[討論] 其實Luxgen最大的問題是外觀？

[alcloth (呂布)]

URX發表了

又是一如既往luxgen廉價感爆棚

且不在這個世代的設計語彙外觀

根本無法吸引到現在購車的人

其實走出車板...大多數買車的人哪知道詳細車輛數據

用哪顆引擎、用什麼變速箱、什麼底盤還是懸吊

多連桿、扭力樑、雙A臂誰分得清楚?

大家只在意紙上油耗跟動力而已

安全配備只要有就好，也不會在意什麼精準度之類的

大家買車還是最在意外觀跟內裝品質

畢竟這是所有人對車子的第一印象

但是luxgen的設計團隊設計出來的東西擺在15年前說實在會蠻前衛的

但是現在看起來只能....恩....

人家韓國現代都可以去挖腳1A2B的設計師

我覺得新嚴董要整頓裕隆，最該做的就是把設計團隊砍掉重練

這樣銷量可能會改善不少，反正華擎本身就沒啥研發能力了



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.47.181 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1571971926.A.F75.html
→ MUMUKON     : 直接拼電動比較有機會
→ Yench       : 沒辦法  看看那精美的續航力
推 MUMUKON     : 不然轉低階市場 中階評價市場 主被動跟不上 引擎科
推 NEWinx      : 外觀真的不行
→ MUMUKON     : 技 還有產品思維落後 能打的只有220/225但又非主流
推 dastinc     : 直接把價錢/2 應該會賣啦
→ MUMUKON     : 外觀 問題還好 但 該大改了吧
→ dastinc     : 再賺後續維修保養就好 反正常壞 都凹人為不保固
→ MUMUKON     : /2就落到低階市場價 但成本可能沒辦法吧
推 camryvvti   : 直接收一收比較實在 再撐下去就難看了
推 Mulsanne    : 車頭還行 屁股醜爆
推 Timberlake  : 國產逼哀
推 almalivre   : 車頭外觀還可以 但車尾就是醜到靠北
噓 gjhuang     : 這家廠商會做引擎嗎！還是只會拼裝
推 lycmse55    : 那個LOGO圖案跟廠牌名字就是沒質感的代表了
推 stevettkk   : 一開始還行，但後來車越做越醜..
推 peatle      : 先換LOGO+1
推 applesck    : 全車係都沒有大改款， 誰敢買啦
→ fire124     : 最大問題還有M01的護衛隊和網軍吧
推 kuominj     : 平價的舒適豪華才有機會
→ applesck    : ACC aeb都不願意下放到u5 U6 s3 S5
推 Killercat   : 我倒覺得Luxgen唯一還能說嘴的就是外觀....
→ Killercat   : 除了U5/S3屁股太正方不好看以外 其他抄保時捷都抄的
→ Killercat   : 滿到位的
推 lucky945    : 光logo就夠醜了
→ Killercat   : 新U6算是我覺得滿不錯看的一台
推 rk32357     : 我覺得是價格
→ lonelysam   : 不醜吧  就價錢問題  賣不出去加價賣  下場就這樣
推 Kreen       : 會嗎？我覺得他最沒問題就是外觀了。
推 HeartBreaker: ptt反指標啦！
→ Kreen       : 比起OK的外觀，妥善率、鎖料、引擎才是大問題吧。
推 CATpc       : 價錢啦，產品沒有做到牌價的水準當然沒人買單，什
→ CATpc       : 麼外觀配備還是內裝質感不管再爛，牌價20萬我賭100
→ CATpc       : 份雞排肯定幹掉頭又大
→ Kreen       : 不要說 20，賣 60、70 就會比現在好很多了。
→ tonica      : 最重要的是妥善率 豐田很難壞賣最好
→ MUMUKON     : 什麼都沒有配20年前1.8/115p 價格1/2-2/3 競爭力就
→ tonica      : 而且豐田車後勤保養完善 零件充足
推 fallennrise : 不用20啦30-40我願意買單
→ MUMUKON     : 超強了看看 馬來西亞國產怎麼對抗雙田
推 stone0504   : 先說說哪裡沒問題吧
推 mercedeces  : 台灣設計師的美感還有平衡性都不好，urx像硬兜的，
→ mercedeces  : 抄也弄不出好看的，對岸車也是…
推 moaice      : 廣告也很囧，老是吃雙B和保時捷的豆腐
推 joe51408    : 沒有賣不出去的車只有賣不出去的價格
推 st210113    : 整家公司設計、研發、行銷、公關通通都很悲劇吧
推 sazabik     : 納智捷的設計團隊，感覺是高中生兼差的...
→ st210113    : 唯一的優勢只有政商關係良好，可以一直叫公家機關
→ st210113    : 買單
→ st210113    : 光是警車就不知道幫忙衝了多少銷量
→ Bimmer3698  : 人家挖歐洲豪車設計師不是只有弄出虛有其表的東西，
→ Bimmer3698  : 體質也是大幅度成長，拉矢卷目前是沒有一樣稱得上值
→ Bimmer3698  : 得花他們定出來的價的。
→ dslite      : GT220世代後還可以 之前很糟
推 a0921387223 : 4～60 w 區間 維持現有配備 保證賣爆 XDD
→ dslite      : 同集團已經比中華汽車好太多了 看看lancer Colt+
→ dslite      : 得力卡…這些人怎麼有臉繳出這種成果
推 cjo76223    : 只有外觀可以 其他都很慘 但urx連外觀都不行
→ walter0914  : 定價問題,新顧顧路那外觀還不是賣爆
推 ddt73930    : 最大問題是之前老闆意識形態跟鄉民相反
→ cayalst     : 車頭logo 車尾改像focus這樣還ok 還有價格問題
推 dondon0419  : 全部都是問題......
→ BlacKlonely : 台灣馬自達  日本鈉智捷
推 azraelxx    : 最大的問題是車主http://i.imgur.com/uMjqA9a.jpg
推 johnwalk7   : 樓上圖XDDDD
推 clement80161: 外觀哪有什麼問題，重點在它是納智捷
推 shinloveu   : 價格沒問題什麼都沒問題了
推 z1120123    : 外觀U6還可以啦
推 milker      : 不只外觀阿  還有買車的人^Q^
推 cajole145   : 這家推出的車款都醜…
推 p907018     : 它的存在本身就是個問題
→ fuki        : 絕對是價錢好嗎
→ fuki        : 拼裝車夠便宜我就買
推 wa88        : 夠便宜就會有買單+1
推 sorkayi     : 還有耗油 跟 妥善率 價格 這四個問題解決保證大賣
→ sorkayi     : 真的有注意不規矩的車主真的頗多
推 wa88        : 耗油 妥善率  這兩個項目成本很高 不易解決
推 j19980412   : 車主勒 那計程車幾乎都T牌 T牌車主不就素質很差
→ j19980412   : 不遵守規矩跟買什麼車有啥關係 人的問題
→ justeit     : 豐田的汽車外觀很好嗎
推 rulDD       : 很多無謂的轉折線 和簡潔洗練相反的意思
推 moto000     : 外觀還行吧..
推 jackie0414  : 這牌子是所有的事情都有問題吧
→ moto000     : 是價格 國產車賣進口價
推 asukarei    : 我覺得U6外觀不差啊，但其他都醜爆
推 bbjackson   : 這次推出來的車外觀真的醜
推 dotzai      : 真的有夠醜 連logo都醜爆
推 yumiq17     : 這牌子建議轉賣重換logo再回來騙台灣人
推 Timberlake  : U6還不錯不過盤子價可撥
→ mycity      : 價格直接打七折比較快
推 dader       : 這家拼裝廠最會的就是操作滿滿的華國價值洗腦那些
→ dader       : 跟韓粉一樣低智商的受眾買單^^
推 GyroZep     : 囚牌都是給賓尼法利納設計的，義大利美學你感嘴?
推 waterfat520 : 當初外觀概念圖出來 版上一堆覺的好看的
噓 pk5818365   : 最大問題 是台灣產
推 flac        : 外觀真的不行
推 moto000     : 要便宜10萬才行
推 lovemost    : 最大的問題應該是存在本身
推 polestar0505: 支那的價位在台灣會賣很好
推 Toptoro     : 最大問題是Logo一輩子被人笑是盜版
推 RS512       : 2%研發支出.........
推 jonway      : Logo真的不行，可以設計醜成這樣，也是一絕
推 bursty      : 納牌買車時就把油錢折給車主了，可惜二手沒價
→ nimaj       : 妥善率跟油耗啦 還有車款定位根本亂七八糟
→ wildboar    : 台灣我覺得不是沒設計師，但是設計出來的外型真的沒
→ wildboar    : 歐系車有質感。
推 birdman4368 : 那牌已經陷入量不夠大無法攤提成本的惡性循環了
推 hu610346    : 有時候遠看寶獅以為是納的廠徽
噓 hankQuQ     : 從裡到外都不行
→ hankQuQ     : 唯一可以的是在台灣的行銷
→ hankQuQ     : 打著愛用國貨 就有一堆盤子搶著買單
→ hankQuQ     : 國慘品質 進口價格  國外課程 國內師資
推 lwrwang     : 引擎耗油，外觀不行，價格很硬請問優點在哪裡?
→ hankQuQ     : 在中國賣不出去 再來怪政府 卡東卡西
推 abc65379    : 裕隆all in 電動車市場還比較不容易被比較
推 IdontCareToo: 不會設計就開抄吧，看是要抄凱燕還是URUS
→ new71050    : 整台車都是吧
推 s566789     : 裕隆最好把納賣掉讓別人整個砍掉重練
→ L78G        : 拉牌這品牌從頭到尾都是問題
推 Ptt54542212 : 價錢才是根本啦 我覺得 沒有誘因人家憑什麼選你？
推 Bluedicker  : URX外觀真的很鳥 到底誰設計的
推 eddisontw   : 科技太落伍 人家都有自動跟車跟車道維持了 他們現在
→ eddisontw   : 才要上 至少落後其他品牌三年以上
推 hank12332   : 錢啊
推 iMANIA      : 一整個癡肥樣 真的醜到爆
推 yen0829     : 國慘車，進口價，貢潘納
→ yen0829     : 拿那麼多年輔助就這點成績
噓 Larsie      : 外觀真的很土炮
推 hahamangolio: 問題是妥善率跟後勤吧
推 yasionl     : 可以選配水野銘牌誰敢嘴
推 dryada23881 : Logo設計可以那麼沒質感的也只有納而已了
→ Aero0000    : 只要能騙到不做功課的車主就好啦
推 LunaRin     : 馬的，三流拼裝場還講設計勒
噓 ROTFL       : 價格才是重點，砍30萬賣一定大賣
推 lasaio      : 價格砍半，保證大賣。拿國家輔助，主打台灣自有品牌
→ lasaio      : ，卻不斷坑殺台灣人。
→ lasaio      : 我姐夫的S5，車子沒電去重新充電。環景/倒車顯影都
→ lasaio      : 壞掉。這是肉眼可以看到的，實際不知道還有哪邊壞咧
推 pttbird     : 這牌子外觀風格真的不行
推 Myyan       : 從裡到外、價格，還有部份車主都不行+1
推 loster      : 價格、妥善率
→ jimmyyang   : 升旗典禮停車場的常見牌
推 loster      : 價格-20w  大概就會賣爆
推 lfk         : 外觀跟內裝都不是主因，否則model 3就不會大賣了
推 Unika       : 別這樣，人家至少還有風度給罵XDD
推 wich520     : 反正銷量那麼低，可以開放高度客制化選配，不要再
→ wich520     : 用傳統思維。
推 speed364    : 買的都是腦袋不好的人
噓 leftpig1    : 價格
推 MaxLJ       : Logo就夠醜了，外觀的話，U6之前出的車系外觀沒有
→ MaxLJ       : 很糟，U6之後出的車，感覺就像是學生作品
推 tcc1210     : 外觀一堆多餘的線條 看起來有夠廉價
推 whitecow    : 太貴
推 yayaorz     : 這牌子什麼都不行
噓 nfsps       : 抱歉，光mark就不行了。。。
推 henrylin8086: 並不是吧……吸煙塔那麼醜還不是很多人買
推 tempter999  : 外觀真的醜爆，u6也很醜好嗎
噓 a123454698  : 妥善才是問題
推 sdemon      : S5蠻帥的  可惜房車選擇太多了
推 sssqsss     : 一大串推文看下來好像到處都是問題
推 z45678915   : 外觀真的難看
推 lookat1205  : 一台賣50萬，銷售保證好
→ yahahah     : mark..
推 wayne1120   : U6還不錯看
噓 relio       : 圖勒？