[分享] 統哥、阿基拉試乘CX-30

[LoveWin7 (WIN 7再戰10年)]

阿基拉

https://www.youtube.com/watch?v=7vSvGgg5Q9o


統哥

https://www.youtube.com/watch?v=IjXc-EhIR_E


阿基拉覺得CX-30比馬三還要有路感

統哥覺得CX-30算是沒有側傾很嚴重


不過我感覺統哥這次沒有笑容，內心一絲一毫沒有喜悅

是覺得CX-30很普通嗎??



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.71.156 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1573312556.A.1A2.html
推 SakuraHana  : 可能拼命的在想要怎麼掰好話吧？
→ dslite      : 努力圓74km/h
推 missile     : mazda車道維持時速55以下作動，能有什麼好話?
推 lannjm      : 8891突然不敢在片頭寫本影片沒有業配置入了
推 SEEDA       : 就業配啊
推 lannjm      : 其他家車評也會跟車主借車，也不會那麼矯情寫沒業配
→ lannjm      : ，8891既然開始業配了，以後沒業配的部分也不用刻意
→ lannjm      : 強調在片頭上了吧
→ Jmoe        : 不就是有部份葉配的情況下 遇到沒葉配的才特別需要
→ Jmoe        : 寫出來嘛xdd
→ lannjm      : 好像也是，要不然無法顯示他家跟別家有何不同(但本
→ lannjm      : 質是一樣的)台灣還是沒有一家不受置於廠商的媒體，
→ lannjm      : 跟對岸差太多了
→ sm3489      : 就真的很普
推 tamchun001  : 8891覺得都刻意講反話..
→ tamchun001  : 然後馬粉..不覺得值得看啊
推 Melson      : 還有一間靠賣水餃生存的啊
推 s899456     : 不吃葉配是要吃土嗎
推 veryloveyou : 不吃葉配可以賣水餃
推 AirLee      : 不走CP值路線，再看看銷量吧
→ lannjm      : 為了生存當然可業配，但現在做法跟其它媒體一樣，
→ lannjm      : 自己卻(有時)標綁自己不業配，不覺得跟其它媒體是一
→ lannjm      : 樣的嗎?
推 flexin      : 馬粉最愛嘴麋鹿測試，遇到CX30又轉彎了，呵呵
推 a8971882    : 說實話我們這些觀看流量 叫人家不業配 是要怎麼養
→ a8971882    : 家活口 又不是無營利組織
→ rosemance   : 個人覺得8891除了mazda的車評，其他還是不錯的
推 lannjm      : 回回樓樓上，所以8891不應再強調自己不業配，這樣容
→ lannjm      : 易誤導很多人以為他們家跟別人不一樣呀
推 chen159357  : 價格往下拉再說吧 CP值不夠
推 flac        : 統哥這次沒說可以丟它 所以不開心XD
→ ABJones     : 車子好壞聽統哥的笑聲就知道
推 nik351235   : 8891 就馬粉阿 賣太貴就說 還什麼不走cp值路線
推 royan0609   : 業配與中肯，未必不能共存，重點在拿捏得宜，有參
→ royan0609   : 考價值。沒業配也沒參考價值的影片太多了。