[討論] 新RAV4的後撞測試

[yamatobar (747-8I)]

FMVSS 301後撞測試

https://www.youtube.com/watch?v=dxVGE_IFfek

這樣撞是還可以啦
只是後撞恐怕會是新RAV4的唯一軟肋



因為RAV4的車體結構,車尾和C柱的強化程度沒那麼高,跟Volvo比,車尾防護輸很大

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=264&t=5730245

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=264&t=5727358

https://saber422.blogspot.com/2019/02/new-rav4cr-v.html?m=1

只能保佑不要碰上在高快速道路上被大車夾殺就好,不然褲子真的就被海水沖走了

--
四角四面は豆腐屋の娘。色は白いが水臭い。四谷赤坂麹町、チャラチャラ流れるお茶の
水- 。 粋な姐(ねえ)ちゃん立ちしょんべん、ってなどうだ。
大したもんだよカエルのしょんべん、見上げたもんだよ屋根屋のふんどし。 結構毛だ
らけ猫灰だらけ、お前の尻(ケツ)はクソだらけ。
                                                    男はつらいよ,寅さん啖呵売

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.159.233 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1573640516.A.B56.html
推 doraBBO     : 被大車夾殺，什麼車都差不多吧？
VOLVO擋得住的機率很大

https://speed.ettoday.net/news/1195956

https://kknews.cc/zh-tw/car/vo8ee64.html

IIHS,EURO NCAP,J-NCAP還有其他的撞測機構的撞測,如果有後撞項目
RAV4的評價絕對會掉
推 pmes9866    : 哪來大車？
推 z85917131   : 車不是買來撞的
推 cfk301      : 車架沒什麼變形阿！比想像中的好~
推 dearevan    : 地瓜 https://youtu.be/CFBbqADuZyQ
推 dearevan    : XC90 https://youtu.be/NRzMhk9WX70
→ dearevan    : 森林人 https://youtu.be/5i_tF2nltsk
推 silence569  : 有愛的本田迷快來護航啊
→ wondtty     : GLC, X3 呢？
→ atelier     : 拿Volvo比Toyota是不是搞錯什麼了？
推 mmppeegg    : 日本人就只專注考試啊！沒考的根本don't care
→ mmppeegg    : 上次那個副駕小面積現形記最好笑
哪有!SUBARU就不會這樣
這十年都跟VOLVO競爭最安全汽車品牌(最多車款拿撞測高分)的寶座
推 morrishh    : 曾幾何時，牛頭居然可以拿來跟瑞典戰車比較了
推 begreedy1005: 還不錯啊, 跟地瓜比不會差到哪..國產的應該會比較?.
→ begreedy1005: 讓人擔心一點....
臺本的產線還沒完全更新完成
根本沒辦法生出日本北美歐洲澳紐在賣的
那樣高強度車體結構的CR-V
推 dodo11060   : Subaru看起來蠻不錯的啊
推 cfk301      : xc90三排座耶~也是壓到輪胎那邊！我覺得都很好阿
→ cfk301      : 怕台灣版特規而已...
※ 編輯: yamatobar (114.136.64.144 臺灣), 11/13/2019 19:42:25
→ tenshi199507: 大車夾殺來看能有幾台稱的住...
→ fit         : XC90第三排通常都是給仇家坐的,第三排被滅算是加分
→ timewaits   : 這明明是在測Fuel Leak 也沒有撞測評分標準 哪來的V
→ timewaits   : olvo比較強的概念？
噓 ortisbaga   : 好軟.....
推 lucky945    : #碰到大卡車都一樣 #待在家裡最安全
推 gx9900824   : 寧可修車也不要撞車
→ gx9900824   : QQ
→ chrisenzo   : 看不出VOLVO比較好啊?
推 TaiwanNeko  : 被大車撞，市售一般人會買的車大概只有G咖撐得住
噓 km612tw     : 還以為是PO VOLVO被夾殺的照片 結果還是測試
推 rifinah     : RAV4最大的軟肋是麋鹿測試吧，被批評該重新設計，
→ rifinah     : 很不安全https://youtu.be/VtQ24W_lamY
→ rifinah     : 油箱測試最大的驚嚇點是馬自達的前座塌了...
推 rifinah     : https://youtu.be/dn5WQ96M24E
推 rifinah     : 不然馬自達的車體真的感覺很硬朗
噓 NEWinx      : 價差很大
推 abcde78555  : 鄉民就繼續幻想Cx5比Rav4安全
→ LiNcUtT     : rav4駝鹿真的很差 https://youtu.be/j3qrCNR4U9A
噓 haopig      : V粉真的很愛腦補無敵剛性
→ kinki1843   : 上課囉！
推 chocohouse  : 看了樓上的連結 地瓜的表現似乎比XC90還好？ 是我
→ chocohouse  : 的錯覺嗎
推 jkreg       : 速霸陸安全，但鄉民寧願接受內裝好點的
→ bcs         : 日系的後撞，前座都不安全。直接躺平
推 MotleyCrue  : RAV4就是CP高 賣得多就是好車
推 wumdbmax    : 喜歡訴求安全的速霸陸
推 kevinq33    : 大車夾殺V也擋不住啦
噓 KarlMarx    : 大車夾殺Volvo是能多強？你開Volvo貨車？
推 joshau      : 這撞擊很可以了吧，直接吃底盤
推 energiexx   : 笑死，Rav4車主都是順順開不會撞車也不會失控什麼
→ energiexx   : 測試都不重要啦
推 snd         : 自從台灣上一代偷掉小碰撞測試補強的東西後,國外的
→ snd         : Toyota 測撞跟台灣的進口Toyota 就沒什麼關係了
→ maxtsai0511 : 嫌的人到底有沒有車啊我一直很好奇
推 boss0405    : 我當時也是有考慮RAV4，但是自從發生小面積撞擊作
→ boss0405    : 件，就不考慮Toyota了
→ boss0405    : 作弊事件
噓 Magic0312   : 中國車別吵
推 TaiwanNeko  : CX-5前座塌掉有點糟糕 = =
→ anguslf2    : 可撥豐田鋁車
推 joshau      : 還在講上一代，都下一代了，酸酸真的活在過去
→ frank111    : 被大車前後夾殺，40公里就夠了，什麼車都一樣壓扁
→ ati7782     : https://youtu.be/5i_tF2nltsk
→ ati7782     : 有人可以幫分析一下誰結果較好？
推 pp938077    : 噓的人是不是都騎勁戰？
推 cfk301      : 最近沒有人拆解新RAV4。不知道有沒有亞太特規.....
→ cfk301      : 沒有就好棒棒
噓 corolla16   : 樓主說車尾強化程度沒那麼高，是工程師說的還是自己
→ corolla16   : 想的？
→ plug        : 都沒漏油通過測試目標，有高低之分嗎?