[問題] Tesla model 3 後座逃生問題

[crykillsmall (哭 殺 小)]

今天去試乘了tesla，真的令人驚艷，不管乘坐空間、行李空間、加速、輔助駕駛都很優
，但是就開門這邊前座有機械式把手，但後座沒有；
請問大家會不會遇到哪天門鎖按沒反應結果緊急時無法逃生？

更新內文：
https://i.imgur.com/A1b9CCx.jpg

從安全角度出發，請特粉不要帶情緒，幫你們安全把關不要到時候死一缸子人


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.34.142 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1573994669.A.4B6.html
推 casper955033: 一般車電子鎖壞了，有機械的也開不了吧
推 LeeAnAn     : 以前有發生過特斯拉車禍時門把跑不出來，急救人員無
→ LeeAnAn     : 法開門結果人死在車裡
→ LeeAnAn     : 死者家屬用這個控告特斯拉。現在不知道有沒有改善
噓 Dumbbbb     : 一般車就不會發生？？
→ crykillsmall: 特粉惱怒啥，和自己model3 前座比就好，前座就是開
→ crykillsmall: 機械把手逃生，後座直接等死
→ crykillsmall: 以安全來討論，不要死了就無法上來哭哭喔
※ 編輯: crykillsmall (114.137.34.142 臺灣), 11/17/2019 21:20:44
→ a27588679   : 我覺得你情緒比較大= =
推 Tosca       : 把model3當雙人座開就好啦
推 DarkChilles : 所以tesla是設計後座怎麼逃生?
→ dslite      :                            唸聖瑪斯克法號
推 Scape       : 這就跟有兒童安全鎖的車一樣啊，前座乘客下車從外面
→ Scape       : 打開。
→ Scape       : 有兒童安全鎖的車那麼多，他們怎麼做就怎麼做呀
→ Scape       : 若不能從前門下車還一個方式比較麻煩，就是先傾倒
→ Scape       : 後座座椅鑽到後行李箱，那有緊急釋放可以打開行李箱
推 MXIC        : 人家在問後座怎麼逃生，結果你叫前座的來開，還舉兒
→ MXIC        : 童安全椅，這是什麼神邏輯，所以意思是開特的車主或
→ Scape       : 樓上是沒用過兒童安全鎖嗎？讓前座的從外開本來就是
→ Scape       : 受困時的標準動作。連這都不知道還回文？
→ Scape       : 那你乾脆說兩門四座或四門七坐的車都不要賣好了
→ MXIC        : 坐副座的都要身手矯健? 要不然遇到門打不開時，後座
→ Scape       : 根本是在為反而反
→ MXIC        : 乘客就只能乾瞪眼嗎?
→ MXIC        : 我看你文不對題還在狡辯吧，逃生跟安全鎖有什麼關係
推 suggestjoy  : model3的後座沒機械式確實是一個問題 這沒得護航
推 Scape       : 樓上崩潰了好幾篇還不夠，連這篇也在崩 可憐
推 Scape       : 美國有很多案例是小孩開後車門結果摔下來，台灣也
→ Scape       : 不少，所以就漸漸發展出兒童安全鎖。兒童安全鎖一但
→ suggestjoy  : 而且特斯拉的外門把好像也是電磁閥式 越久了機械式
→ suggestjoy  : 多多少少還是會有疑慮吧？
→ Scape       : 鎖上，是連拉車內機械把手也拉不開的，這時就要從外
→ Scape       : 面才能開門。而Model 3後座沒機械鎖的狀況類似，
→ Scape       : 樣都是要從外面才能開門。若外面無人可幫，就要從
→ Scape       : 後車箱出去。美國對這方面的問題注重的多了，有問題
→ Scape       : 早就被NHTSA叫去召回了。不知道什麼是兒童安全鎖的
→ Scape       : 可以看這新聞：
→ Scape       : https://youtu.be/6B9R4vV9bnM
→ Scape       : @suggestjoy 抱歉，不是說你崩潰是你樓上那位
推 shangclock  : 跟兒童安全鎖也沒絕對關係吧，兒童安全鎖是有選擇的
→ shangclock  : ,不能預設所有狀況都會啟用兒童安全鎖，不覺得能拿
→ shangclock  : 來混為一談
推 Scape       : 這篇只是在問脫困方法不是嗎？"萬一"受困了就是這樣
→ Scape       : 解決。
推 MXIC        : 所以請問以後買特斯拉時，還要自己去外廠裝破窗器嗎
→ MXIC        : 還是要自備榔頭? 防身兼解決後座的突發狀況?
噓 Scape       : 什麼都要扯極端狀況那就算有機械鎖也會開不了
→ Scape       : 要不想有極端狀況發生最好的方法就是待在家不要開車
推 DRnebula    : 但是兒童安全鎖能選擇要不要開啟阿==
推 Scape       : 樓上講的沒錯，但這篇是在問"萬一"發生狀況如何解決
→ Scape       : 解決方法就如同有開啟兒童安全鎖的車一樣從外部開
→ Scape       : 就算能選擇要不要開啟，也不可能預知有意外即將要
→ Scape       : 發生而選擇不開。
噓 INNBUG      : 特斯拉有自動駕駛怎麼可能會危險
推 Qoo302      : 問過業務  說後座的機械門把在門上的喇叭外殼裡面
→ Qoo302      : 從裡面打開門要先把喇叭外殼拆掉@@
→ Qoo302      : 業務是說那個喇叭殼沒有很難拆  但我也沒實際拆過
推 Scape       : 樓上講的是Model X
推 leemingjing :  https://i.imgur.com/YYfkskI.jpg
推 Qoo302      : 沒欸  我當時是試駕3的時候業務講的
推 leemingjing :  https://i.imgur.com/FbVQj0v.jpg
→ suitup      : 就算受困車內無法逃生 特粉還是會阿里嘎多musk的
→ suitup      : 原來要先拔喇叭殼 但買tesla的都很聰明
→ suitup      : 生出來的小孩一定也夠聰明 出生就會拔喇叭殼
推 syterol     : 誰叫你特斯拉不夠貴，你看有人嘲笑勞斯萊斯對開式
→ syterol     : 車門的安全性嗎？
推 leemingjing : Mercedes SLS是配備火藥包，翻車時會吧鷗翼門的軸
→ leemingjing : 承炸掉
推 DarkChilles : 不是阿  假設駕駛或副駕撞昏了誰來幫你開門...
推 lucky945    : 那雙門四座怎麼辦 這種問題放到特上都會被無限上綱
→ jeff40108   : 沒關係，有門不能開，上帝會開窗給你
→ jeff40108   : 直接祈禱等死
→ kevin695    : 從樓主內文及推文不就已經斷言很危險不要買了?
推 zx2767842   : 只能從行李廂了吧…真的要注意
推 curmathew   : 可能只能從前座逃生，這個大小的跑車很多還是雙門的
→ curmathew   : ，後座連門都沒有，也沒看過有人質疑後座的逃生= =
噓 kakukangen  : 油車嘴臉
噓 Magic0312   : 好無聊喔，在那邊粉不粉的
噓 Magic0312   : 嬰兒安全鎖跟雙門四座的例子直接暴打這篇的臉，真
→ Magic0312   : 的自打嘴巴變油車嘴臉了，笑死
→ crykillsmall: 笑死人,自己摸著良心怎麼比,安全鎖是自己選擇,雙門
→ crykillsmall: 四座非主流,特斯拉以後一定是一年賣千萬台,安全一定
→ crykillsmall: 要設計好,不然以後冤魂一大堆
→ Scape       : 樓上，美國現在Model 3幾十萬輛了，冤魂呢？
→ Scape       : NHTSA IIHS NCAP 都拿五星的車質疑他安全性？
→ Scape       : 原來嘴巴講講就可以比那些專業機構更厲害
推 DANTEINFERNO: model s有條繩子可以打開後門 3沒有嗎？
推 DANTEINFERNO: 我看了下 model 3手冊 3是沒有的 S/X才有 3的那條線
→ DANTEINFERNO: 還是有做只是在門板裡
噓 abc65379    : 貼標籤說人特粉所以你是特黑嗎
噓 john801110  : 假問真黑
推 MXIC        : 崩潰噓又出現了，只會按噓卻又無法反駁，我笑了。
推 MXIC        : 某人又開始一直強調"美國"賣多少，試問新加坡賣幾輛
噓 CubicSquare : 發生意外之前可以預先知道並預防性不開嬰兒安全鎖？
→ MXIC        : 這跟中國品牌每天一直強調國內賣數十萬輛，但在世界
→ MXIC        : 上的總比例卻不多的有什麼差異?
噓 Scape       : 樓上那位一直講新加坡，你是又知道新加坡汽車銷量了
→ Scape       : 嗎？是的話就PO個新加坡銷量文來看看，不要連銷量
→ Scape       : 多少都不曉得就在講新加坡怎樣怎樣。另外美國是全球
推 MXIC        : 我不是搜尋王，我當然不知道，但我相信您一定知道。
→ MXIC        : 您怎麼不分享給大家一下?
→ Scape       : 主要汽車市場，不講它講誰？新加坡是有它1/10膩？
→ Scape       : 噗 真的連銷量多少都不知到就開始在吹新加坡 XDDD
→ Scape       : 講話都不需要根據，憑自己想像拼命黑就好
推 MXIC        : 沒人在黑，例如這件就是，原PO只是提出他的疑惑，
→ MXIC        : 你答的文不對題就算了，還拼命合理化那不合理的設計
→ MXIC        : 既然您推崇特斯拉推崇成這樣，Model 3不算貴吧?
→ MXIC        : 您買了沒? 為什麼不買? 我也好想知道，您怎麼不說說
噓 Scape       : 所以兒童安全鎖是不合理的設計？雙門四座是不合理
→ Scape       : 的設計？BMW i3還要開前門才能開後門怎麼沒看你批?
→ Scape       : Mazda MX-30也是要先開前門才能開後門怎麼也不批？
→ Scape       : 說你為黑而黑還真說對了
→ Scape       : 不知道新加坡銷量多少就開始拼命吹
推 MXIC        : 看? 要不然怎麼對得起版上這麼多因為拜讀了你的分享
→ MXIC        : 滿懷喜悅地走進了體驗店，結果卻充滿疑惑地走出來?
→ Scape       : 同樣都是後座無法從裡面開也只在黑Tesla
→ Scape       : 除了雙重標準為黑而黑之外，你還會什麼？
噓 nicholas0708: 純噓某id 買車才能討論車？神邏輯啊 分享新知叫做吹
→ nicholas0708: 捧？乾脆本版禁止分享新聞吧！有沒有買還要跟你報告
→ nicholas0708: ？管真大啊！看來看去 幾乎都是沒什麼營養的言論 大
→ nicholas0708: 概也是因為腦袋裡就那些東西 就別強求自己了
→ maniaque    : 新興宗教跟販毒的也就是這樣啊.....
噓 dwyanelin   : scape答非所問在幹麻
→ dwyanelin   : 所以我現在一個成人坐在後座，我還需要強制的兒童
→ dwyanelin   : 安全鎖保護，而且逃生還要靠前座開門就是了？
→ dwyanelin   : 你說的case是為了保護自主能力不夠的兒童，而且是
→ dwyanelin   : 讓成人可選。別人問的是那為什麼強制成沒有成人選
→ dwyanelin   : 項，根本是沒什麼交集的邏輯兩面。
推 abcd425heart: 當時手動換電動窗如果有網路一定也會戰這個話題
推 nicholas0708: 幾十萬的車主加上美國監管機構 沒買車的也可以討論
→ nicholas0708: 啦 很怕就不要買啊 反應給台特或Musk還比較實際吧？
→ suitup      : 至少特粉是真愛阿 心甘情願受困車內
推 Ankuo       : 朝聖推，來看鍵盤油車嘴臉
→ daviddogtw  : MXIC大家想看你家的Bosch牌汽車能不能逃生