看板 car 關於我們 聯絡資訊
微博影片: https://www.weibo.com/tv/v/IgF6HhvcV?fid=1034:4439712568435075 對岸有位Tesla 車主在半夜時在高速公路上,當時開著AutoPilot 沒想到竟然有個人騎著自行車(還穿著黑衣服)在內側車道上 還好當時AP 偵測到前方有自行車提前減速 車主說若是他自己開很有可能就直接撞上去了 雖然這絕對是把自行車騎上高速公路上的人的錯 不過要真的撞上了對雙方來說都會是一件災難 我相信不只是Tesla AutoPilot 能做到在半夜偵測到自行車 一定也會有其他品牌的輔助駕駛系統能做到 這就是輔助駕駛系統的意義 除了能減輕車主開車的負擔以外,還能降低事故的發生機率 -- https://i.imgur.com/RD9eNLu.jpg
https://media.giphy.com/media/pOAuNmPwsxmdts1vRx/giphy.gif
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.252.81 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1574031109.A.B3A.html
KDshinichi : 這個很多車都做的到... 11/18 07:42
jansan : 一樓請問那些車有做到呢? 11/18 07:55
KDshinichi : Volvo都做的到啊!Audi的都會行車輔助系統也做的到 11/18 07:57
shermanqoo : 超扯 高速公路內側車道騎腳踏車 11/18 08:04
polypress : 用鏡頭的做得到用光達的一定也做得到 11/18 08:15
ul191 : 回2F:Youtube上Euro NCAP現在對有搭載AEB的車他們 11/18 08:18
ul191 : 都會測試對汽車 行人 自行車的作動情形,當然特斯 11/18 08:18
ul191 : 拉的AP很值得鼓勵,其他家的ADAS也值得鼓勵~ 11/18 08:19
poi96300 : 中國真的無奇不有 11/18 08:41
SEEDA : 二樓哪些車做不到? 11/18 08:56
Dorae5566 : 別吹啦,XC90前天才又無煞車撞螃蟹了 11/18 09:01
Dorae5566 : 台灣最近幾例都是XC90搞得 11/18 09:02
MXIC : 別捧啦,您買了沒? 很多版友因拜讀你的分享而走進體 11/18 09:06
MXIC : 驗店,結果卻充滿疑惑地走出來? 上來發問去被說成特 11/18 09:07
loveFigo : Eyesight可以 11/18 09:07
MXIC : 黑,怎麼會這樣呢大大? 11/18 09:07
loveFigo : Mazda cx-30 也可以 11/18 09:08
jonason331 : 上次去深圳,還有停在外側車道小便的 11/18 09:09
MXIC : 而且他們都沒有像您在別人文章下按噓欸,怎麼是特黑 11/18 09:09
loveFigo : 很多測試都會測AEB偵測行人跟自行車 11/18 09:09
leona12 : 喜歡的人就去買 不喜歡的別買,不買又一直捧?是為 11/18 09:11
leona12 : 什麼? 11/18 09:11
PtT0615s : 如果別牌車都做不到那不就是黑科技了,別捧得太誇張 11/18 09:12
PtT0615s : 特斯拉有抓到外星人嗎 11/18 09:12
slanda : 目前科技會動的都抓得到 是靜止的判斷會有誤差 11/18 09:28
slanda : 我猜跟雷達波只能一維測遠近 無法確定靜止物是否是 11/18 09:29
slanda : 大型障礙物 或者是只是不影響行車路線的靜止小物 11/18 09:30
slanda : 為避免很容易誤判急煞 無法辨別的靜止物都優先忽略 11/18 09:31
acesslai : 燈火通明,特斯拉的車燈這麼亮喔? 11/18 09:31
slanda : 但是只要有在移動的障礙物 一定會辨別為會影響行車 11/18 09:32
slanda : 路線 所以都一定會自動減速 我是這麼猜 等專家補充 11/18 09:32
fit : 測得到是一回事,會不會減速又是另外一回事 11/18 09:39
wijj : 哇,一排為反而反的,我還以為這文章編輯過呢 11/18 09:40
maniaque : 呵呵呵呵....照這樣的邏輯跟結論 11/18 09:42
maniaque : 那照理來講,這腳踏車車主應該進內側道不久就被撞死 11/18 09:43
maniaque : 哪輪得到讓 AP 偵測到.....腳踏車都騎不知道多遠了 11/18 09:43
fit : 沒遇到Volvo就還有生還機會 11/18 09:44
maniaque : 還是特斯拉車主最愛佔用內側超車道高速行駛?? 11/18 09:45
fit : 無法得知那台特斯拉是不是第一台看到腳踏車的車輛 11/18 09:47
fit : 也無法得知那台腳踏車有沒有被後車送上西天 11/18 09:48
fit : 還有大半夜的,車流量也可能沒那麼大 11/18 09:48
DYE : 這車主可能是新手 11/18 09:51
DYE : 在中國 這種高速公路有腳踏車的事 11/18 09:52
DYE : 當然不算常見 但是總會遇到 11/18 09:52
DYE : 當然也是有原因的 這應該是在鄉下 11/18 09:53
DYE : 可能住在路的東邊 但是自家田地在路的西邊 11/18 09:53
DYE : 如果走涵洞的話 要繞路很遠 11/18 09:53
DYE : 我推測 這些腳踏車騎士 靠勢 11/18 09:54
DYE : 就算內線超車道 車速也不低 車子離欄杆其實還遠 11/18 09:55
DYE : 他有足夠的生存或是閃躲空間 11/18 09:55
DYE : 只要穿過車道的時間夠短 看準沒車的時候 11/18 09:56
DYE : 他自己認為躲在最內側路邊也是安全的 11/18 09:56
DYE : 事實上 在非高速公路的路邊 很多路段更狹窄 11/18 09:58
rifinah : 還是沒辦法理解為什麼不走外側 他這樣不是要橫跨所 11/18 10:06
rifinah : 以車道兩次嗎... 11/18 10:06
DYE : 要從高速的一側到另一側 總要跨一次全部的車道 11/18 10:08
DYE : 而對向車道中間有缺口能過腳踏車的 有限 11/18 10:09
DYE : 在中國你會遇到很多匪夷所思的事 但原因可能很單純 11/18 10:15
dapple : 他是騎在路肩外面了 真敢耶 11/18 10:17
DYE : 走最外側的話 我個人推測 平常應急車道是寬的 11/18 10:18
DYE : 但是遇上了有違規應急車道超車的人 那就剩一點點縫 11/18 10:19
DYE : 腳踏車在那就沒命了 11/18 10:19
dc47dc : 推dye大,無奇不有 11/18 10:32
centaurjr : 這速度運氣好旁邊沒車而已,不然還不是一樣結果XD 11/18 10:34
wisdom : 速差的問題,一般自行車了不起30~40kph,高速公路隨 11/18 10:47
wisdom : 便上百在行駛,速差60~70以上。現在實測AEB大多只在 11/18 10:48
wisdom : 速差40~50以下能避免撞擊(超過就多半只能降低撞擊速 11/18 10:48
wisdom : 度)。如果在高速公路時速破百能偵測到前方自行車並 11/18 10:48
wisdom : 提早減速避免碰撞,的確現在大部分的ACC+AEB做不到 11/18 10:48
nicholas0708: 如果車主能公布偵測警示畫面 會更有說服力 若真的是 11/18 10:54
nicholas0708: AP偵測到並反應 高速行駛中能如此 很不簡單 因為速 11/18 10:54
nicholas0708: 差很大 值得嘉獎的進步 但某些人不會看 因為他們連 11/18 10:54
nicholas0708: 進步是什麼都不瞭解 就跟他們腦袋一樣 11/18 10:55
lajji : DYE大那句真的精闢... 11/18 11:12
d8613518 : 時速上百遇到自行車完全煞停?真是有博愛精神,不 11/18 11:19
d8613518 : 考慮後方車輛能否煞停?犧牲自己保護三寶的概念? 11/18 11:19
d8613518 : 有時候不是車廠做不到,而是為了保護最多的人 11/18 11:20
d8613518 : 另外是否能完全煞停要考慮當初設定的跟車距離,設定 11/18 11:21
d8613518 : 太近,電腦辨識在厲害也是不可能不撞上 11/18 11:21
bightb56913 : 閃躲也是車主嗎 還是AP阿@@ 11/18 11:22
d8613518 : 也別說自行車,台灣一堆人上閘道時很喜歡硬插隊, 11/18 11:23
d8613518 : 完全放給AEB應該還是只有撞上的下場... 11/18 11:23
DYE : 這種高速遇到自行車行人 我可能遇過10up起 11/18 11:24
DYE : 若是加上路上掉落物或是貓狗等 更多得多 11/18 11:25
DYE : 煞停是絕對不行的 還是要做小幅度的閃避 11/18 11:25
d8613518 : 掉落物就算,貓狗真有人會選擇急煞或變換車道? 11/18 11:26
siegemode : 雙B都有夜視鏡選配 11/18 11:38
MXIC : 哦,照ni大講的,不開特就是沒腦袋?不懂科技進步? 11/18 11:42
MXIC : 開特的都博學多聞、身手矯健、最後還要運氣超好,為 11/18 11:43
MXIC : 什麼?因為只有特的車子會自己搞自己,其他家車廠品 11/18 11:44
loveFigo : Eyesight可以偵測靜止物喔 11/18 11:44
MXIC : 質在糟也不會一牽車就掉配件好嗎? 11/18 11:45
loveFigo : 停車場出場太快 會偵測到出口停車桿會叫喔 11/18 11:45
MXIC : 這是一間自許科技領先同業的車廠會造出來的品質嗎? 11/18 11:47
nicholas0708: 連閱讀能力都有問題 我哪裡提到開特?相由心生 腦袋 11/18 11:47
nicholas0708: 運作是人的根本 腦袋運作有問題 閱讀說話就會顯現問 11/18 11:47
nicholas0708: 題 無可掩飾的 11/18 11:47
MXIC : 您最有學問了阿,我只有念幼稚園,怎麼能跟您比~~ 11/18 11:48
MXIC : 但看您的回覆,我覺得您的腦袋也沒有多好,懂嗎? 11/18 11:50
MXIC : 我們可以一起報小學哦,要不要? 11/18 11:50
nicholas0708: 可喜可賀 終於有自我認知 11/18 11:51
nnz938 : 喜歡就去買,說的好簡單,你出錢嗎? 11/18 11:51
yaritai : 沒錢就不要逼逼賴賴啊 是在哈囉? 11/18 12:02
aussieoz : V牌白天都能撞工程車了,晚上。。。有疑慮吧 11/18 12:02
MXIC : 喜歡當然要買阿,尤其是喜歡到變成信仰,發了千篇分 11/18 12:07
stillcolor : 撞靜止工程車跟能不能認到,是兩碼子事... 11/18 12:08
stillcolor : 看來真的很多人不清楚ACC啊... 11/18 12:08
MXIC : 享文,結果最後沒買,這樣不就有點掉漆... 11/18 12:08
stillcolor : AEB是可以偵測靜止物的,但ACC不行 11/18 12:09
stillcolor : 撞上工程車是因為AEB作動已經超過極限,無法煞停 11/18 12:10
stillcolor : 但是會煞車減速,降低傷害。 11/18 12:10
MXIC : Model 3的價格又不是特別貴,能現金買神A的人,貸款 11/18 12:12
MXIC : 都買得起好嗎? 11/18 12:12
nnz938 : 以後車版開始審查,要發法拉利的文,先看一下行照 11/18 12:14
nnz938 : 。 11/18 12:14
MXIC : 如果連最基本的都不買,怎麼讓我們相信他的長篇大論 11/18 12:15
MXIC : 也不是審查,試問車板有誰吹捧了超跑吹捧了千篇的? 11/18 12:16
MXIC : 連分享豐田本田馬自達福特的人的分享文都沒有他多欸 11/18 12:18
nicholas0708: 板規有禁止分享千篇?板規也沒禁止邏輯缺陷的人推文 11/18 12:24
Magic0312 : 只唸幼稚園的就不要在這邊拉低討論水準了 11/18 12:24
nicholas0708: 發文?「發了千篇卻不買」這種邏輯只是正常發揮 讓 11/18 12:24
nicholas0708: 我們繼續看下去 不喜歡就不要看 不過我當笑話看 11/18 12:24
Magic0312 : 有夠吵也講不出什麼東西 11/18 12:24
MXIC : 那我問你,他這樣的行為跟現在被桶的奧斯卡大有什麼 11/18 12:36
MXIC : 一個是天天損台灣豐田半套,損到極致,結果騎兩輪.. 11/18 12:37
MXIC : 另一個天天分享特斯拉,捧到極致,結果沒有買... 11/18 12:37
goodga : 等看到都來不及煞車了 還有時間看後面有沒有車? 11/18 12:58
nicholas0708: 半套不只和泰吧?和泰Rav4最誇張 差不到一年 這不該 11/18 12:59
nicholas0708: 損?全球車市未來幾年發展跟Tesla Model 3有多少因 11/18 12:59
nicholas0708: 果關係?全球各家車廠及調查分析 都有不同見解 管它 11/18 12:59
nicholas0708: 怎麼損怎麼捧 市場說話才算數 臺灣人愛被業務騙半套 11/18 12:59
nicholas0708: 就跟被騙國慘鋁龜步進化安全一樣 BMW都崩潰罵這不 11/18 12:59
nicholas0708: 是車?臺灣人還不醒? 11/18 12:59
TO3032063 : 其他間測不測的到我很懷疑,上周才有V車主撞到 11/18 13:17
TO3032063 : 高速公路工程車 11/18 13:17
xvid : 腳踏車要是測不到是落後 要捧也專業一點 11/18 13:25
lucky945 : 碰到特就會有槓精出沒 只會跳針買了沒 11/18 14:33
MXIC : 當然要問阿,他每天閱讀的資訊量這麼大,又是搜尋王 11/18 14:46
MXIC : 如果連這種神人級的人都不買的話,lucky哥您敢買嗎? 11/18 14:47
MXIC : 我之前去體驗店看車前都還特地拜讀了他的文章一個晚 11/18 14:49
MXIC : 上欸,哪知道他現在遇到不合理的設計都要凹。 11/18 14:50
callmelanpo : 教主不能嘴啦 只有特是最棒的 11/18 14:53
callmelanpo : 教主發文的頻率多到我以為是張爸 11/18 14:55
nicholas0708: 所以car版是討論人還是討論車?「捧特不買特」這種 11/18 15:37
nicholas0708: 不合理邏輯 就沒有硬拗?我沒有覺得什麼車就是完美 11/18 15:37
nicholas0708: 但是看到邏輯缺陷 也是笑笑啊 至少你還能推特直接ta 11/18 15:37
nicholas0708: g馬斯克 和泰半套車主只能自己吞 11/18 15:38
Scape : 這篇的推文真的是為反而反的最佳寫照 11/18 15:45
KengC : 特黑又上工了 讚 11/18 16:01
MXIC : 是吼,9月多時我在奧斯卡大跟您的貼文下推崇您時, 11/18 16:14
MXIC : 你怎麼不說我是特黑? 現在凹不過了,就要抹別人是特 11/18 16:15
MXIC : 黑,真的是好棒棒耶。 11/18 16:16
MXIC : 原本以為您是車主,可以虛心請益,結果哪知道不是, 11/18 16:18
MXIC : 這種失落感您懂嗎? 您終究要開特斯拉的,怎麼還沒開 11/18 16:19
MXIC : 請問有哪一個傳統車廠的新車開一開車牌會掉下來的? 11/18 16:21
MXIC : 車牌鎖好不需要新技術吧?更不用車主幫忙debug吧? 11/18 16:23
Scape : 噗 連車牌掉下來都拿來講,你怎麼不好好講清楚, 11/18 16:23
Scape : 是裝etag車框的把它鎖壞了所以才掉下來? 11/18 16:24
Scape : 你把別人的過錯安到Tesla頭上,你這不叫黑叫什麼? 11/18 16:25
Scape : 你這樣拿不實資訊誤導他人對嗎? 11/18 16:29
MXIC : 您看您又在怪東怪西,千錯萬錯絕對不是特斯拉的錯。 11/18 16:29
MXIC : 那為什麼別的品牌不分廠牌裝了數萬張車框都沒事,唯 11/18 16:30
MXIC : 獨特斯拉超棒,裝上去掉的機率就是比較高,都是別人 11/18 16:31
MXIC : 的錯,特都不會有錯,那這麼完美的車,您怎麼不買? 11/18 16:32
Scape : 噗 被拆穿打臉了還要硬凹 11/18 16:33
Scape : 你為何天天在Tesla文底下崩潰呢? 11/18 16:33
MXIC : 還是您也驚呆了,所以買不下手? 11/18 16:34
MXIC : 只有你崩潰吧,我在你這狂推了10幾次欸,反觀你在別 11/18 16:35
MXIC : 人那狂噓了幾次,你要不要自己算算看? 11/18 16:36
nicholas0708: 我是不知道其它數十萬車主有沒有車牌框這問題 但如 11/18 16:40
nicholas0708: 果這問題反應了 也解決了 若是個案 一直拿來嘴的心 11/18 16:40
nicholas0708: 態是什麼?很像小孩子的吵架 很無意義 就事論事吧 11/18 16:40
nicholas0708: 並非嘴不得 而是嘴組裝公差無意義啊 沒營養啊 嘴OTA 11/18 16:40
nicholas0708: 嘴AP 嘴安全測試 嘴電池自燃 嘴能源管理 還比較有 11/18 16:40
nicholas0708: 意義 11/18 16:40
Scape : 不愧是自認只有讀幼稚園的人,竟然會以為推/噓就是 11/18 16:41
Scape : 代表崩不崩潰,而不是推文內容。 11/18 16:41
d8613518 : 我比較好奇教主為啥只推卻不買特斯拉? 11/18 17:44
nicholas0708: 我比較好奇為什麼我很少開車 純喜歡電動車就一定要 11/18 17:55
nicholas0708: 買Tesla? 樹大有枯枝 總是那幾個人用這種邏輯在問 11/18 17:55
nicholas0708: 問題 11/18 17:55
MXIC : 我也是長知識了,原來特佔全世界汽車總銷售這麼小的 11/18 18:05
MXIC : 比例也叫樹大?在我看來是小草吧!如國哪天沒漲好,可 11/18 18:06
MXIC : 能還會被當成雜草.. 11/18 18:06
nicholas0708: 如果你沒買特 那你就跑錯棚了 應該是隔壁棚 沒買特 11/18 18:11
nicholas0708: 的全球幾億人 加油 長大 好嗎? 11/18 18:11
MXIC : 所以用這種比喻也不洽當,想用隱喻也要用對地方阿~~ 11/18 18:11
MXIC : 還有推噓無法代表支持跟不認這是什麼邏輯,那這樣被 11/18 18:14
MXIC : 噓的人不就都很無辜,因為在您眼睛,噓不是崩潰哦~ 11/18 18:15
MXIC : 那請問您在別篇噓別人是什麼意思? 愛的抱抱嗎? 11/18 18:17
nicholas0708: 我沒什麼隱喻 邏輯思考而已 討論到最後 只剩下 買了 11/18 18:18
nicholas0708: 沒?真的很無聊 只好安慰自己 樹大有枯枝 有些事情 11/18 18:18
nicholas0708: 我只能看看笑笑 11/18 18:18
Scape : 你也知道因為噓你而使得發文者的文被噓很無辜喔? 11/18 18:19
Scape : 那還不趕快改正一下自己的態度,免得一直被噓 11/18 18:19
MXIC : 你沒買又愛凹,我用推來以德報怨,你不領情就算了, 11/18 18:22
MXIC : 還要人家檢討?試問我有發文捧過了什麼像你一樣? 11/18 18:24
MXIC : 你要不要在車板a一下看看你都發了些什麼? 11/18 18:25
Scape : 這位又開始在語無倫次了,有人可以解釋一下他想表達 11/18 18:29
Scape : 啥嗎?我實在看不懂 不過崩潰成這樣還蠻好笑的 XDDD 11/18 18:29
Miralles : 特黑真的平均而言腦弱,看推文很明顯。 11/18 20:54
MXIC : 唉呦,怎麼辯不贏就要開始人身攻擊,樓上您是來幫忙 11/18 21:59
MXIC : S大的? 還是來幫倒忙的? 11/18 22:00
MXIC : 您要不要看看版規三,我覺得您的推文很有潛力。 11/18 22:40
Scape921 : https://imgur.com/UAF6ywq 11/18 23:18
rexcool : 特黑為什恨意這麼大呀 11/19 08:36
corolla16 : 這套系統比常出事的volvo還可靠度。 11/19 14:17
daviddogtw : MXIC你那台Bosch牌的車能開出來給大家看看嗎 11/20 23:59
zx2767842 : 感覺特黑真的有很大的恨意XD 11/21 15:35
andrewkey : 影片中哪有自行車? 我怎麼沒看到 11/24 19:18