Re: [討論] 不想面對電動車的時代來臨

[w510048 (黨的恩情比山高)]

※ 引述《jasd1786 (假橡膠樹)》之銘言：
: NA
: 轉速的聲浪
: 激情的對話
: Turbo
: 低轉的浪漫
: L a g的情懷
: 愈來愈多車廠加入電動車的行列
: 讓車子變成完完全全的代步工具
: 鮮少有了對話與人車一體的結合
: 雖然對不起地球
: 雖然對不起北極熊
: 但還是很想開汽油車
: 電動車的時代口不口以不要這麼快到來
: 讓我在有生之年還可以在台灣開汽油車車
: #好嗎好嗎#拜託啦

石油根本200年用不完，
擔心油車會消失根本是在傭人自擾。
頂多油電車會增加使其燃油燃燒效率更好。

化石能源會傷害北極熊依目前科學數據有爭議，
因為地球氣候暖化有多種因素(太陽直射角度、地球公轉軌道位移等)，
直接化石能源傷害環境太過武斷且缺乏說服力，
你看看美國總統川普根本不甩而且還退出氣候協定。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.123.214.177 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1574142538.A.2D4.html
※ 編輯: w510048 (140.123.214.177 臺灣), 11/19/2019 13:55:22
噓 corolla16   : 看川普的決策準嗎？川普本身就是一個需要看病的人。
→ shun2249    : 油車消失不會是因為油不夠，而是因應汽車電子化，現
→ shun2249    : 在這種油車設計很難達到用電腦控制一切，但自動駕駛
→ shun2249    : 開始導入的時候，就一定要變電動車了
推 penny31029  : 以後的趨勢可能變成電油車，以符合越來越嚴的排放
→ penny31029  : 標準
推 bluezoo     : 不用這麼高尚的理由,光是可以減少一堆市區裡的移動
→ bluezoo     : 汙染源就很有價值了.
推 Vincentpccb : 市區的噪音、熱源減少不是很好嗎
→ WatchNick   : 等石油用罄那天地球就玩完了
→ LiNcUtT     : 電動車也只是把汙染轉嫁到電廠上,並不是沒有汙染
→ LiNcUtT     : 然後廢電池的汙染搞不好更難解決
→ minrurl     : 發電廠有空間和資源讓效率提升，排放降低，但每輛
→ minrurl     : 自家車的效率和排放只會越來越差
→ LiNcUtT     : 不過如果可控核融合真的搞出來就不一樣了
推 sted0101    : 轉嫁電廠咧，講的沒電動車會少燒點煤一樣
→ LiNcUtT     : 大部份的電是靠燒石化燃料來的,這原本就不爭的事實
→ LiNcUtT     : 差別就誰燒在哪燒而已，當然在電廠燒相對可控就是
推 sted0101    : 不爭的事實 你電腦關了也不會少燒點
推 retu77      : 最後油車會消失純粹是因為不好開
噓 polouucc    : 真是有夠爛的論點
噓 nicholas0708: 又是你 網路的好處 就是讓某些人可以活在自己世界
→ LiNcUtT     : 我支持電車啊,但是因安靜性能好支持,而不是自欺欺
→ LiNcUtT     : 人的說用電比較環保;道德綁架說好不說壞，反而容易
→ LiNcUtT     : 令人反感
推 xwingxwing  : 川普大大正常的不得了 假鬼假怪口是心非的民主黨虛
→ xwingxwing  : 偽不堪
噓 Heavenle    : 最難的是燃燒效率
→ Parhelia    : 退巴黎氣候協定主要是某些國家在協定不太受限 ...
→ Parhelia    : 和退中程彈道飛彈條約一樣狀況
→ Parhelia    :       *"彈道"是多的 typo
推 l11111111   : 光講油電車油耗只有油車一半這點 油車就該淘汰了
→ maniaque    : 油電車油耗低,扣掉靠發電機回收轉換電能之外
→ maniaque    : 主要還是阿特金森引擎的省油特性,可是這顆引擎若是
→ maniaque    : 單獨使用的話,是一顆很普攏共的引擎歐.....
→ maniaque    : 你看沒有一台純油車直接使用阿特金森循環就可以知道
→ maniaque    : 當然,要是 Nissan Epower 技術那顆發電機是用這推動
→ maniaque    : 的話,那或許還好..
→ maniaque    : e-power 那顆引擎,理論上應該會使用阿特金森循環
→ maniaque    : 只是說真的,日產對於台灣真的是很過分.....
→ maniaque    : 新的產品科技都沒有進台灣...
→ LiNcUtT     : 一定用阿特金森/米勒循環的吧,定轉省油最適合充電
→ maniaque    : 而且若是三缸更可以避掉低轉體感震動不適感....
→ QQbrownie   : 我也比較喜歡油車，會爆炸的浪漫
推 gostt       : 伊朗又挖出庫存幾十年的石油了 其實石油不會那麼快
→ gostt       : 用光的油電會普及 但純電會很慢
噓 nicholas0708: 是兩害相權取其輕 因為人就是自私 我也是 完全無我
→ nicholas0708: 就什麼都不要買都不要用 現在只是設法降低傷害而已
→ nicholas0708: 若連這個都放棄 就真的沒救了
推 prostar     : 電車效率高，台灣石油仰賴進口，肺癌降低
→ prostar     : 好處很多啊！你觀念太落伍了
推 AHEAD099    : 電動化是遲早的事 還有很多大型機具要依賴石油
→ AHEAD099    : 石油庫存少到一定程度時一定先砍汽車用油
推 aresa       : 車載系統的電功耗越來越高，只靠電瓶漸漸撐不住了
推 Madao0149   : 電車車價跟油車一樣時，跑一樣里程電車便宜一半或更
→ Madao0149   : 低你選誰
→ ststLiang   : 實用不見得有樂趣，好用不見得好玩
噓 Phater      : 川普認為氟氯碳化物對臭氧層沒有影響，你覺得呢？
推 Sunal       : 可以A一下id看看
推 Sunal       : 很多人dpf egr壞掉就直接廢了，油車移動污染控制在
→ Sunal       : 台灣更本是笑話
→ Sunal       : #根
噓 blackstyles : 你那邊還來得及 不然會22k