Re: [討論] 各位覺得這個國道速限的政見如何?

[ununnihao (安安你好)]

※ 引述《centaurjr (魔術師)》之銘言：
: 整天在那邊提高速限根本沒用好嗎?
: 塞車原因就是車多,車多你提高速限有用嗎?
: 有用的就是車少的路段,
: 問題是車少就表示很少人會使用到,
: 根本就是假議題阿

塞車跟車速慢是不一樣的事情，車多速度會慢下來但是不會塞車

提高速限對於緩解塞車根本就沒有任何幫助

就是車少的時候大家可以開得更快一點更爽一點而已



我認為要改善高速公路最重要的是動態速限配合嚴格取締超速，尤其是車多路段

以及嚴格取締高速公路及快速公路交通管制規則第11條 :

汽車在行駛途中，變換車道或超越前車時，應依標誌、標線、號誌指示，
並不得有下列情形：
一、驟然或任意變換車道。
二、未依規定使用方向燈。
三、未保持安全距離及間隔。
四、駛離主線車道未依序排隊，插入正在連貫駛出主線之汽車中間。




車多的時候沒有龜車不龜車，車多的時候就給我慢下來大家一起慢慢開

送一些罰單給那些車多的時候喜歡一邊罵龜車一邊左右超車的惡劣駕駛

教育一下他們讓他們知道自己才是造成塞車的兇手

如此一來台灣的高速公路應該會好開很多


--

發Ｕ文不留名．．．

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 196.18.164.55 (塞席爾)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1574316878.A.A80.html
※ 編輯: ununnihao (196.18.164.55 塞席爾), 11/21/2019 14:16:48
推 irvinglove  : 後面又要吵龜車擋道才被逼鑽車
推 vaudi600    : 推 真的一堆亂開的 逼得正常開的要急煞 車多就容易
→ vaudi600    : 連鎖害大家更慢 而且事故率高 更容易塞車 嚴格抓未
→ vaudi600    : 保持安全車距 內線龜車 還有危險駕駛才是治本
噓 Apologize924: 正常開70的怎不去撞牆
噓 sorkayi     : 龜車才是真的主因 大家別吵啦
推 arickal     : 這篇是正解
→ arickal     : 看日本這麼重視守時的民族速限都定多少
推 rrazer      : 我去北海道自駕時....日本車都超速在開誒
噓 IWF         : 你講錯了吧，常常看到的，都是一台龜，後面全慢了
→ IWF         : 二台超速跟二台龜車，你告訴我哪個影響大
→ IWF         : 內線龜車塞住，迫使大家要變換車道才是主因
推 pradalove   : 開不到100別上路啦
推 truevill    : 這篇才是正解 塞車不是因為速度
→ truevill    : 而是有某些狀況造成部分駕駛需煞車減速
→ truevill    : 當一台車煞車減速 接著影響其他車輛
→ truevill    : 最後造成一連串的車減速 這才是問題
→ colizz431   : 樓上的某些狀況最常見的就是車陣最前方的並排超車
→ colizz431   : 道龜車，巴著超車道不放卻和右線並排
→ snoopy200279: 是先有雞還是先有蛋?先有龜車才有違規仔?還是反過來
→ snoopy200279: 來勒XD
→ lay10521    : 沒還要考慮交流道
推 vaudi600    : 就算正常開120定速都會被一些白痴搞到要煞車 這些人
→ vaudi600    : 是不是跟某樓一樣腦子撞壞了
→ vaudi600    : 我指的是亂開的 不是龜車
推 gx9900824   : 早上國一車禍 一堆車子開始不排隊開槽化線
→ swearflycc  : 如果沒有龜車 大家時速有一定的110以上 變換車道會
→ swearflycc  : 少很多
→ swearflycc  : 況且車多為何要慢慢開? 照你的邏輯跟本政府不需要
→ swearflycc  : 交管 高乘載 甚至開闢多條高速公路  紓解交通 大家
→ swearflycc  : 慢慢開  這樣邏輯不對吧
→ bbbing      : 阿有些人的論點是塞車因為龜車啊XD
→ swearflycc  : 龜車只是會造成塞車的其中一個原因
→ swearflycc  : 龜車少  的確交通會比較順暢 變換車道會比較少
噓 alienslesh  : 取締慢速車吧...
推 leona12     : 龜車是塞車的原因之一。但很多人喜歡說龜車跟塞車無
→ leona12     : 關。
推 Killercat   : 龜車除非塞內線 不然通常對塞車影響有限
→ Killercat   : 重點是要讓人有機會超過去... 並牌龜真的很討厭
噓 speed364    : 邏輯真清楚
→ bency       : 取締超速跟你說的問題有什麼關連？
推 vaudi600    : 內線龜車絕對是一大原因 但是乎略那些亂開車的 也是
→ vaudi600    : 內線龜車絕對是一大原因 但是乎略那些亂開車的 也是
→ vaudi600    : 很蠢
噓 RossiBean   : 你剛開車嗎？還真會倒果為因
推 heartblue   : 龜速和超速一樣廢！
噓 fj208       : 何不規定時速低於100的一律重罰，看誰還敢龜車
推 Linethan    : 大家說的龜車是指時速多少？塞車又是指時速多少？
→ Linethan    : 小弟不才 一般講龜車 大概時速也至少80吧？最低速限
→ Linethan    : 但是就算所有人一起開80 好像也不到塞車的程度啊
→ Linethan    : 我以為一般講塞車 是被迫開在最低速限以下 甚至到
→ Linethan    : 走走停停的程度了 這總不會是因為有路隊長看到前方
→ Linethan    : 沒車但還是走走停停吧?
→ RossiBean   : 問題大家不會一起開80的，間接就引起後方塞車
推 leona12     : 剛剛從機場走高速公路回來 車多時只要有一位路隊長
→ leona12     :  就能走走停停了  剛才至少三次以上 就算是三線道
→ leona12     :  只要一台小貨車特別慢 過了他忽然就順暢了 所以 龜
→ leona12     : 車要發功 越是車多影響越大