看板 car 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《luckystrike5 (霸王鮮果汁)》之銘言: : 我之前已經寫信問過IIHS 他們是npo : 不接受非北美的車子 也不接受任何付費委託 : 還貼給我euro ncap的網址叫我去問他們 : Euro ncap也同樣不接受非歐盟的車子 : 貼給我一大堆有他們認可的實驗室說真的想測可以去找他們 有同等的測試項目 : 其中就有台灣保時捷去的那一間XDDDD : 雖然可以去測 但是他們也同樣不會給非歐盟的車子星星 所以等於白做 : 我現在想起來為什麼我納一直秀殘骸給大家看什麼狗屁數據都拿不出來 原來是被死白 : 了 唉幫QQ : 癌董盡力了 一個禮拜不要酸他好噗好 https://news.u-car.com.tw/article/10268/ 2009 3月11 整合國內外研發能量,Luxgen研發實力首度公開 https://i.imgur.com/S1AcU2B.jpg Luxgen從各項撞擊測試中驗證MPV車型的安全品質, 包括在英國MIRA實驗室的撞擊測試中,以Euro NCAP的撞擊測試標準 (Test/Assessment Protocol v4.1) 進行前方64km/hr碰撞 偏置40%可變形障礙物,以及可變形台車以50km/hr由側向90度碰撞靜止車輛, 其撞擊測試結果達到四顆星水準 https://imgur.com/UjryDUF.jpg
你怎麼會有被白佬框的錯覺? 你是被裕隆框了 2009年裕隆就撲天蓋地的宣傳這車有四顆星了 https://imgur.com/BShoO8d.jpg
https://mook.u-car.com.tw/article206.html https://imgur.com/1sykgVq.jpg
這招在2009年用過 而且還大喇喇地轉成四顆星給你看 不過到了2017年,他們還故技重施 只不過2017年他們比較窮酸 只打了1/24的手槍 護衛隊就高潮了 不過我們可以反推一下 如果他們以當年送測的數據自己轉換成星等 這篇報導是2009年三月出來的 表示這車是更早之前送測的 也就是2009年之前的事情 ENCAP標準就是2009年前 2009年前的四顆星有多勇呢? https://imgur.com/O4CRxLP.jpg
大概是這麼勇 可是我們現在應該不會認為開一台LUPO是很勇的車 雖然當年算是不錯 因為人家現在有LUPO II出來了 https://imgur.com/LJurOqq.jpg
我幾年前買了一個安全座椅 有附一個手冊 上面會列出這個安全座椅可以安裝的車種 以及這些車種可以安裝這個座椅的位置 以及這些車哪個位置可以裝安全座椅 消費者就可以知道自己的車可不可以用這座椅 以及可以裝幾個,在那些位置 我看了一下,標誌有幾款車很能裝 一排可以裝兩三個 我有點忘記了 裡面CITIGO跟LUPO II是通用的 所以福斯UP當初就是LUPO II,只是後來正式發表時不是用這名字 那我們的囚車,2009年就算是四顆星 到了現在2019年 E-NCAP的規則變了好幾個版本 https://imgur.com/gxwJxrN.jpg
囚車只能原地踏步 2017年甚至連吹都吹不出個屁 只有1/24 比2009年還遜 2019年,已經不吹了 當年還嘗試找車評去西班牙打打手槍 現在連手槍都打不起來了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.99.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1574577393.A.041.html ※ 編輯: Sturmvogel (223.137.226.56 臺灣), 11/24/2019 14:44:50
luckystrike5: https://i.imgur.com/B9pwJbq.png 11/24 14:53
luckystrike5: 我是沒唬爛啦 最近問的 11/24 14:54
那我也順便跟你說 NCAP為什麼找不到勞斯萊斯跟賓利 因為他們經費有限 所以測試的車是以市售多數人買得起的車為主 但是如果勞斯萊斯願意提供車子給他們測試 他們也樂意測試 ※ 編輯: Sturmvogel (118.160.99.122 臺灣), 11/24/2019 14:59:18
luckystrike5: https://i.imgur.com/OyaQRCS.png 11/24 14:55
luckystrike5: 我的解讀是他們沒意願替非歐盟的車子背書 能推則 11/24 15:01
人家規定就是新車評價 新車就是市售車 日本車有在當地賣就會去測 是要背什麼書? 來源就是門市隨機購車 自己送車有自己送車的手續
luckystrike5: 推 獨立實驗室的反正不能掛他們的保證 也不能用 11/24 15:01
luckystrike5: 星星 所以台灣除非自己設一個 不然送出國測都是87 11/24 15:02
luckystrike5: 然後納智捷真的耍87 花錢去被笑的 可以 這很裕隆 11/24 15:02
那你要問為什麼裕隆花錢會被笑? 因為他就是個笑話阿 沒真本事,只能胸口碎大石 整天講自己多勇 結果真上台去打一場K1 後座全滅 真正NCAP測試拿四個零分 也不敢申請重測 CNCAP是可以接受申請測試的ㄜ 不過申請後 還是要去門市購車,程序照舊 但是婊子又想立牌坊 跑去西班牙打手槍 我們不去笑他 還真對不起裕隆這麼賣力演出
wumingxian : Luxgen對岸撞測有後座全滅的! 對這牌子完全不想評論 11/24 15:03
※ 編輯: Sturmvogel (118.160.99.122 臺灣), 11/24/2019 15:24:42
luckystrike5: 我問到的是 IIHS跟euro ncap 外國人送車過去不收啦 11/24 15:45
luckystrike5: 我有寫送跟國外同款的過去 他們不要 11/24 15:46
luckystrike5: 給錢也不做 11/24 15:46
luckystrike5: 納車這種獨步全球的更不收 11/24 15:49
NCAP是機構 它們當然不收 他們規則就是當地上市的新車 NCAP下有合作的實驗室 這些實驗室會幫忙測試NCAP買來的車 這些才是負責測試的單位 假設麥當勞的食品是新東陽代工的 你寫信去麥當勞買新東陽的肉乾 最好麥當勞會屌你 你應該直接去新東陽買才對 NCAP下的實驗室花錢就可以測試了 測試可以 用NCAP的條件測試也可以 但是實驗室不給星等 因為這不是按照NCAP程序做出來的車 可以給你數據 你回去要怎麼吹就是你的事情 所以才會有抖五這種拿去NCAP的實驗室 打手槍的事情發生 ※ 編輯: Sturmvogel (118.160.99.122 臺灣), 11/24/2019 16:02:46
jingping : 推!將軍就是狂 11/24 16:06
luckystrike5: https://i.imgur.com/1K37BLw.png 11/24 16:15
luckystrike5: 糞英文傷眼請見諒啦~ 我只想問神a跟crv而已 台灣 11/24 16:16
luckystrike5: 保時捷太尊貴了不需要問 11/24 16:16
它們應該不會鳥你的 因為你問錯方向了 這個機構就不負責這種東西 你一直糾結為什麼不能在麥當勞買新東陽肉醬 前面我貼的東西你都不想去了解? 你一直寫信 往錯的方向去問 你想問到什麼答案? 中國還有一個CNCAP 你有寫信去問了嗎? 用中文就可以了 ※ 編輯: Sturmvogel (118.160.99.122 臺灣), 11/24/2019 16:22:46
luckystrike5: 所以基於這種背景 和泰 台本也不會做這種事的 11/24 16:18
和泰是經銷商 所以你要經銷商做什麼事?
luckystrike5: 我知道你講的啊 我只是在敘述我做了什麼而已 我 11/24 16:32
luckystrike5: 是在回答原po的為什麼不能送出國 第一個 美國不收 11/24 16:32
luckystrike5: 第二個歐洲收 但是沒有評等 11/24 16:33
luckystrike5: IIHS 連美國實驗室都沒推薦 11/24 16:33
luckystrike5: 感覺你對納智捷的仇恨常常淹沒了一切 11/24 16:34
luckystrike5: 他是出報告的人 網站上也有放聯絡人資料讓人問gen 11/24 16:35
luckystrike5: eral information 我就問問看 11/24 16:36
luckystrike5: 經銷商是負責行銷的啊 如果可行 價格負擔的起 tmc 11/24 16:38
luckystrike5: 不反對 和泰一定做 11/24 16:38
你怎麼不寫信去問汎德要不要做
luckystrike5: 打錯 總代理 11/24 16:38
luckystrike5: 我的解讀是他們沒意願替非歐盟的車子背書 能推則 11/24 15:01 → luckystrike5: 推 光你這句就有問題 你只是認為他們沒意願 意思是可以,只是他們能推就推 已經很多人講過了 NCAP給星等的程序就是去門市買新車 就算它們願意 請問要去哪間門市買新車? 這跟意願根本無關 你還在那邊解讀 有去解讀它們的評價流程嗎? ※ 編輯: Sturmvogel (118.160.99.122 臺灣), 11/24/2019 16:44:09
luckystrike5: 所以我在回答原po能不能送出國這件事啊 11/24 16:44
luckystrike5: 特別合作他們也不要就這樣而已 11/24 16:44
那就不要亂解讀 我的解讀是他們沒意願替非歐盟的車子背書<--那歐洲的日本進口車,算哪盟的?
luckystrike5: 汎德車都國外來的還做... 11/24 16:45
所以這時候經銷商又沒責任了?
luckystrike5: 你要這樣嗆也對改善台灣環境沒什麼幫助 11/24 16:46
luckystrike5: 他們有在當地做販售 當然要測 我問的是特別合作 11/24 16:48
luckystrike5: 也就是原po問的方式 11/24 16:48
luckystrike5: 因為市場對歐系車信任啊 11/24 16:49
一堆人還是不信阿 你的進口車就真的是跟歐洲一樣嗎? 寫這種信他們也是找個人回一下而已 就像你寫信去問為什麼勞斯萊斯沒有 它們不是不能測 拿錢就能測了 這是假議題 測完就有數據 你也可以搞一個IIHS同等級測試 反正測試方法都在那邊 基本上"送"車去NCAP機構就是個假議題 因為NCAP不會接受 而你基於這個議題上去問 本來就不會有結果
luckystrike5: 德國 東歐 南非出廠的 消費者相信啊 11/24 16:49
luckystrike5: 台組的台灣人不信 所以才在吵這些東西 11/24 16:50
luckystrike5: 你明明知道我在說什麼 硬要這樣我也沒辦法 11/24 16:51
跟你吵什麼? 你自己解讀錯誤 "他們沒意願替非歐盟的車子背書" 講的好像是NCAP不想做一樣 你怎麼不提他們是規定不能 而不是什麼背不背書的問題 日本車呢? 怎麼日本車他們就可以去測了?
luckystrike5: 他送去的想法是比較相信外國單位啊 11/24 16:56
luckystrike5: 買Bmw可以去慕尼黑交車啊 這樣還是不一樣 那也沒 11/24 16:57
luckystrike5: 辦法啦 11/24 16:57
信用是慢慢建立的 我只能說國產車弄到現在變成鋁罐,偷料的代名詞也不是一天兩天造成的 要洗刷這名稱除了他們自己,誰也幫不了 大概三四年前 大家吵的是氣囊有沒有用 現在沒人再談氣囊了 不是因為氣囊沒用了 是因為現在這是很基本的東西了 現在吵這個也好 也許有一天這會變成很基本的東西 當然如果台灣有一天成立NCAP 我想也是會吵 看看對岸的NCAP被人講成什麼樣子 大概台灣以後也是會這樣 因為現在資訊進步 進口車會逼國產車改革 車商越抗拒,只會讓以後要恢復他們的好日子越難 ※ 編輯: Sturmvogel (118.160.99.122 臺灣), 11/24/2019 17:24:46