Re: [新聞] 荷蘭高速公路速限大降減排 首相：爛措施但不得不作

[w510048 (黨的恩情比山高)]

我認為歐盟總有一天會把自己搞死。

歐盟該不會已經被極端環保份子們(氣候少女)統治了吧?
任何的交通工具只要是符合出廠時的規定不亂改，
應該都是可以符合排放標準的。

為了一點環保目的就讓高速公路降限速，
就跟一些環保極端分子提倡救地球不搭飛機(飛行恥辱)一般，
高速公路降低「速限」還叫高速公路?
那萬一歐盟要求全境，
德國的無限公路不就也要被限制嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.123.214.177 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1574950341.A.14A.html
噓 Scape       : ...
我真的不是來洗文章或帶風向。高速公路降速限不只爛而且浪費資源。
→ jimmyyang   : 開快車對社會 地球 他人到底有甚幫助 敢駡這麼大聲
高速公路耶。如果是一般公路另外說。那幹嘛花很多錢蓋高速公路?還要通行費?
推 yamatobar   : 現在的新車,隨便跑都能衝上時速150公里以上,限速100
→ yamatobar   : 根本倒退回1950~60年代的水準,那年代的車跑100才很
→ yamatobar   : 困難,而且現在的汽車數量又比50/60年代多上太多
→ yamatobar   : 速限100是要製造更多的路隊長嗎?
→ yamatobar   : 英國脫歐看起來是自殺舉動(實際上也是),但是也反映
推 blus1986    : 違規飆仔崩潰中
高速公路本來不是就要開快嗎?如果在市區飆車當然是不好。
→ yamatobar   : 歐盟的體制已經僵化到不改變遲早會垮
※ 編輯: w510048 (140.123.214.177 臺灣), 11/28/2019 22:43:06
→ Bimmer3698  : 歐盟很多規定其實只是當合法勒索的流氓，不然歐盟經
→ Bimmer3698  : 濟體真的很健全嗎。
推 hanchueh    : 之前不就是開發作弊程式 檢測時限制動力才過關
推 tofukingkion: 歐盟已經快玩死自己了，跟古希臘雅典一樣
噓 fever105    : 所以時速100不是高速？
→ a27588679   : 歐盟就是土匪，缺錢的時候就會跑出來
→ yanzistart  : 給錢就能中和炭平衡
→ kazami      : 不知道原po認為要多才叫高速？130降到100是已經不
→ kazami      : 能叫高速公路了嗎？
推 Apologize924: 車子的性能與時俱進 為何速限不該跟著進步？
推 blus1986    : 反正臺灣速限只會降，然後用區間測速讓飆仔崩潰
推 jansan      : 烏龜車駕駛好激動
推 ru04hj4     : 時間就是金錢 朋友
推 huangscott  : 一堆烏龜車駕駛噁心的跑出來噓欸
推 flybow      : 如果低速可以減排，那為什麼不降到80甚至更低
→ flybow      : 乾脆使用人力獸力，更減排還有機環保
→ G773        : 我也喜歡開快一點，但不會為反而反。嘴炮回去燧石
→ G773        : 時代也行，有意義？車輛運作本就有所謂的效率區間
推 rc0504      : 歐洲人道貌岸然
推 lannjm      : 台灣先知，國一100國三110符合世界潮流
噓 newking761  : 垃圾飆仔，幹
→ blus1986    : 不管在哪都要依速限開車，國道開快？依速先決定，現
→ blus1986    : 在就是上限110，然後全臺陸續導入區間測速看飆仔崩
→ blus1986    : 潰
→ pulser      : 好多烏龜車主出現了