看板 car 關於我們 聯絡資訊
講得調校好像很神,不管什麼硬體都能調成一樣好。 原來車友會一堆人換懸調是浩呆囉,都被店家騙了, 其實只要把原廠底盤調校一下就好了,MB的AMG也是騙錢。 每個人生出來,只要調校過,就能一樣聰明,預官考157。 您要不要去調校一下,就能考上台大醫科了。 ※ 引述《z85917131 (z85917131)》之銘言: : 我覺得車輛配備本來就沒有絕對好壞,天窗有天窗的優缺點,NA引擎,渦輪引擎也都各有 : 優缺點,非獨立跟獨立懸吊系統也都各有優缺點,一個是給你更大的車室空間,維修保養 : 也成本較低,一個是舒適性較高(但加了粗防傾就很難說),輪胎定位可調整的空間大, : 但維修成本較高。所以懸吊形式沒有絕對好壞!底盤的整體調教包含車身剛性才是重點。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.251.180 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1575110758.A.CCF.html ※ 編輯: sleepinggod (1.161.251.180 臺灣), 11/30/2019 18:46:35 ※ 編輯: sleepinggod (1.161.251.180 臺灣), 11/30/2019 18:48:28 ※ 編輯: sleepinggod (1.161.251.180 臺灣), 11/30/2019 18:50:06 ※ 編輯: sleepinggod (1.161.251.180 臺灣), 11/30/2019 18:50:19
Asbarla : 最後一段毀了這篇 11/30 18:53
jameswen : 最後一段,難道之後要當科長嗎? 11/30 18:53
abcde78555 : 講不出東西的時候就用調教兩字帶過 11/30 18:57
stevely : 去開開好的扭力樑跟爛的多連桿啊 這不是調校問題是 11/30 18:57
stevely : 什麼? 11/30 18:57
stevely : 一堆人看車馬力的時候就會講說 馬力不準要看變速箱 11/30 18:58
stevely : 怎麼搭配 換成底盤就不用看怎麼調怎麼配? 11/30 18:58
abcde78555 : 邏輯還在嗎?福特自己的多連竿和扭力樑還要比嗎 11/30 18:59
Kreen : 可是 Focus 的多連桿不爛啊,為啥要跟爛的多連桿去 11/30 18:59
Kreen : 比? 11/30 18:59
stevely : Focus多連桿不爛啊... 但是每間車廠的調校就不一樣 11/30 19:00
stevely : 不要單單只看規格啊 Focus多連桿一定比扭力樑好 這 11/30 19:01
stevely : 是肯定的 但是也不能否認這組扭力樑的調教真的不差 11/30 19:01
Kreen : 那是我誤會你意思,想說看好幾篇為啥你一直在糾結。 11/30 19:03
abcde78555 : 所以文章開頭就是福特自己比,扯調教護航幹嘛 11/30 19:03
Kreen : 原來你的推文一直沒繼承標題是 Focus 自己比。 11/30 19:04
stevely : 到時候福特最好就把現行款跟多連桿的車型 同場比較 11/30 19:04
stevely : 差異 這樣最準確 看差異大小有多大 11/30 19:04
stevely : 如果能夠邀請大家去體驗 看看有多少人體驗的兩者差 11/30 19:05
stevely : 異 這樣更好 11/30 19:05
stevely : 我自己開3.5 一天到晚在碰4 多連桿跟扭力樑有沒有 11/30 19:06
StarLeauge : 一直酸FOCUS沒多連桿,結果新馬3也沒,就吞下去 11/30 19:06
stevely : 差 我老實說有 但是這並不是多數消費者所感受的出 11/30 19:07
stevely : 來的部分 但以整輛車動態反應 MK4比MK3.5好太多了 11/30 19:07
b199059x : 納智捷請水野調教也沒變GTR 11/30 19:09
stevely : 以繞椎這項來看MK3.5的車身動態跟Auris類似 但是就 11/30 19:11
pmes9866 : 期待多連桿 扭力娘盲測 11/30 19:11
stevely : 跟MK4有落差 後軸穩定度差異很大 11/30 19:12
Hohenzollern: 周科長去年在台北市政府 一定是學壞才欺負大學生 11/30 19:22
kissa0924307: 用儀器測看數據就知道誰好 幹嘛要盲測啦 11/30 19:36
ymhu6026 : 素人調教 11/30 19:39
cashliu : 有這麼會調教,主要還是結構性差異吧 11/30 19:51
tree748596 : 場牌維修宿命的本質不變?(大誤WWW 11/30 20:22
tim0821 : 可以去測試一下,記得對岸就有做新舊馬三的測試,扭 11/30 20:34
tim0821 : 力樑在操控上還進步了 11/30 20:34
kissa0924307: 那舒適度是不是被犧牲掉了呢? 11/30 20:39
vasia : Karoq就是扭力樑,好得很 11/30 21:25
YukiPhoenix : 那是新舊款對比 要反駁請提出同一代的對比... 11/30 21:27
lll156k1529 : FF後懸吊是什麼對於"開起來"很重要嗎?重點是後座行 11/30 21:55
lll156k1529 : 乘舒適度吧? 11/30 21:56
lll156k1529 : 除非是PUSH到最極限 不然我不清楚要怎樣才會很有差 11/30 21:59
lll156k1529 : 但說到底如果PUSH到極限的狀況你根本不會在乎後軸穩 11/30 22:00
lll156k1529 : 不穩,這車又不是ST也不是Type-R,只會推頭推到天邊 11/30 22:00
OrzOGC : 會買focus的不都窮人飆仔 怎不會推到極限 11/30 22:01
liwmewmew : 沒eLSD也沒鋼砲加速性,引擎動不動保護鎖檔 12/01 03:41
liwmewmew : 這台車你想榨出後懸吊極限,根本不可能 12/01 03:41
liwmewmew : 瓶頸不在後懸吊扭力樑… 12/01 03:42