[討論] 為何電車會紅?

[pp5434 ()]

其實看得很清楚，model 3確實掀起了不小的風潮。

真的算是暢銷車了。

不再是冷門車，或者說是非主流車。

但嚴格檢視一下。

model 3如果在家裡設充電樁，那電費得自付，

自己付電費跟油錢比，也省不到幾個錢。

如果出去外面充，甚至有可能會比較花錢。

超充不是聽說要收費，如果按一度九塊收，真的比加油還貴。

到外面停車場充電，停車也是要收錢的捏。

更別提你要花的時間成本。

model 3內裝只能用悲劇形容。

外觀公差也很糟糕。

後座連3系列都比它好坐。

這種車，為何會紅呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.48.208 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1575121116.A.6A2.html
推 sistem      : 潮 跟哀鳳一樣
→ sistem      : 他不是車，是電子產品
推 Chrkamp     : 94潮
推 MilkTeaMan  : 電車癡漢
推 hclstarkid  : 油車保養一堆錢 就是賺你保養費用 變成套餐 不懂的
→ hclstarkid  : 就只能全盤吃下去 不知道那些其實可以刪減
推 NicECooKiE  : 3C產品附加交通運輸的功能，太划算了
→ k268185     : 省不到幾個錢的數據?
→ james1986   : 01那邊不是一堆人有100wh/km的數據出來？
→ james1986   : 等於一度電10km耶  就算收你9塊也超便宜
推 jim0226     : 大勢所趨，想想以前馬車到汽車的過渡時期
→ ls14        : 電動汽車我不清楚。但是電動機車在家充電比油車省
→ ls14        : 很多喔
→ PR58        : 你家電費還真高
噓 Laevateinn  : 電費沒比油錢省多少？跟勁戰比是沒錯啦
噓 chi17       : 唉
推 chewei55    : 看到家充電費沒有省就可以噓了
→ dslite      : 電動機車在家充 然後月租費照付?
→ a9202507    : 自動輔助駕駛+哨兵模式+ota都不要的話。選勁戰。
推 WindowsXP   : 事實就是電車是趨勢
噓 zack        : 要不要先算一下再來下沒比油車省的結論？
→ bluezoo     : 最近業代業績不好齁
噓 insingW     : 你只有想到缺點？沒去想優點？純戰？
→ ninjahatoru : 電車算成油耗的錢真的起碼是勁戰等級的
→ lessonone   : 趨勢啊
推 MartyFriedma: 內裝其實還不錯 簡單但是算有質感了
→ gggping     : 有錢人跟你想的不一樣，別滿腦子都是錢錢錢
→ gggping     : 省省省!
噓 Dorae5566   : 第一點就錯了
→ MaiDanGao   : 有數據比較好聊
推 youkisushe  : 不管是機車還是汽車好像常常看到有人在帶風向電動
→ youkisushe  : 缺點很多 嘻嘻☺
→ mars0009    : 不要躲著啦  省不到幾個錢你計算過嗎
→ mars0009    : 你沒辦法接受 那你就一輩子到死都開油車 沒人管你
→ mars0009    : 你兒子接不接受 你孫子接不接受
→ mars0009    : 你孫子連汽車曾經吃油大概都不知道吧
→ mars0009    : 你還要教他 喔~原來汽車以前是吃汽油的阿
噓 hanchueh    : 在家充是一公里0.5元 台灣油錢有這麼便宜？
→ hanchueh    : 在超充是一公里1.5元 也跟油錢不相上下吧
噓 hanchueh    : 到外面停車場充電 那是本來就要去的地方啊
→ hanchueh    : 目前多數停車場尤其公有的充電都沒有額外收費
→ hanchueh    : 停一個小時充10度 停車費30元就賺回來
噓 blus1986    : 有紅嗎？只有少數極端電粉買單，油車市佔還是屌打油
→ blus1986    : 車
→ hanchueh    : 配合附近餐廳吃飯超爽的 等於是停車費跟電費抵銷
→ hanchueh    : 台北市各大公園跟學校停車場都可以這樣用
→ hanchueh    : 林森公園附近常常一位難求 但充電位兩個很少都滿
→ hanchueh    : 在附近吃飯超級方便
→ bigheadpro  : 你家電費是一度20塊錢新台幣？
→ blus1986    : 臺灣車多，你以為公有停車場充電位不會被油車停？板
→ blus1986    : 橋車站才2個充電位，沒位或離出口太遠都直接佔用充
→ blus1986    : 電位，你以為每次都充的到電？
→ blus1986    : 油車看到位置就停，誰管你是不能充電
噓 LiamTiger   : 哪來的結論說跟油車差不多的
→ LeeAnAn     : 那叫電動車！電車是上面有癡漢的那種
→ crocodileho : 有人捧阿 你看板上有哪個牌子會有這麼多粉在捧的
→ hanchueh    : 林森公園充電位就在管理室正前方 每次充電都要登記
→ hanchueh    : 沒有油車佔位的問題
→ hanchueh    : 而且公有停車場充電位被油車佔是可以報警的
噓 Riesling    : ...功課都沒做足還敢來戰
推 s39602104   : 開過後 會讓你認知所謂的車 有很大的差別
推 fan0226     : 台北都充的到居多，充不動應該素質問題吧
→ fan0226     : 不過確實有非電車停格子的狀況，但是通常
→ fan0226     : 格子都在一樓或第一層，旁邊就管理室
噓 flexin      : 等等，電費跟油費明明就差很多，你不會google要先
→ flexin      : 說阿。
噓 DRnebula    : 聽說
推 kobegtxz    : 電車會不會紅不知道  倒是你這篇蠻紅的WWW
噓 blus1986    : 報警車和找管理員也不會走，電動車位僅優先，但並非
→ blus1986    : 專用，無法可罰，見一次停一次
推 mcyangtw    : 開過你就懂騎過gogoro 很難換汽油車
→ SakuraHana  : 歐洲柴油謊言被戳破，中美連像樣的汽油車都拿不出來
→ SakuraHana  : 所以就大量補助電車和政府政策幫忙卡汽油車
推 twoboy      : 說的沒錯，你絕對不要買哦
→ Chungli28   : 電費小事啦，你看台鐵、高鐵還要自備變電站及維護
→ Chungli28   : 輸電線路，你怎不問他們為何不用柴油車就好
噓 km612tw     : 笑死 還有人拿鐵路來比喔 你電車能用集電弓再來說
噓 TGTplayer   : 電車是因為癡漢紅的吧？
噓 snd         : 電費比騎機車油錢還低好嗎
噓 moneypack3  : 充電比以前快，續航比以前久，性能比一堆跑車強
噓 kuwawa      : 歪曲事實
噓 drinkmywater: 又一個勁戰車主 還是洗洗睡吧
噓 noneid      : 因為特斯拉可以邊開邊打炮啊   懂？
噓 ainor       : 你家電費真貴
推 ainor       : 停優先車位？沒水準怕人不知道？
噓 cona1515    : 台鐵跟高鐵也是電車
噓 blus1986    : 電車憑啥有特權？有殘障嗎？還是圖利廠商？本來就不
→ blus1986    : 該存在圖利廠商的行為，水準你訂的？用國家資源圖利
→ blus1986    : 廠商最有水準？我笑了
推 hanchueh    : 板橋車站才兩個 但是對面市民廣場就4個
→ hanchueh    : 板橋大遠百也有4個 另一個遠百也有兩個
→ hanchueh    : 等於是同一區有12個
→ hanchueh    : 電車憑不把環保帶個路人啊
→ hanchueh    : 還有幫國家調節使用離峰電
噓 blus1986    : 圖利特定廠商以後經辦等著被查而已，才不到10個位置
→ blus1986    : 不會滿？連停車場都會滿了，進去停車場都是問題了，
→ blus1986    : 還要進去充電？ㄧ定被佔滿
→ blus1986    : 說電車環保我也是笑了，文組？火力的電拿來充電嗎xd
→ blus1986    : 反正看到充電車位必停
推 hanchueh    : 火力拿來充電 效率還是比內燃機高喔
→ hanchueh    : 板橋市民廣場的充電位在所有車位之前
推 PR58        : 印象中看過一個低端推文硬要占用婦幼||殘障車位的
推 oxoxx       : 等充電問題解決再來入手，現況就是不足
→ OrzOGC      : 目前就是都巿有錢人和鄉下透天最合適
推 ainor       : 不會臭別人啊,低端沒水準怕人不知道?
→ ainor       : 講火力的電不想用,就通通不要用啊,笑死,燒油更臭
噓 nicholas0708: 電動車不是某特定廠商 而是一堆品牌爭相推出的產品
→ nicholas0708: 何來圖利特定？一直罵超速的人 卻是如此沒水準沒公
→ nicholas0708: 德心 完美示範「法規是道德最低標準」這種謬論 這種
→ nicholas0708: 謬論只是讓人「依法行政」卻不會更高標準要求自己的
→ nicholas0708: 藉口
推 ainor       : 你要求低端太多了...
噓 nicholas0708: 的確 統計學不會騙人 樹大有枯枝 智商分佈也是一樣
推 hanchueh    : 所有車子本來就都是都市有錢人跟鄉下透天最合適
→ hanchueh    : 解決問題當然要花錢 等政府動作太慢
→ hanchueh    : 這也是為什麼特斯拉積極跟民間合作爭取超充站點
噓 serv828     : 提數據出來吧
噓 blus1986    : 自以爲電車有特權？自以爲的道德標準我也是笑了
→ blus1986    : 看電粉崩潰沒地方充電xd,道德不是你說的算
→ blus1986    : 為何要讓電車？是駕駛都殘障？不然幹嘛讓？
推 sted0101    : 為什麼要讓？就不會臭啊 低能兒不懂？
→ sted0101    : 你有錢買的話也可以啊  買沒錢買台狗肉停車還免錢
噓 nicholas0708: 以上就是油車粉的特定極端水準展現 看起來還是豐田
→ nicholas0708: 粉 希望多數油車粉能保持理性言行
推 sted0101    : 多數都正常啊 少數不知是怕沒工作還是怎麼很氣
推 youkisushe  : 講不環保的原來還是理組喔 那應該也是被當畢業不了
→ youkisushe  :  都省略石油提煉不用電 運輸不用電 加油站不用電
→ youkisushe  : 電瓶不用電 更何況還用油車載送油料 有夠環保 然後
→ youkisushe  : 用油幫電瓶充電給車內電系使用 環保滿分了啦
噓 ducah       : 跟競戰比 是省沒多少
噓 joick50506  : 現在說話都不用負責了隨便你說囉
噓 blus1986    : 以為電車不臭我也是笑了，反正看到電車位照停，你誰
→ blus1986    : ？故意停很密另一個也不能停，等於ㄧ次佔2格，等看
→ blus1986    : 電車崩潰
→ blus1986    : 看極端電粉崩潰，市佔只能被油車屌打，只能在自己小
→ blus1986    : 圈圈取暖真可憐
推 youkisushe  : 我倒覺得某樓整個崩潰到語無倫次了
噓 nicholas0708: 油車粉 豐田粉 有這種豬隊友 真開心！「故意」還可
→ nicholas0708: 以這麼大聲 佩服佩服！
噓 blus1986    : 以為電車有優先權？電車位不過是誰想停就可以停，專
→ blus1986    : 停電車位看電粉崩潰
噓 nicholas0708: https://i.imgur.com/7bJyQNd.jpg 這種油車粉 豐田
→ nicholas0708: 粉 真有水準啊
推 lanslod     : 要停充電車位讓別人崩潰，結果自己先崩了，笑死
噓 blus1986    : 電車極端粉崩潰中xd
噓 kaneeppes   : 那你要多買一點啊，大台北那麼多充電樁，我害怕你占
→ kaneeppes   : 不滿勒
噓 ainor       : 低端沒錢買啦,不要逼人家
噓 blus1986    : 你以為台北沒人開車？有開過車？慢慢等車位xd
噓 blus1986    : 低端讓口不意外
噓 nicholas0708: 樹若無皮必死無疑 人不要臉天下無敵
→ blus1986    : 極端電粉崩潰中xd停電車位完全合法，電車比較偉大？
→ blus1986    : 現行法規並沒有定,你醒醒吧