→ tyrande : 牙控皮卡 12/01 16:52
→ PsMonkey : Scape：這種喊話新聞看看就好 12/01 18:12
沒有自己意見的人真悲哀
※ 編輯: Scape (1.34.252.81 臺灣), 12/01/2019 18:19:17
→ PsMonkey : 我的意見就是你的意見阿 lol 12/01 18:35
→ PsMonkey : 同樣都是喊話的新聞你可以講別人不行那才是悲哀 12/01 18:36
你是不是中文不好？
情報文也會看成新聞文
別人講了意見你就拿來當成自己的意見
這叫鸚鵡學舌對吧
啊...忘了你中文不好，不該問你的
※ 編輯: Scape (1.34.252.81 臺灣), 12/01/2019 18:42:34
噓 PsMonkey : Elon 針對這點出來說明Cybertruck 的風阻值可能可以 12/01 18:48
車子的主要設計者之一出來聊車輛的細節有何問題？
這不就是最標準的情報嗎？
→ PsMonkey : 根據歐洲 Mazda 執行長青山裕大的說法 12/01 18:49
→ PsMonkey : 果然是優秀的教主... lol 12/01 18:49
CEO 應該很了解銷量吧
怎麼會連銷量都不敢提只敢講已經買車的人多少選了舊引擎多少選新引擎？
沒講銷量是跌是升就下個"內燃機復辟"的標題意圖要讓人以為賣很好
這種新聞你要信就去信吧
講不到三兩句肚子裡沒有料只會教主教主的喊
這種人真的是越來越多了
※ 編輯: Scape (1.34.252.81 臺灣), 12/01/2019 19:02:24
噓 PsMonkey : 對阿，然後再搞個奇怪的現場測試，測試失敗也好棒棒 12/01 19:07
→ PsMonkey : 測試成功當然還是好棒棒，反正隨教主講 12/01 19:07
→ PsMonkey : 還好我肚子沒料，所以沒辦法受到教主教誨感召 lol 12/01 19:08
噗
眼看講不下去又要開始扯其他了
※ 編輯: Scape (1.34.252.81 臺灣), 12/01/2019 19:13:20
推 Miralles : 油車粉又出來秀智商了，哈哈哈 12/01 19:10
→ PsMonkey : 我沒有反電動車喔，謝謝 12/01 19:11
→ OrzOGC : 這種造型當初設計時應該早就有想到風阻問題了 12/01 19:15
推 mrnegativetw: 瞧，有不願接受新事物的人呢，就不說是誰了，嘻嘻 12/01 19:17
→ PsMonkey : 重頭到尾講得都是同一件事情，看不懂就算啦 lol 12/01 19:21
→ PsMonkey : 能曲解成我反 Tesla 也真是絕了，佩服佩服 12/01 19:22
所以你到底想表達什麼？
這篇在講車子的風阻
沒看到你提了任何有關於風阻的問題/意見
只複製了他篇文章的推文
你到底想表達什麼？還是只想來鬧板搞臭討論？
※ 編輯: Scape (1.34.252.81 臺灣), 12/01/2019 19:28:40
噓 maniaque : 請問教主,您的神St.Elon是"主要設計者之一"論點何來 12/01 19:27
→ maniaque : 您知道 "設計者" 這個字詞的意思嗎??? 12/01 19:28
Elon Musk 是SpaceX 的CTO
Starship 用不銹鋼是他決定的
Cybertruck 用同樣材料也是他決定的
連這也不曉得就在噓文？
※ 編輯: Scape (1.34.252.81 臺灣), 12/01/2019 19:32:13
→ maniaque : 窩靠.......這樣就是 "主要設計者之一" 12/01 19:38
你不懂要請教他人沒關係
但請你態度好一點
Elon 是Cybertruck 的主要設計者之一有很多例子可以講，這不過是其中之一
這事情也自有公評
你不想承認那是你自己的事情
※ 編輯: Scape (1.34.252.81 臺灣), 12/01/2019 19:41:42
→ maniaque : 他是 CTO ,他有權決定用什麼,ok ? 12/01 19:38
→ maniaque : 那請問,業主找設計師蓋房子,設計師選A,業主選B 12/01 19:39
→ maniaque : 那設計師是聽業主的話,改B ,還是跟業主翻桌?? 12/01 19:39
→ maniaque : 那照教主邏輯,這業主也是 "主要設計者"嘍....??? 12/01 19:40
看吧
又是一個為反而反的例子
房子跟車子的設計是能拿來比嗎？
選用SpaceX 開發的冷軋不銹鋼是為了強度考量
不是主要設計者能懂能決定這個會影響車子整體的材料？
Cybertruck 本來就是Elon 一直想做的車，他從2012年就透露想做這車了
不懂想問沒關係
不要擺出自以為什麼都知道的嘴臉
※ 編輯: Scape (1.34.252.81 臺灣), 12/01/2019 19:48:20
→ maniaque : 說真的,要吹要捧,林北懶得管,跟你講羅吉,你給我跳針 12/01 19:43
呵呵 懶得管？ 那你來噓文是怎樣？
你不想看就別看啊，有人拿槍指著你要你來看？
→ maniaque : 你家的事情,反正在教主一掛面前,不要對神明有任何 12/01 19:44
→ maniaque : 的不敬言論出現,是不是這樣??? 12/01 19:44
→ maniaque : 很多事情,很多領域,都是一句話 "長官說的算" 12/01 19:45
→ maniaque : 底下的,就是拿著長官指示,不管是不是大便,也要想辦 12/01 19:46
→ maniaque : 法,想方設法的包裝成精美的餐點, 12/01 19:46
推 crocodileho : 說這造型不差的設計師 是義大利名師sit down please 12/01 19:47
→ crocodileho : 嗎？ 12/01 19:47
→ maniaque : 更不用講,車界已經百年,諸多設計前輩難道沒思考過 12/01 19:48
→ maniaque : 把皮卡做的流線嗎?? 你沒想過這一點吧..... 12/01 19:48
→ maniaque : 拜託,說得好像前無古人後無來者一樣.... 12/01 19:49
那跟Elon 是Cybertruck 主要設計者有何關係？
就因為之前有人提過類似的外型設計所以Elon 就不是Cybertruck 主要設計者？
你邏輯是丟哪去了？
※ 編輯: Scape (1.34.252.81 臺灣), 12/01/2019 19:51:41
→ maniaque : 拜一個神,就把所有人的付出當垃圾一樣.... 12/01 19:50
→ maniaque : "這就是教主跟那一掛追捧者最令人厭煩的地方" 12/01 19:50
講他是"主要設計者之一"就等於講他人沒付出喔？
你講的這麼了解這麼肯定難不成你在Tesla 上班而且設計了Cybertruck？
※ 編輯: Scape (1.34.252.81 臺灣), 12/01/2019 19:53:18
推 Miralles : maniaque先前有人做類似車型的量產車嗎？舉出來見識 12/01 19:51
→ Miralles : 一下，我還真不知道耶。 12/01 19:52
→ Miralles : 講造型不錯的包括銀翼殺手導演行不行？特黑又在正常 12/01 19:53
→ Miralles : 發作了。 12/01 19:53
→ nnz938 : 有些人真是為反而反，很無聊 12/01 20:39
推 skunnyk : 推文兩個真的無聊刷存在感。原po不管如何，他也是一 12/01 22:09
→ skunnyk : 直很認真的提供特斯拉的資訊以及耐心找了很多文章。 12/01 22:09
→ skunnyk : 噓的人就別說了，一些發文來反駁的好像被反打臉的 12/01 22:10
→ skunnyk : 機會也比Scape被打臉的次數多。所以說到底是幹嘛一 12/01 22:10
→ skunnyk : 天到晚抓著人家不放？不想看特斯拉的文章不點閱不就 12/01 22:10
推 lanslod : 同意樓上，好好的資訊分享總是會被搞臭XD 12/01 22:24
→ iamspy : 別鬧啦，對人不對事很難看啊 12/01 22:26
推 ingmu : 為反而反 很膩了 12/01 22:28
推 Dukkha : 正常，spaceX 跟tesla初期都是無數人在唱衰 包含 媒 12/01 22:35
→ Dukkha : 體 業內 人民 12/01 22:35
→ Dukkha : 結果spaceX 成就技術都大幅超越 另外三家競爭者 12/01 22:36
→ Dukkha : tesla 安全 性能 價格 技術 續航 也都大幅贏百年老 12/01 22:36
→ Dukkha : 廠 12/01 22:37
→ Dukkha : 黑科技常常會遇到 守舊 眼紅 等級低的人們反對 12/01 22:37
推 ru04hj4 : 乾脆開一個tesla版 車主 教主都過去 12/01 22:42
推 hanchueh : 樓上是歧視特定牌子？這跟要求同婚自開專板 12/01 22:53
→ hanchueh : 有什麼不一樣？ 12/01 22:53
推 Miralles : ru重新定義特斯拉不是車子？ 特黑的病真的不好治 12/01 23:12
→ Miralles : 特黑真的就是神經病。我討厭某牌車子也不會特別點進 12/01 23:14
→ Miralles : 去噓半天啊。智力低下有藥救嗎？ 12/01 23:15
推 ukcm : 皮卡外型設計我覺得蠻符合馬斯克散發出來的個性 12/01 23:22
→ ukcm : 皮卡這種超硬派粗曠的外表設計 我覺得真的蠻帥的 12/01 23:26
推 ru04hj4 : 是比較夯的主題才有欸 TWD都離開美劇版 12/02 00:19
推 ru04hj4 : IU也有專版 而且不是特黑 只說實話實說 12/02 00:22
推 ru04hj4 : 專版就是歧視？ 忘了歐洲車也有專版 12/02 00:29
設專板這件事就我自己個人的意見是不贊成的
有人設的話我也不太會想去那發文
原因是電動車還是很新的東西，一般人不是那麼了解
我會發文的目的大多數也是想分享電動車的資訊，想讓更多人認識電動車
若是像歐車板那樣設了專板固然是能讓討論更加專業
但是會接觸到的人會少非常多，看文章數跟人數就知道根本沒什麼人
反而只會讓某些人又多了個反對電動車文章的藉口，要我或他人別在車板發文
或許當電動車成為主流時，例如市佔率突破30或50%
那時我才覺得有設專板的必要
就現在來說，還是希望推廣讓更多人看見電動車
不是要強迫他人接受電動車，只是讓人了解即可
越多人了解自然有興趣的人也會越多
推 smallpig02 : 人家開spaceX還敢嘴人家空氣力學xd 12/02 01:19
推 KengC : 又是幾個特定特黑秀下限 不意外 12/02 02:34
推 PttCraft : 這車尾確實可以降不少風阻 12/02 05:28
推 rush007 : 特黑秀下限 討論就討論 在那邊五四三 12/02 05:50
※ 編輯: Scape (1.34.252.81 臺灣), 12/02/2019 06:46:24
推 darkfairy : 很感謝Scape大不怕特黑酸話，持續分享 12/02 06:52
也謝謝你支持願意看這些文章 XD
※ 編輯: Scape (1.34.252.81 臺灣), 12/02/2019 06:59:59
推 Fantasylolz : 幫補血 12/02 07:10
推 Fantasylolz : 有人邏輯壞掉了 12/02 07:11
推 Fantasylolz : 講那些白癡話看了頭有夠痛 12/02 07:11
推 Fantasylolz : 補血 12/02 07:12
推 volcom : 想當年無反相機出來單眼板也有人嗆無反不是單眼 12/02 07:16
→ volcom : 結果現在有反光鏡的相機交乎都要停產了，快笑死 12/02 07:17
→ volcom : 也才10來年的時間而已 12/02 07:17
推 jansan : 為了反而反的人都沒發現自己展現了什麼叫做蠢 12/02 07:33
推 k078787878 : 聖光啊！ 12/02 07:51
推 Gugan : 補血 一堆人不喜歡電車別點進來就好 不需要為反而 12/02 08:28
→ Gugan : 反 12/02 08:28
→ DYE : 專板對於"迷"這件事會更加包容 12/02 08:49
→ DYE : 並不代表有了專板，就不能在車板po相關的文 12/02 08:49
→ DYE : 車板需要較中立或是版規相對嚴格一些討論 12/02 08:50
→ DYE : 某些車主群內的自high文，就適合在專板 12/02 08:51
→ DYE : 電車雖然現在相對小眾，並不妨礙專板的設立 12/02 08:52
你想設可以自己去設
我想在哪發文也是我的自由
至於"較中立或是版規相對嚴格一些討論"!?
你這種說法無法苟同
電動車文章哪裡不中立了？哪裡需要更嚴格的板規限制？
油車文就叫中立嗎？
不管油車電車文本來就沒有中不中立之別
推 ainor : 為什麼要專版？要不要油電也一個 柴油也一個？ 12/02 09:04
推 hanchueh : 各大廠都在準備轉型推出新世代的電動車 12/02 09:05
→ hanchueh : 結果這裡卻想反其道而行 12/02 09:05
※ 編輯: Scape (1.34.252.81 臺灣), 12/02/2019 09:11:21
推 ru04hj4 : 我認為專版是種肯定但有些人覺得是歧視 12/02 09:10
→ ru04hj4 : 現在車主也變多 有些問題或資訊可以互相交流 12/02 09:11
→ ru04hj4 : 但只要說電車面臨問題就是特黑 太靠北 12/02 09:12
有問題為何不能在這交流？
那油車車主更多，要不要設專板？
車禍問題也很多，要不要設專板？
專板問題之前就講過也連署過了
車主車迷覺得有必要那自然會去推動
你真的覺得有需要那就去推，會不會過那是另外一回事
不能因此當藉口要限制某種類型的文章在版上要限縮討論
另外這也跟本篇文章無關了
你想討論麻煩你自己開文
※ 編輯: Scape (1.34.252.81 臺灣), 12/02/2019 09:19:16
→ centaurjr : 專版就是把一些看不下去趕走用的 EX 三國殺 UBI 12/02 09:26
→ centaurjr : 差在有自覺跟沒自覺的差別 12/02 09:27
推 ru04hj4 : 又在曲解了 我說的問題是車子怎樣設定有什麼隱藏玩 12/02 09:30
你要討論請自己去開文討論，不要一直歪樓
※ 編輯: Scape (1.34.252.81 臺灣), 12/02/2019 09:30:59
推 ru04hj4 : 這樓早就歪了 只要教主文必歪 12/02 09:32
推 aramilcat : 設專版我覺得ok啊，不要在車版設限制的版規就好 12/02 09:41
推 Syg : 推 特黑邏輯都怪怪 含粉？？ 12/02 09:41
→ DYE : 討論火箭又射了 以及挖不挖洞 這就是板規限制 12/02 09:57
就算有講到火箭發射本體也還是車，不然早就被刪文加水桶了
你講的事情板規早就有了 何必要限縮
→ DYE : 這樣的話題 在專版討論相對就寬容些 12/02 09:57
→ DYE : 這在車板現在就不適合討論 12/02 09:58
所以你要設就去設呀，又沒人阻止你
不要在這歪樓了
※ 編輯: Scape (1.34.252.81 臺灣), 12/02/2019 10:07:45
推 axlfun : 放個3D模型出來，大家自己跑跑看數據就知道了 12/02 10:49
→ axlfun : 現在電腦跑個測試很快的，這個東西線條又簡單，不用 12/02 10:51
→ axlfun : 像我們以前開下去第二天上班再去看結果 12/02 10:51
→ j07242054 : 目前車子有專版的嗎 12/02 11:48
推 rulDD : 補血 有些人看到電車就來引戰 是人生失志喔 12/02 12:26
推 wildzeon : 歪樓的可以自己去開一篇，看完以後更想買了，期待上 12/02 12:45
→ wildzeon : 市 12/02 12:45
推 jasontmk : 這篇文明明就很有趣 有些人真奇怪 談個風阻值也蝦 12/02 18:33
→ jasontmk : 扯 跟寄生蟲有什麼兩樣？ 12/02 18:34
推 thid5335 : 不反電車也支持特斯拉 但不一定受得了教主副教主 12/04 09:58