→ swearflycc : 是態度問題 反正不需要研發 引擎 變速箱 進口就好 12/03 23:21
→ swearflycc : 幹嘛砸錢做無謂的研究 12/03 23:21
風洞就很多錢,引擎變速箱車體通通都跟煉鋼/冶金/材料等產業相關
台灣這些方面有比那些汽車強國強?
→ KittyGod : 應該看看馬來亞的汽車發展而不是日本 12/03 23:32
→ swearflycc : 你講錯了 這些引擎 變速箱是重工業的基礎 機械為主 12/03 23:33
→ swearflycc : 材料冶金為輔 12/03 23:33
→ swearflycc : 重工業主角大部分是機械 12/03 23:34
→ KittyGod : 再來是台灣全國點擊半導體產業 其他領域都被酸爆 12/03 23:36
→ swearflycc : 汽車工業強的國家 航太不會差到那裡 12/03 23:36
→ swearflycc : 不是酸爆 這跟企業老闆思維有關 看看台G 再看看這 12/03 23:39
→ swearflycc : 些傳產 比研發 比創新 比薪資福利 傳產那一點有贏? 12/03 23:39
→ swearflycc : 日本三菱重工 韓國三星重工 台灣有啥? 12/03 23:42
推 gostt : 台灣有中鋼 12/03 23:43
→ KittyGod : 中鋼可以出好鋼 但台灣車廠卻仍然選薄的 12/03 23:44
→ KittyGod : 然後這些鋁車背後還一堆是日資的 12/03 23:45
→ KittyGod : 外資很多來台也是傳產思維 只能算GG異類 12/03 23:46
→ KittyGod : 其實跟生物生態很像 島國越是物種單一越容易滅絕 12/03 23:47
→ KittyGod : 現在台G巨大化的情勢很微妙 12/03 23:48
→ KittyGod : 但要反過來做其他行業 很多版友也說過專利就是大問 12/03 23:49
→ swearflycc : 重工的意思是啥麼都能做 航母 潛艦 軍艦 一般船艦 12/03 23:58
→ swearflycc : 中鋼只是產鋼鐵而已 別搞笑了 12/03 23:58
推 ru04hj4 : 做好車和賣得好是兩件事情 韓國車賣的差嗎? 12/03 23:58
→ ru04hj4 : 加上台灣學術整天看IF值 鋼鐵陶瓷就冷門 12/04 00:02
→ swearflycc : 況且中鋼只產碳鋼跟一些鈦板 現在汽車車體材料 已 12/04 00:07
→ swearflycc : 經不只有一般碳鋼而已 12/04 00:07
→ skytank : 汽車是整合型工業 冶金化學電子機械都要一定水準 12/04 00:27
→ skytank : 單強一種產業是搞不出汽車的 12/04 00:27
推 pmes9866 : 美國航太業超強 汽車業怎麼就 12/04 01:39
→ DYE : 現在航太與汽車業關聯很低了 12/04 02:03
→ DYE : 二戰時科技不發達，飛機跟汽車在技術方面還重疊高 12/04 02:05
二戰時美國BIG 3還能生產各類飛機和飛機引擎勒
因為活塞飛機引擎和汽車引擎的科技差距甚至基本設計差別並沒有特別大
→ DYE : 後來航太往更尖端發展，汽車走量產實用方向 12/04 02:06
→ DYE : 需要的能力就不同了 12/04 02:07
推 ge9487 : 鬼島有聯合重工 12/04 07:31
推 ge9487 : 難怪發展不起來 12/04 07:32
※ 編輯: yamatobar (1.171.173.158 臺灣), 12/04/2019 11:57:31
→ Expend : SpaceX表示 12/04 15:33