看板 car 關於我們 聯絡資訊
https://i.imgur.com/aRtp8r8.jpg
https://i.imgur.com/YBFBx6R.jpg
https://i.imgur.com/UDxpcvr.jpg
https://i.imgur.com/6oTZIDx.jpg
https://i.imgur.com/c9FnSM7.jpg
https://i.imgur.com/wUsE8tO.jpg
常常在社團裡面看到有關撞擊測試的文章,都能看到團友們讚不絕口的稱讚納智捷剛性有多好多好 但我疑惑的是納智捷的車子真的用料那麼好(直逼BMW、Benz等進口車)還是說是其他家太軟了呢? 可是照片中有馬自達,馬自達新車的撞擊水準聽說也很高,以安全著稱不是嗎? 如果納智捷真的那麼耐撞的話那麼代表用料很好,油耗差也是能被接受的吧?(進口車的油耗水準) 而且好像除了S3、S5系列有抖動的引擎瑕疵以外,其他系列好像頂多就是一些電系的奇怪小問題,會不會也許納智捷根本沒那麼糟呢? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.49.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1575775590.A.2DD.html
PauFrank5566: U7這台車身沒偷料, 其實不知道 12/08 11:28
bbcOG : 垃圾車那麼硬 開什麼車撞都一樣 12/08 11:29
PauFrank5566: 其他不知道 12/08 11:29
t89200670 : 剛性是唯一優點 12/08 11:29
quinietos : 貨車當然硬 12/08 11:30
chinya51 : 沒那麼糟?樓下買一台試看看 12/08 11:30
MilkTeaMan : 看看一個月賣幾台U7 12/08 11:31
bbcOG : https://i.imgur.com/lr3EVk3.jpg 12/08 11:31
AustinRivers: 很好開的 快買一台 12/08 11:32
as23305747 : U7 1.8頓 12/08 11:33
rong320 : 這一代u7其實賣得還行 12/08 11:36
smartjim : 分類呢 12/08 11:36
Dorae5566 : 分類被撞爛了 12/08 11:40
beoneg : 馬自達內縮?不是車頭設計就那樣嗎... 12/08 11:41
plice : 跟馬自達是進口豪華車一樣 呵呵 12/08 11:44
dader : 愛納登能兒取暖大會 12/08 11:45
z85917131 : u7本來就不鋁 12/08 11:46
qsc753 : 沒常識的留言就不用看了 12/08 11:46
cayalst : 家中M7關門聲音挺扎實的 感覺應該還行 但沒被撞過 12/08 11:47
cayalst : 不知道 12/08 11:47
ya8957 : 他們車好不好我不知道,我只知道他們國內價比出口價 12/08 12:00
ya8957 : 還貴 12/08 12:00
Hohenzollern: 你想釣Sturmvogel? 12/08 12:07
sa87a16 : 大勝利,大概是這個概念 12/08 12:08
z19880215 : 比你分類剛性高 12/08 12:12
tallpenguin : touran社團都有登能兒說垃圾菌操控好了 你說呢 12/08 12:13
a523928 : 屁股那樣說是屁股癢癢而已? 12/08 12:21
xearo : 去查查他的車重,你就到用料有多足了 12/08 12:23
sma24934721 : U7記得是1.8噸 12/08 12:25
ian3702 : 那智傑的優點是操控跟剛性。 12/08 12:33
ian3702 : 安全性在國產車中算硬的,但其他部分就不是他強項了 12/08 12:34
beoneg : 操控和剛性還有國產福特可以買 12/08 12:40
fire124 : 來來來,聽聽這關門聲就知道剛性很好 12/08 12:40
yumiq17 : 剛性好的拖拉機呵呵 12/08 12:50
OrzOGC : 拉冏說操控?厂厂 12/08 12:57
joe51408 : 唯一優點啊,剩下的基本都是缺點 12/08 13:01
dcoog7880 : 你敢買沒有潰縮區的車阿 12/08 13:10
ViktorGoogle: 納智捷車體不偷料 12/08 13:20
vanson37 : 這裡酸納酸豐就是顯學 12/08 13:23
a523928 : 會買這車的口袋名單大多都是Toyota.nissan之類的 12/08 13:27
a523928 : 跟他們比的話 操控算是好的了 12/08 13:27
abcd425heart: 沒人質疑過U7安全性啊 12/08 13:36
abcd425heart: 客人買國產車就是要俗又大碗,我有預算就買進口了 12/08 13:38
abcd425heart: 科技配備很多沒錯,但偏偏油耗和妥善這兩個最傷 12/08 13:39
sus304 : M7跟U7 一開始確實用的不錯,尤其是m7.現在有沒有改 12/08 13:40
sus304 : 我不保證 12/08 13:40
jeff40108 : 垃圾菌想比操縱? 12/08 13:47
jeff40108 : 225匹還跑不贏神A 12/08 13:48
rick6304 : 納車主真的很愛國旗欸 12/08 13:48
jeff40108 : 你跟我說操縱好? 12/08 13:48
jeff40108 : 同事開的冬天都發不動 12/08 13:49
jeff40108 : 只有夏天能開 12/08 13:49
jeff40108 : 我快笑死 12/08 13:49
bullace : 喔 12/08 13:51
julian82 : 為何PO在社團裡的文,還要這樣被你們拿出來酸? 12/08 14:11
zxc12131266 : 納粉就愛取暖 看圖就知道硬不硬 歐美國家用撞測都是 12/08 14:11
zxc12131266 : 笨蛋? 12/08 14:11
shevchen : 臺灣飽食節 12/08 14:14
enthusiastic: 屁股對車頭怎麼相提並論一群傻鳥 12/08 14:16
foxvera : 喔?真的耶,樓主快買! 12/08 14:21
hakkiene : 剛性不是問題 唯一沒問題的大概就只剩剛性了 12/08 14:29
Magic0312 : 所以這麼硬撞測成績如何? 12/08 14:36
breezysky : 品牌第一台車當然不會偷料 12/08 14:41
swjlsc : 福特剛性好?證據呢?鍵盤撞測成績嗎XD 12/08 15:18
ta88893164 : 土法煉鋼啊,別人用高科技算法高科技材料,他就把 12/08 15:33
ta88893164 : 鋼樑裝上去,換來差不多的安全性但是油耗呢。 12/08 15:33
applesck : 其實就自嗨 12/08 15:35
leoz69927 : 87後車撞前車後車損傷重很正常 12/08 15:39
lin802311 : 笑死 12/08 15:39
leoz69927 : 汽車最硬的是後面,最軟的是車頭 12/08 15:40
energiexx : 樓上https://i.imgur.com/FExLES5.jpg 12/08 15:44
polestar0505: 樓上那圖前面是道路潰縮區不能算汽車 12/08 16:15
zxc82922 : 50樓j大冬天發不動是電瓶問題吧 12/08 16:17
a523928 : 樓上 那種就是遇到納就無腦酸的 什麼都能扯進來 12/08 16:56
Number9527 : 我納我驕傲 URX買起來 12/08 17:23
a135791hdhc : 納本來就超硬 12/08 17:44
xing1007 : 不懂破車有甚麼好護航的 被酸剛好 12/08 18:57
NEWinx : 台日納牌大對決 12/08 19:21
admy6307 : 我開S5六年真的只有一些小瑕疵還有油耗問題,我覺得 12/08 21:55
admy6307 : 真的還好 12/08 21:55
TllDA : 第一張照片 左邊被撞跟右邊上擔架的車不一樣吧? 12/08 22:12
dilbertludan: 屁股和車頭當然不能比 車頭一定輸 12/08 23:22
attila125 : 上面的圖是矛盾對決嗎? 12/09 01:24
isohera : 剛性很好,撞下去駕駛乘客腦震盪而已 12/09 11:16
HeroFun : 屁股癢到要上拖車載走? 12/09 12:54