[問題] 請問補增額失能與超額加保的差別

[andy910389 (夢想。追逐)]

不好意思 想請問一下

原本我有保超額 1000萬

然後第三人是250/2500/20

增額失能是1000萬


但業務建議我現在很少人保失能
原因是這要法官判定確實是殘廢才能觸發的

不然直接把超額加到2000萬

然後第三人 200/2000/20

範圍還比較廣


以上都是套餐  可是版上的大大都建議一定要保增額

所以我想請問這兩種有什麼差別呀?

因為保險大概可以差到快一千塊 所以來問一下專業的意見

謝謝~~~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.96.158.1 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1576750955.A.A3A.html
→ em1234      : 失能增額只要加一兩百就有了不是嗎
→ andy910389  : 我是想知道這兩種那個比較有保障呢 後者多約900元
→ st930617    : 加幾百就能讓失能總額拉到幾千萬
→ andy910389  : 把超額拉到2000來貼失能的不划算嗎？ 畢竟失能要判
→ andy910389  : 定才能觸發反而有限制
→ REMEMBERYAU : 無法觸發失能的事故第三人都cover的掉吧....通常超
→ REMEMBERYAU : 額賠車 失能賠人，這樣搭配CP最高
推 YCL13       : 問題是有看過植物人賠超過2000萬的，加上失能才幾百
→ YCL13       : 元，所以我兩者都保了
→ REMEMBERYAU : 失能1000萬才1~200塊吧,但超額拉到2000萬應該要加上
→ REMEMBERYAU : 千了
→ andy910389  : 超額只能賠車？？業務說也可以用來賠傷害那些耶
→ andy910389  : 所以後者可以cover前者 所以比較貴 是這樣嗎？
→ REMEMBERYAU : 我都說了，是這樣買"CP"才高
→ REMEMBERYAU : 我認為不管超額保多少，失能都要保...
→ REMEMBERYAU : 超額最大好處就是可賠財損，但1000萬是每年可出險的
→ REMEMBERYAU : 總金額，如果因為賠人而賠光的話太不合算，你自己看
→ REMEMBERYAU : 看第三責任裡財損跟人損與保費的比例，你會發現財損
→ REMEMBERYAU : 超貴的
推 TaiwanNeko  : 失能保費低，能加就加
→ TaiwanNeko  : 話說如果沒有被判殘廢，也不需要賠那麼多啊...
→ TaiwanNeko  : 也就是因為少觸發，保費才便宜
→ TaiwanNeko  : 但一旦發生至少還有後盾，保險就是要保大條的不是嗎
推 laygod      : 失能幾百的話建議就保上去，要是終身失能賠起來，一
→ laygod      : 般上班族大概自己的半輩子也賠進去了
→ andy910389  : 終於有比較清楚了 謝謝以上各位大大的解說~~
→ andy910389  : 那我維持第一樣好了 補失能~~
推 ckp4131025  : 失能增額1-2百而已
→ kyoko22     : 失能是因為便宜！拉高保額要付的錢很少！
推 xxctsd      : 失能增額對於若對方一級失能，且對方職業收入高而造
→ xxctsd      : 成的失能補償能夠拉高賠償額，這樣第三人傷害可以
→ xxctsd      : 不用出很高，超額責任的保額也不會全部被用完，且就
→ xxctsd      : 像前面推文所說才一兩百就有了。
→ horneck     : 不是每一家都願意讓你保失能,然後超額也要看方案
→ horneck     : 有些超額是一年總額,有些是每一次都重新分開算
推 YCL13       : 現在保險公司那麼多，不能保到合適方案的就換家保呀