Re: [情報] CHR小改款89.5萬元起！

[ck9731208 (lee864)]

（懶得看的人可以直接看結論）
看到大家對這台車這麼憤慨，不如來認真分析一下吧，畢竟鍵盤車手也是要認真當的。

首先，必須承認這台車的價格真的高（從歐洲搭船過來比較貴），但我一直認為大多數買
這台車的人比較不在意CP值，因為改款前也不便宜呀（促銷時期不算的話），重點是改款
加價加了什麼配備，只要不流失原本客群，任鄉民怎麼酸，還是有ㄧ定的量。

< 僅列重點新增項目 >
1. 經典型（售價+4.6萬）： TSS、BSM、Smart Entry、Push Start、LED頭燈組、LED迎
賓照地燈（很多人喜歡改這個）、自動感應式雨刷。
2. 豪華型（售價+3萬）：TSS、BSM、PKSB、駕駛座電調座椅、LED迎賓照地燈。
3. 尊爵AWD（售價+3萬）：新增項目同豪華型（但少了原本頂規才有的導航）。
—>加價加配備，其實配備還加不少。

< 再讓我們跟2017剛上市的時候比比看 >
1. 經典型（售價降4千）
2. 豪華型（售價一樣）
3. 尊爵AWD(售價降1萬）
—>近似的價錢，但配備絕對比那時候好很多（不詳列）。

結論呢，就是維持現有競爭力應該是ok的。
反正改款前後都是貴，但可以看到配備加了不少，何況一向為人詬病的行李箱空間還變大
，而且還是小休旅中少數有後獨立懸吊的車款。再來TSS雖還不是全速域，但至少是標配
，老實說我覺得和泰沒那麼笨啦，沒全速域一定是有什麼原因，不然RAV4和Auris都上全
速域了，怎麼可能現在拿石頭砸自己的腳。

總之你說C-HR都沒長進嗎？
不要吵了，看看隔壁棚的HR-V吧（嗯...）



以上是不專業評論，如有違反版規或不妥之處，煩請告知。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.160.33 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1576759818.A.9B0.html
推 cry102836   : 會去選HR-V而不選KICK的人不知道在想什麼
※ 編輯: ck9731208 (101.15.160.33 臺灣), 12/19/2019 20:58:02
→ G773        : 說不定還是打著籌碼不一次出盡的算盤，見招拆招 @@
推 abc65379    : 這個價我會願意等大改款JUKE
→ lay10521    : 我猜 拉高價格 跟之後國產CUV區分
→ ck9731208   : 對啊如果要買Toyota便宜的小休旅車，真的就等國產
推 HeartBreaker: 買CUV本來就是當盤子了
推 steventsaijj: 應該說 cuv本來xp值就不高
推 sma24934721 : Tss部分有給，要歸復全速域就不是難事
→ sma24934721 : 之前什麼都沒給要加裝就很麻煩
推 drexlerking : TSS1.0的車道無置中無解，但至少能像澳洲ACC給全套
→ drexlerking : 其實經典款ACC跟AEB老老實實給全套、布椅換皮椅、倒
→ drexlerking : 車顯眼別拔又一統江湖惹，一是LOGO太威，二是CUV普
→ drexlerking : 遍糞
→ drexlerking : 經典款改成上述這樣就輕鬆把tcross輾過去
推 FFMay       : 沒油電 沒2.0 應該是不太想賣
推 StarLeauge  : 全套當然留給大改補足
推 maniaque    : 牛肉若一次給足,你是要和泰股價大跌嗎?? ^_^
→ drexlerking : 是說經典款折價空間好一點的話，倒顯請業務處理
→ maniaque    : 現在是小改款,下次大改就放進去TSS 1.3 or 1.87啦
→ drexlerking : ACC跟AEB去外廠恢復成全套，還是照樣屌打同級
→ drexlerking : 畢竟CHR除了神LOGO，後獨立懸吊、有EPB、AUTOHOLD
推 alexenderpp : 國產CUV應該不會超過80
→ drexlerking : 本質上就比同級CUV好很多了
→ alexenderpp : 應該是以80來區分進口國產
※ 編輯: ck9731208 (101.15.160.33 臺灣), 12/19/2019 22:06:10
→ skthree     : 真的，放在HRV旁整個CP值爆發
推 iwei0930    : 買HRV不買kicks? 覺得cuv cp很差？看來有人不是很
→ iwei0930    : 懂女生 想必這種人也不懂為什麼女生拿愛鳳比例這麼
※ 編輯: ck9731208 (101.15.160.33 臺灣), 12/19/2019 22:08:52
→ iwei0930    : 高
※ 編輯: ck9731208 (101.15.160.33 臺灣), 12/19/2019 22:12:11
※ 編輯: ck9731208 (101.15.160.33 臺灣), 12/19/2019 22:12:47
推 joson4921   : CP值是比較出來的，只要隔壁棚預計擺爛到明年底也
→ joson4921   : 不大改的LED還在，要砲也不會先找上C-HR
噓 freeclouds  : HRV是國產的吧 又不是進口
沒有說HR-V是進口的呀，因為C-HR這樣就有人酸說沒改什麼，那叫全新HR-V情何以堪哈哈
，單純是這樣比較...

→ freeclouds  : 這台要比的對象是CX-30
C-HR現在定位比較尷尬，車型和價格的確應該跟CX-3/CX-30比，但品牌面來說會被拿來跟
HR-V甚至是Kicks比，這情況可能會一直持續到傳說中的國產小休旅出來了
推 BlueJet0501 : 同價位的配備似乎大贏JUKE?
Juke產品太舊了
※ 編輯: ck9731208 (101.15.160.33 臺灣), 12/19/2019 23:19:45
推 freeclouds  : 沒全速域的原因上次看電視是說因為他是舊平台產品
嗯嗯這說法有可信度
※ 編輯: ck9731208 (101.15.160.33 臺灣), 12/19/2019 23:23:16
※ 編輯: ck9731208 (101.15.160.33 臺灣), 12/19/2019 23:32:00
推 freshbox7   : 油電大概產量都優先配給其他國家了
→ freeclouds  : HRV如果上Hondasening跟1.5渦輪就應該狂贏了
→ StarburyX   : 國外的CHR也都沒有TSS2.0
推 iceonly     : 問題是這售價到了百萬，對手已經不是hrv和kicks了。
→ iceonly     : tcross或cx30還是其他有ADAS的CUV都在這價格帶
推 tgtgl       : 去泰國租了一台 後面視野不佳 操控還行 加速算有力
→ tgtgl       :  坐起來就很日系 開快不會很晃 但還是有點飄
推 tgtgl       : 台灣這價位配備 八十幾萬 覺得太貴
推 koreasuck   : 還是覺得沒carplay有點誇張，也希望全速域跟車能補
→ koreasuck   : 上，能加個全景更好
推 camry10527  : 多了大面積鍍鉻就是全新 你猜的沒錯是我HRV
→ sywer       : KICKS賣得不錯，JUKE改款也許不會進吧
噓 tajna428    : 跟kia stonic比看看啊