看板 car 關於我們 聯絡資訊
原本以為運動化取向的KONA在後座的顛簸程度應該會是相當明顯 沒想到實測出來的數據比許多SUV甚至家庭房車還要好上一些。 不過此次在後座膝部空間的測試結果為 Vitara > Stonic > Kona > C-HR 而阿基拉各別車評測試的結果則為 C-HR > Vitara > Stonic > Kona 兩者似乎有著不小的差異? 令人可惜的是最新的T-CROSS跟老牌CX-3皆未在此次測試之列 性能篇 https://c.8891.com.tw/trialrun/suzuki/vitara/1510 空間篇 https://c.8891.com.tw/trialrun/toyota/c-hr/1511 舒適篇 https://c.8891.com.tw/trialrun/suzuki/vitara/1513 設計篇 https://c.8891.com.tw/trialrun/suzuki/vitara/1514 -- A:有子依子喜,牛主依牛喜。  人喜依四依,無依即無喜。 B:有子依子悲,牛主依牛悲。 人悲依於依,無依即無悲。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.124.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1577017159.A.FD8.html
lay10521 : Vitara 很高欸... 竟然也能這樣跑 12/22 20:35
PsMonkey : Vitara 大法好! \囧/ 12/22 20:54
daniel0922 : 無獨有偶 https://youtu.be/svBWgGI_1hI 12/22 21:03
chandler0227: 又是這詭異的震動總和算法,幾百G都死人了 12/22 21:45
eulbos : 看起來FOCUS美夢操控真的不錯 12/22 22:42
eulbos : 疑 好像看錯重點了XD 12/22 22:42