看板 car 關於我們 聯絡資訊
st210113 : 賓士都用Smart跟S-Class對撞測試過了 真的超硬
不要再提Smart跟S-Class對撞測試了,那就是個廣告 沒注意到他只講車室,完全不提假人上的數據嗎? https://youtu.be/v708z67ALww?t=37
如果觀察對撞時A柱的位置 你會發現S咖只受到極低的加速度,而Smart卻是急停 小車先天就是弱勢,而且會因為車速加上去更嚴重. 廣告中用50km/h對撞 如果速度更快,S咖的潰縮區用完,S咖A柱直接頂到Smart的話? 此外,S咖完美的潰縮區幫Smart吸收不少能量 當Smart遇到硬碰硬的情況,例如撞水泥、山壁,甚至兩台Smart對撞 應該都不會比撞S咖的情況還好... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.188.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1577198641.A.7F7.html
GyroZep : 被洗腦,smart測撞就是整個彈飛,在山路有可能滾下 12/24 23:35
GyroZep : 山,在路上有被其它車道追撞 12/24 23:35
Shepherd1987: 簡單的質量碰撞, 能量轉換成形變or加速度, smart沒 12/24 23:37
Shepherd1987: 空間形變, 只好加速度飛走, 但smart質量小加速度更 12/24 23:37
Shepherd1987: 高, 人容易頸傷or四肢碰撞傷 12/24 23:38
joiedevivre : 推這篇 安全並不是車室完整就好 還牽涉到很多 12/25 02:06
maniaque : 把smart 想成鐵盒,乘客是雞蛋....鐵盒摔到地上 12/25 10:59