Re: [問題] 丙式理賠相關問題請益

[deann (古美門上身)]

: 沒完整拍到車輛警察也說這很難查
: 想問一下丙式即使確認是被車輛撞到
: 在沒辦法確認肇事者是誰的情況下是沒辦法出險理賠嗎？
: 我是保富邦的，打去客服是這樣回我

丙式車體險的條款

被保險汽車在本保險契約有效期間內，因與車輛發生碰撞、擦撞所致之毀損滅失，
在確認事故之對方車輛後，本公司對被保險人始負賠償之責。
肇事逃逸之對造車輛無法確認者，本公司不負賠償之責。但經憲警或由本公司查證
屬實者，不在此限。

丙式車體險 重點是在 與車輛發生碰撞 及確認對方車輛

但如果是肇事逃逸車輛 只要你有報警 請警察查證 開個給你報案聯單證明你確實是因為

車輛碰撞造成的損失 就可以理賠

所以就是 如果你監視器有拍到是車輛碰撞 只要你事後有報警 警察願意幫你開出

是不明車輛待查 碰撞你的車輛即可

如果你不報警讓警察查證事故 那保險公司當然可以依據條款不理賠囉

所以報警 讓警察幫你開 查證事故是不明待查車輛造成即可

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.51.98 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1577255305.A.588.html
→ leona12     : 實用推
→ G773        : 原文推文中我所聽的案例就是能舉證他車碰撞，保險
→ G773        : 公司直接吞下
→ benedict76  : 感覺還是直接保乙式比較省事
如果家裡沒車庫 確實是保乙式比較省事
※ 編輯: deann (61.220.51.98 臺灣), 12/25/2019 15:14:27
推 benedict76  : 我是保乙式自付額用個3000/5000/7000的保費便宜很多
→ benedict76  : ，萬一真的出事補個3000就可以修了。
推 bitlife     : 乙式要注意,停車時被撞一樣需要舉證對方車牌,行駛中
→ bitlife     : 反而不用
→ bitlife     : 應該說行駛中反而不一定需要
推 skyporter   : 警方如能開立不明車輛碰損 丙式能出險處理
→ skyporter   : 只是現在警方不愛背書..所以開立與否 看警方
推 henry00000  : 乙式我記得只賠有牌照的車？無牌如腳踏車不賠？
推 benedict76  : 乙式撞電線桿都有賠
→ G773        : 乙式向下包含丙/丁式， https://imgur.com/KdaTzZe
→ G773        : 公路法所定義的車輛 https://imgur.com/u6GebSL
→ G773        : 連與牛車相狀都有得理賠，但一定要報警
→ schfrank    : 乙式簡單講不賠不明車損
噓 alphabat    : 紅明顯，停車狀態下被撞，乙式若不能確定車輛可能不
→ alphabat    : 賠。但丙式反而可能可以賠
推 alphabat    : 補推
→ G773        : Alphabat可以舉例賜教嗎？ 因為個人認知乙式涵蓋丙
→ G773        : 式，丙式能賠的，乙式也能賠。  然後會再將案例與
→ G773        : 保代討論並回報，感謝。
推 alphabat    : 乙式條款沒有那句“但經憲警現場處理且經查證屬實者
→ alphabat    : ，亦負賠償之責。”因此如果停在路邊被撞，如果無法
→ alphabat    : 舉證，就會變成“不明車損”，因此乙式可能會不賠
→ G773        : 感謝，果然還是那句，之前有問過，現在警察不一定會
→ G773        : 開"被不確定車輛撞擊"之類的證明，所以不太容易成立
→ G773        : 但若有警方願意開證明，那的確就如您所說
→ G773        : 對了，當時朋友好像有說，若警方有開證明時，乙式也
→ G773        : 有可能會給過，就看怎麼跟理賠爭取