→ dslite : 空污沒改善前應該會繼續免稅12/28 16:54
推 Tosca : 馬力稅絕對還會延期12/28 16:54
→ Tosca : 何況要馬力稅就該連汽油車也改馬力客稅12/28 16:55
→ td200672 : 你的is300h稅金也是錯的啊12/28 17:07
→ dday660428 : 對欸 是249412/28 17:08
※ 編輯: dday660428 (61.224.193.235 臺灣), 12/28/2019 17:13:37
推 lanslod : 電車市佔還沒到一定數量前，個人覺得免稅會繼續12/28 17:15
推 mingdao : 改成馬力稅就是直接和科技進步對著幹 應該會再修12/28 17:21
推 mingdao : 再說純電車在各種電量的馬力輸出都不一樣 很難課啦12/28 17:23
→ dday660428 : 真的嘛 希望真的能延後QQ 要不然稅金課下去 跟199912/28 17:24
→ dday660428 : cc的級距一樣了12/28 17:24
推 LunaRin : 馬力稅NA車爽翻12/28 17:44
推 as6633208 : 嗑馬力稅就很沒邏輯，排氣大因為會製造空污嗑排氣稅12/28 17:51
→ as6633208 : 就算了，馬力大是會影響到啥？明顯就是找不到東西嗑12/28 17:51
→ as6633208 : 電動車稅而硬要加的東西12/28 17:52
推 e002940 : 馬力大就會比較耗電，比較耗電就要比較常充電，應12/28 18:04
推 midsummer072: 我反而覺得政府是稅收掛帥，空汙是假議題12/28 18:14
推 airforce1101: 內燃機更浪費啊12/28 18:45
→ airforce1101: 應該先從內燃機隨油徵收12/28 18:45
推 jasontmk : 電價早就含稅了...12/28 19:44
推 ru04hj4 : 特斯拉在台灣又沒有養立委 立委想修就修12/28 20:00
推 goofy632 : 油也含稅啊......我誤會什麼12/28 20:14
推 peter510251 : 電價含稅了！ 12/28 20:17
→ b18902040 : 看政府臉色 12/28 21:30
噓 relaxcloud : 智障政府，牌照稅跟燃料稅都很有問題，牌照稅直接按 12/28 21:56
→ relaxcloud : 照車輛水平面積大小來分級，燃料稅直接隨油徵收 12/28 21:56
推 hanchueh : 馬力稅很不合理 加一顆超小引擎改油電反而省稅 12/28 23:25
推 lee28119 : 現階段除了職業用車 都只能被政府當提款機12/29 01:37
推 lucky945 : 牌照稅應該用水平面積 燃料稅用每公里碳排12/29 08:50
推 louiswei : 應該用能源效率課才對， 這政府整天只想便宜行事12/29 10:30
推 hanchueh : 能源效率跟每公里碳排一樣啊 電車就用台電碳排課 12/29 10:34
推 horb : 政府就是要騙錢+1 什麼空污都是唬爛 真的關心環 12/29 17:16
→ horb : 保 早就改燃料稅跟貨物稅了 12/29 17:16
→ pachingolol : 稅收是不可能減少的就看他怎麼玩了 12/30 02:38
→ Louis5213 : model3組裝品質糟到不管恭維，所以才說是宅男車 12/30 12:24
※ 編輯: dday660428 (116.241.118.238 臺灣), 01/27/2020 20:58:25