→ ciswww : 「直接賣人」→你若有需要何不買過來？ 01/03 01:38
政府給的獎勵車位，為什麼可以讓建商賣人，應該強制開放讓當地里民承租，比照公家機關停車場收費才是正常的
※ 編輯: bmwg8 (123.195.144.12 臺灣), 01/03/2020 01:45:58
推 bpwolf : 外面寫獎勵車位牌告，結果很多根本入口都私人化 01/03 01:53
推 dayjay : 好奇問一下那這樣可以檢舉嗎 01/03 02:02
噓 HardyJJ : 嗯...沒車位所以可以違停....這啥鳥邏輯？ 01/03 02:05
怎麼不怪政府建商勾結，原本住家附近可以租到車位，被這麼一搞要停這麼遠，是我也要違停
→ HardyJJ : 怎不說東京停車位一小時一千...所以也可以違停 01/03 02:06
→ HardyJJ : 每次去台北看到巷子違停我都直接打電話叫拖吊車來 01/03 02:07
→ HardyJJ : 賺錢 01/03 02:07
推 eulbos : 高雄舊公寓區狀況差不多 停1.2公里遠家常便飯的事 01/03 03:57
推 sswy : 就跟一堆騎樓停車的一樣垃圾啊，享受容積獎勵卻把公 01/03 07:50
→ sswy : 共空間的騎樓當自己停車場，不讓行人走，被檢舉還在 01/03 07:50
→ sswy : 幹幹叫 01/03 07:50
推 GoldX5 : 這篇說得沒錯啊，又不是在鼓勵違停，有事嗎 01/03 08:08
→ sdiaa : 檢舉阿 一些豪宅被檢舉 中庭也開放 停車廠也開放了 01/03 08:37
推 lebronlon : 這篇才是正解 01/03 09:27
→ JediR2 : 不覺的會因此車位就足夠耶... 01/03 09:31
→ JediR2 : 大多數買的人(大樓住戶)晚上要停，或租給人停 01/03 09:31
→ JediR2 : 公寓住戶一樣是晚上要停阿 01/03 09:32
→ JediR2 : 新大樓增加的車位，會大多數被新住戶的車輛用掉 01/03 09:33
推 lycmse55 : 檢舉這個比檢舉違停還難好幾倍 01/03 09:45
→ lycmse55 : 沒一定政商背景 怎麼做建商 除非他本身很機掰 01/03 09:46
→ JediR2 : 而且以我家(台北)附近，明明一堆車位待租 01/03 09:51
→ JediR2 : 鄰居還是都違停在巷弄裡 01/03 09:52
推 lycmse55 : 以北市租金來看 違停巷弄一個月有4~5次紅單扣打可用 01/03 10:18
所以很多人寧願違停被開單，也不要每天去離家1.2公里的停車場
※ 編輯: bmwg8 (180.217.84.219 臺灣), 01/03/2020 12:35:26
※ 編輯: bmwg8 (180.217.84.219 臺灣), 01/03/2020 12:39:20
→ alurel : 五樓開賓士停路邊 01/03 12:59
推 takei : 大同區波道平面4500被開幾張 不被拖吊其實很划算 01/03 21:01
→ takei : 但是如果每天都違規 很可能被鄰居釘上 每天檢舉你 01/03 21:01
推 gostt : 台灣抓不完乾脆不敢抓 不換掉政府體制不行了 01/04 12:41
→ gostt : 但現在講話可能要小心 01/04 12:41