推 aljust12 : 停在橋上就GG了 這南迴CASE不同 01/03 22:57
推 DASHOCK : 後來有罰成嗎? 損害跟造成危險部分? 01/03 23:01
推 Apologize924: 你有停車跟這個不一樣 他這個單純是開慢 01/03 23:03
推 wuliou : 不能停 停就違規 01/03 23:04
→ Apologize924: 或以他法致生危險時 01/03 23:04
→ Apologize924: 停車在快車道上本身就是一件危險的事情 01/03 23:04
→ wuliou : 不過警察本來就常常亂送 不起訴他們也沒差 01/03 23:05
→ Apologize924: 除非今天南迴有最低速限 或是他突然減速致生危險 01/03 23:05
→ Apologize924: 他再機車一點 去告後面的惡意逼車 01/03 23:06
→ a8330028 : 去年大車抗議淘汰也有慢速繞行 01/03 23:13
→ dc47dc : 停車和移動差異很大,移送和定罪也是 01/03 23:28
噓 DimlyLit : 國文重修 01/03 23:38
噓 tofupudding5: 連國字都看不懂 01/04 00:00
噓 XboxScorpio : 國文不及格幫QQ 01/04 00:34
噓 gbear : 國中國文老師常請假? 01/04 07:18
→ BlacKlonely : 包尿布在路口哭 比較有希望 01/04 10:11
噓 YCL13 : 拿不服警察指揮交通來和這個比? 01/04 10:14
噓 scoutking85 : 看來是個法盲呢 不要秀下限好嗎 01/04 13:21
推 camryvvti : 說得好 南迴開20的那幾台 警察就應該用這條辦他們 01/04 20:00
→ camryvvti : 反正樓上也有人說了嘛 不一定會起訴 01/04 20:00
噓 oRaNIX : 連中文都看不懂了? 01/05 00:19
→ sonofgod : 停車拿來比... 01/05 08:05
噓 pold123 : 智商不足要去念書好嗎 01/05 12:35
推 e220kenny : 強制罪我想應該可以 01/05 17:00
噓 befriend : 擴張解釋不是讓你解釋到全宇宙都適用 01/05 19:39