[問題] 車禍對方拒絕理賠

[DuskStan (小虛)]

一、車禍發生日期：
2018年12月底
(刑法告訴期為半年，民事請求權時效為兩年)



二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：
無人受傷，僅車損



三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：
有報警、做筆錄，並雙方皆提供行車紀錄器給警方


四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
(強制責任險不賠駕駛，只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人)
我方：有強制險及第三人
對方：是公司用貨車，僅有強制險

五、事實經過：
(請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證
人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何)

我方於12/23在五股交流道北上路段下交流道時，
打方向燈後看後照鏡沒有車子內切車道到中線，
此時剛好內線也有一台新竹貨運的司機向右外切車道到中線，
雙方皆反應不及，對方擦撞到我們車子左後方，
當時我方的車子是在對方右前方，
(我方剛內切至左方中線車道回正，右側車輪正好在右側白線上)，
對方則從左後方撞上我方導致，
我方自小客車車輛左後方有多處板金擦傷凹陷受損，
(為左後輪處板金凹陷、左後車尾上下多處擦傷、汽油蓋亦凹陷)
對方是貨車當下為右前方的車燈受到撞擊導致掉出，
但仍正常發光未破裂，當下駕駛有再裝回去。


當下報警處理，雙方都有提供行車記錄器給警方，
初判表出來後，
雙方肇事原因一樣，
為”疑變換車道時未保持安全距離及間隔“
故當下我方想法是各佔有一半的肇事原因，因此賠償是各50%，
當下也有聯繫我方保險公司，
保險業務表示願意理賠對方車損，
但要確認對方是否同意理賠我方車損，
因我方保險僅有理賠對方車損，我方車損保險不賠，
故我方有先至修車廠估價維修費用約8000元後再次聯繫對方，
對方首先推託表示以為初判表結果是各修各的，
但因我方保險僅有理賠對方車損，
故想跟對方求償8000元的50%為4000元作為賠償金額，
對方車損我方保險亦會理賠給他，
結果對方才表示其公司車僅有保強制險，拒絕理賠我方，
這中間其實都有多次表示希望可以上調解委員會詳談，
但對方皆避不處理，並一直推託給公司法務，
昨日再次嘗試聯繫對方，
對方指公司的法務說主張自己雖然變換車道可是仍還在車道內，
因此對方自認無肇責，
他們不願意賠償我方車損，
甚至還說對方大燈維修亦約8000元費用，只願意各修各的，
跟對方索要報價單，對方又表示尚未開去維修，
並表示初判表不具法律效力，他們拒絕理賠。


六、問題：


大家好，
因為第一次遇到這種事情，
有稍微爬文但大部分都是屬於有人員受傷的理賠，
而且我方保險公司有願意理賠對方，
但對方現在拒絕跟我方談調解，態度又很硬，
有點不知所措，想來詢問各位顧問的意見，
謝謝大家看完上述長篇敘述....

目前想請教
1.司機在做筆錄的當下是有表示他有變換車道的，但事後卻以未變換車道主張無肇責，而
實際情況應是我方左切進入中線後，對方車頭欲往右切故撞到我方左後車尾，這樣對方真
的無肇責嗎?

2.目前已有跟當初做筆錄的派出所表示要送調解，但很怕調解對方不出席，這樣要怎麼
辦? 只能繼續申請調解到對方出席或是不了了之嗎?

3.目前肇事賠償一事都是依據初判表了，可是初判表沒有法律效力，且對方法務也直接說
明沒有法律效力拒絕理賠，我該申請更進一步的車禍鑑定書嗎?
但鑑定書申請費用就3,000元了，我也只希望對方可以賠我4,000元，
覺得對方就是因為這點，想讓我知難而退並認賠，
家裡人也是表示人平安就好，
但對方這麼不負責任的行為，就這樣姑息嗎?


第一次遇到想請問各位怎麼處理更好，麻煩大家了，謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.10.124 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1578615023.A.EB3.html
推 ABC610478   : 這種各佔一半的 ...
推 deann       : 不賠就上法院告阿
推 YCL13       : 基本上，就只能提告民事了，這也是為什麼我一直覺得
→ YCL13       : 不管怎麼還是要保車體險，省下來的時間是值得的。
推 evilkyo922  : 因為很多人認為車體險用不到，浪費錢，要用到時就在
→ evilkyo922  : 哭窮
→ admirer     : 各一半不是雙方的財損總和除以2嗎?
→ admirer     : 你損失8000 他也自稱損失8000 不是各自處理就好?
→ admirer     : 要這樣玩 你就不要出險 請對方跟你簽各自處理和解
→ admirer     : 省得你明年第三責任險保費增加
推 arvalis     : 同意樓上，碰到這種算你倒霉。跟對方糾纏下去只是花
→ arvalis     : 更多時間、金錢而已，還會讓自己更生氣。就不要出險
→ arvalis     : 各自處理吧！換個角度想，你保車體險更多錢，有省到
→ arvalis     : 了
→ tommie      : 你都出險了，遇到這個不申請鑑定，根本各說各話
→ KAOGUY0617  : 上法院8000各種打折 自己修一修保丙式吧
→ Brightheat  : 沒多少錢你也能打一大串
推 pippen2002  : 保車體險更多錢? 怎麼說呢? 3Q
推 tntbear     : 車體險幫你省下的時間，我覺得值得
→ DuskStan    : https://i.imgur.com/8tcwRtJ.jpg
推 reallocust  : 有時候不是錢的問題,而是看到垃圾不爽爭口氣而已
噓 id41030     : 原來新竹貨運的車只有保強制險而已喔
→ il1beta     : 告下去不划算 學個教訓去保險
推 JeanSijhih  : 以金額講 告上民庭不合算
推 acerabbit   : 下次記得…千萬不要只看後照鏡，頭要轉啊
推 kissung     : 出險不划算......
推 wetor       : 對方司機應該也很幹 ，各修各的吧
→ Ericcws     : 車體險限額10到15萬一年也才2、3千多
推 chenglihao  : 你確定你有保車碰車嗎?出險了就是保險公司的事了呀!
→ chenglihao  : 只有第三呀.那就自己吞下去吧.這就是保險的用處呀..
推 chao19910424: 去法院對方主張損益相抵就好
→ milk517258  : 新竹貨運那麼大間，結果只有幫營業車保強致險......