推 pneumas : 你跟三寶談基本常識? 有沒有搞錯???? 01/15 19:09
推 iwei0930 : 車禍財，計畫通 01/15 19:10
→ ststLiang : 都知道是砸車的人有問題還扯那麼多 01/15 19:12
→ ststLiang : 還是你想講責任比例？ 01/15 19:13
→ ststLiang : 被砸的人你覺得要負擔多少責任比例？ 01/15 19:13
→ ststLiang : 就講法律 01/15 19:14
→ ststLiang : 國家運轉只有一個行事標準就是法律，不是你自以為 01/15 19:17
→ ststLiang : 的標準 01/15 19:17
→ ststLiang : 就算有違反交通規則也輪不到有人可以動用暴力 01/15 19:18
→ ststLiang : 更何況根本連違規都沒有 01/15 19:18
→ ststLiang : 現在講的也只是你自己心裡的喜好，那跟其他人無關 01/15 19:19
→ ststLiang : 其他人遵守的是“國家法律”，不是你的好惡 01/15 19:20
→ ststLiang : 我也討厭有人讓我不能暢快的開車，但是你會說希望他 01/15 19:23
→ ststLiang : 那天被打得到教訓？ 01/15 19:23
→ eugene31431 : 樓上說那麼多沒用啦 這版就是擋到人管你開多少都是 01/15 19:32
→ eugene31431 : 錯 01/15 19:33
推 c1396 : 速限60我想開200還擋路 乖乖去外線撞併排仔吧 01/15 19:43
推 fan0226 : 我想勁戰應該開不到兩百 01/15 19:45
→ c1396 : 競戰你開給我看 乖乖學國語吧 01/15 19:47
推 Prokennex : 龜車和砸車，是兩回事，你可以到他前面比他龜，看 01/15 19:56
→ Prokennex : 他會不會切走。他在不違法的情況下讓你要感激，不 01/15 19:56
→ Prokennex : 讓就考驗你的修養，動用私邢就沒什麼好講了 01/15 19:56
推 tomjanyan : 龜車砸的好，讚 01/15 20:01
→ Prokennex : 上路就要有個認知，很多情況下開車並不會比較快， 01/15 20:03
→ Prokennex : 有急的時候就有不急的人，你趕有人更趕，照教訓這 01/15 20:03
→ Prokennex : 邏輯，機車族開砸還比較常上演且更具合理性不是？ 01/15 20:03
→ ststLiang : 反正車版很喜歡講德國，飆車聖地，車版喜歡講速度 01/15 20:07
→ ststLiang : 最大的先去看看人家先怎麼“守法”！ 01/15 20:07
→ ststLiang : 速限40就算你馬力500匹我都不相信你敢在那裡囂張 01/15 20:08
→ ststLiang : 更別提還嫌別人慢砸車！ 01/15 20:09
推 streit : 跟三寶談常識，我會認為是你沒常識。 01/15 20:59
推 bc015128 : 車板砸車不是日常嗎 01/15 21:01
→ bbbing : 你以為到外線就不會惹到車神？ 01/15 21:17
→ demonicp : 先進國家再談法治，台灣的素質還不到 01/15 21:37
→ demonicp : 私刑還比較有效勒呵呵 01/15 21:37
推 chi17 : 跟三寶談常識VS跟喝醉拿武器的8+9談法律 豆幾 01/15 21:42
推 RossiBean : 該快不快該讓不讓，被8+9打也合理 01/15 22:42
→ ststLiang : 因為不夠法治所以搞私刑？你到底是支持法治還是反 01/15 22:45
→ ststLiang : 對法治？ 01/15 22:45
→ ststLiang : 說合理的，換成你，你敢打嗎？ 01/15 22:46
→ ststLiang : 愛講先進國家多會禮讓，但是一講到守法又不講先進 01/15 22:50
→ ststLiang : 國家 01/15 22:50
→ ststLiang : 不就隨你高興！ 01/15 22:51
推 RossiBean : 基本防衛駕駛都不懂，只想談法？ 01/15 22:55
推 irvinglove : 這裡是車板 擋路就是你自己的錯 01/15 22:57
→ ststLiang : 法治國家，懂？ 01/15 23:01
推 wuliou : 照推文邏輯騎紅牌重機應該可以沿路砸車了 01/15 23:01
→ ststLiang : 防衛駕駛不是在講遇到瘋子砸車 01/15 23:01
→ ststLiang : 不講法就只能比誰比較狠，請問，你覺得是最狠的嗎？ 01/15 23:03
→ ststLiang : 就像說龜車被如何如何剛好，請問，你知道你就是別人 01/15 23:04
→ ststLiang : 眼中的龜車嗎？ 01/15 23:04
→ demonicp : 支持法治但人民/法官/法條素質有到嗎？台灣就是人治 01/15 23:07
→ demonicp : 國家，有錢就是比較爽，效率/罰責不彰，所以私刑比 01/15 23:07
→ demonicp : 較有用。認清現實好嗎 01/15 23:07
推 RossiBean : 有防衛駕駛就不會是龜車，哪來砸車？ 01/15 23:07
→ ststLiang : 搞人治的現在就要被抓去關 01/15 23:08
→ ststLiang : 你也搞清楚現實 01/15 23:08
→ ststLiang : 連看到超速照相都不敢油門到底衝過去…你告訴我人治 01/15 23:09
→ demonicp : 呵呵，那些金融貪污跑到國外的是關到哪了，別自欺欺 01/15 23:09
→ ststLiang : 才是王道？ 01/15 23:09
→ demonicp : 人了，有錢撞死人和解還不是有教化可能？認真賺錢比 01/15 23:09
→ demonicp : 較實在啦 01/15 23:09
→ ststLiang : 啊你不就自己試試“人治”管不管用 01/15 23:10
→ ststLiang : 我是不相信 01/15 23:10
→ ststLiang : 你就是在法治社會啦 01/15 23:10
→ ststLiang : 因為不夠法治就乾脆搞人治？什麼鳥邏輯 01/15 23:12
→ ststLiang : 台灣法治還比世界大部分國家都好 01/15 23:12
→ demonicp : 我理解是人治，你理解是法治，身處環境不同有什麼好 01/15 23:13
→ demonicp : 說的呢？可能我比較低端吧呵呵 01/15 23:13
→ ststLiang : 你才剛投完票！ 01/15 23:14
→ ststLiang : 等砸車無罪擋人有罪的那天 01/15 23:15
→ ststLiang : 我就承認是人治 01/15 23:16
→ demonicp : 法律是有錢人的工具，或許應該稱為看似法治的人治～ 01/15 23:19
→ demonicp : 價值觀不同沒什麼好戰的，尊重你，希望你可以真的認 01/15 23:19
→ demonicp : 為法律保障所有好人呵呵 01/15 23:19
推 RossiBean : 法只是最後防線，凡事還是得先合情理 01/15 23:19
→ ststLiang : 價值觀？你活在台灣就是被法律約束，跟價值觀啥關係 01/15 23:20
→ ststLiang : ？ 01/15 23:20
→ RossiBean : 8+9看你不合情理就砸了，他哪管法 01/15 23:20
→ ststLiang : 有人價值觀是“人治”，所以搞私刑，然後就被抓去 01/15 23:22
→ ststLiang : 關 01/15 23:22
→ ststLiang : 瘋子又不管情理，講的是感覺 01/15 23:23
→ ststLiang : 所以去怪說你為社麼被瘋子打，有什麼意義？ 01/15 23:23
→ ststLiang : 你不會閃嗎？ 01/15 23:24
→ ststLiang : 問題是，你看一眼被不爽都會被打了 01/15 23:24
→ ststLiang : 去檢討被害者有什麼意義 01/15 23:24
→ ststLiang : 車版就光講車 01/15 23:25
→ ststLiang : 你以為車版最愛的德國無速限是怎麼做到的？就是法治 01/15 23:26
→ ststLiang : ！ 01/15 23:26
推 RossiBean : 明明就是看龜才砸，硬要說成隨機砸？ 01/15 23:31
→ ststLiang : 你永遠沒有辦法知道自己要怎麼樣才可以保證不會讓人 01/15 23:31
→ RossiBean : 那你的感覺，我無法有共鳴，抱歉哦 01/15 23:31
→ ststLiang : 不爽！但是法治可以保護你不會因為這樣就隨便被k！ 01/15 23:32
→ ststLiang : 看龜才砸？你確定你開車就不會有人也覺得你是龜？ 01/15 23:32
→ ststLiang : 你今天為什麼沒被砸？因為別人也不敢砸！怕被抓去 01/15 23:33
→ ststLiang : 關！ 01/15 23:33
→ ststLiang : 要是被龜就能砸的有理，開超跑的沒砸爛前面每一台 01/15 23:36
→ ststLiang : 車不就沒天理 01/15 23:36
推 RossiBean : 你想太多，應該要想辦法回到真實世界 01/15 23:36
→ ststLiang : 真實世界，你常看到台灣這樣被砸？ 01/15 23:37
→ demonicp : 看人這樣7pp也是挺有趣的 01/15 23:38
→ ststLiang : 這麼多人不爽龜車，你是有看到這些人敢砸？ 01/15 23:38
→ ststLiang : 那叫做“悲哀” 01/15 23:39
→ ststLiang : 車版文化的“悲哀” 01/15 23:39
→ demonicp : 也不是一兩天了憤慨什麼～ 01/15 23:40
→ ststLiang : 問你 01/15 23:40
→ ststLiang : 自己 01/15 23:40
→ demonicp : 憤慨的不是我問我幹嘛，反正我就當笑話看而已～ 01/15 23:42
→ ststLiang : 對所謂的“龜車”又在憤慨什麼？連暴力都覺得剛好 01/15 23:42
→ ststLiang : 正常人誰會覺得暴力剛好 01/15 23:42
→ demonicp : 沒對小烏龜憤慨，我只推了砸車有錯但看了很爽～ 01/15 23:46
→ demonicp : 遇到烏龜我只會超去牠前面放油門 01/15 23:46
→ ststLiang : 反正，不是自己就很爽，是吧？ 01/15 23:47
→ demonicp : 鄉民都是抱著看好戲的心態還不明白嗎？ 01/15 23:51
→ demonicp : 所以說在網路上為了這些嘴砲認真幹嘛 01/15 23:51
→ ststLiang : 是啊，你也推了一把 01/15 23:53
→ ststLiang : 網路風向就足以害人！ 01/15 23:53
→ demonicp : 你太認真了，曾經我也這樣還發文嗆人 01/15 23:58
→ demonicp : 試著當笑話看你會開心點，激動對身體不好 01/15 23:59
→ RossiBean : 龜車關門擋了一分多鐘，合情理？ 01/16 00:14
→ RossiBean : 8+9砸了大家認為合理=只要看到龜車都能砸？ 01/16 00:16
→ RossiBean : 你有太多圈圈繞不出來，加油 01/16 00:17
推 classic112 : 內線超車道不就只是加油門加速超車而已，白痴烏龜 01/16 00:43
→ classic112 : 連加速都不會是不會滾去外線龜？！ 01/16 00:43
→ cuteneo : 一般道路沒有超車道概念 他要龜在內線你也沒辦法 01/16 00:45
推 mrLian : 龜狗用生命捍衛法律，連老婆小孩也被拉著捍衛，可 01/16 01:34
→ mrLian : 憐哪 01/16 01:34
→ mrLian : 老婆小孩一起陪葬，龜仔真自私 01/16 01:36
→ Prokennex : 看了一下原文，砸車的以為內線是超車道甚至有慢車 01/16 03:04
→ Prokennex : 滾外線的偏見，之後也有機會斜插到人家前方，我查 01/16 03:04
→ Prokennex : 不到平面道路內側相關法規，但瞥到右側超車是違規 01/16 03:04
→ Prokennex : 的，這又得看超車是如何定義，人家也說了右側沒空 01/16 03:04
→ Prokennex : 檔切，怎麼看都是砸車的霸道易怒又沒理，說被砸合 01/16 03:04
→ Prokennex : 情理，情理法的台灣怎麼角色一換就矛盾了呢？我不 01/16 03:04
→ Prokennex : 相信那些說合理的人在路上永遠保持高速，永遠是被 01/16 03:04
→ Prokennex : 龜的一方不會龜到人，光是嘴上說說上路了又不敢， 01/16 03:04
→ Prokennex : 不就是在龜了？ 01/16 03:04
→ RossiBean : 龜車就是喜歡守著法條沒規定來擋，擋出事就一堆其他 01/16 07:09
→ RossiBean : 藉口，不能快就慢啊，讓空間給快車過很難？ 01/16 07:11
→ ststLiang : 樓上那種路都開多快？ 01/16 07:34
→ charmingpink: 限速60是要快去哪 真希望區間測速可以全面執行 01/16 07:38
噓 crluo : 速限60開60叫龜？想飆不要找理由好嗎 01/16 08:20
→ RossiBean : 龜車重點是關人家門，什麼時候是速限？ 01/16 09:26
→ RossiBean : 一堆龜車還傻傻搞不清楚，難怪會出事 01/16 09:28
噓 centaurjr : 噓樓上,車主從來沒說他開60,不要自己腦補一堆 01/16 09:37
→ centaurjr : 樓樓上 01/16 09:38
→ ststLiang : 不就都你在講，看不爽什麼理由都有 01/16 09:51
→ ststLiang : 看不爽就砸，難怪會被抓 01/16 09:53
→ ststLiang : 今天要是被叭的前車是狠角色，換他下來砸後車，你又 01/16 10:04
→ ststLiang : 要檢討誰？ 01/16 10:04
→ ststLiang : 一堆亂叭的搞不清楚狀況，被砸活該？ 01/16 10:05
→ RossiBean : 龜車最愛亂扯，明明就硬關門被砸，還扯速限或被打 01/16 11:11
→ RossiBean : 什麼理由都有，就是沒自己的問題，那以後請繼續用 01/16 11:11
→ RossiBean : 生命捍衛路權吧，不送 01/16 11:11
→ ststLiang : 今天打人的只是剛好是後車 01/16 11:51
→ ststLiang : 有的是前面會打爆後面的 01/16 11:51
→ ststLiang : 你以為人家順順開就是好惹的？ 01/16 11:52
→ RossiBean : 前面打贏打輸非重點啦，誰製造衝突才要先檢討 01/16 11:58
→ RossiBean : 關門一分多鐘就是衝突來源，你卻定義為順順開？ 01/16 12:01
→ RossiBean : 你這種護短龜車的立場太明顯了啦 01/16 12:03
→ ststLiang : 沒有護誰，就一句話，譴責暴力 01/16 13:31
→ ststLiang : 一樣的事情，打人的可能是前面或後面，你說誰才是起 01/16 13:32
→ ststLiang : 因？ 01/16 13:32
→ ststLiang : 法律已經告訴你答案了，你自己去看看是誰被起訴！ 01/16 13:33
→ ststLiang : 法律就是大家的標準，誰管你對誰不爽！ 01/16 13:34
→ RossiBean : 凡事是先有衝突才可能升高至暴力，只譴責暴力卻避 01/16 14:27
→ RossiBean : 談衝突來源，所以我說你們就繼續用生命捍衛路權，繼 01/16 14:27
→ RossiBean : 續關門擋車吧，加油 01/16 14:27
→ RossiBean : 但上新聞時請勇敢講出“法規沒規定，我為什麼要讓 01/16 14:32
→ RossiBean : ”，而不要亂扯一堆求社會同情 01/16 14:32
推 EyesOnMe : 開比我快超我車 就是飆車挑釁 攔下來打 01/16 14:36
→ EyesOnMe : 開比我慢擋我車 就是龜車該死 一樣攔下來打 01/16 14:38
推 black209014 : 沒錯、沒有因哪來的果、愛擋就承受後果、打人的也一 01/16 16:46
→ black209014 : 樣 01/16 16:47
→ waverson : 砸的好給推 01/18 12:37