看板 car 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《asdhse (10-10-10)》之銘言: : 我覺得現在油車電車折舊快不快取決於電池的發展性 : 如果今年電池技術大爆發,讓明年目前落後的傳統車廠都做出實際續航7~800km的車 : 那麼今年電車 明年一定折舊飛快 : 不過油車跌的應該更快,因為完全沒有買油車的理由了 : 如果電池技術停滯不前 : 那麼電車還是會比油車抗跌,因為汽油會愈來越貴,加油站越來越少 交通運輸佔石油比例20%…… 這個前提是 電動車全部替換的情況下~ 比較起來 中東國家鬧事對於油價增長比例 還來的有效率 : 所以結論是現在要買車,除非有特殊需求例如越野或是預算不夠... : 不然 : 你終究要開電動車的,為何不一開始就開? 我更想知道的是 雖然版上越來越多特粉 不過現階段 還是 雷聲大雨點小 每天在路上跑MODEL3 還是算稀缺品種啊…… =自己隨便計算了一下= 用簡易數學計算 持有10年,每年2萬公里 ALTIS頂規 78萬 油資 50萬 保養 15萬 燃料稅 7萬 總計…150萬 用頂規國民車標準 里程高且都回原廠 其他與電車重疊處就不細扣 頂多MODEL3拼個齊頭 國民車 之所以普及 最重要還是 價格!!CP值!! MODEL3 還是有一點差距 至於 0-100/自動駕駛/OTA 其實都不在普及國民車的關鍵 只能說 它帶來非常高的附加價值~ 再者 維修據點/保養據點/料件 民間技術支援/ 充電站……等等等 最後 信任度&期待 目前市場先進可靠的電動車 只有特斯拉 已經有許多車友晉升成為準車主~ 但有更多的車友 選擇觀望 或許 希望更便宜 或許 希望有更多選擇 或許 對電動車有更多的期待 或許 希望能更穩定 所以 希望我的油車退役時 我能有非常多 且穩定價廉 的電車選擇~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.166.59 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1579145894.A.4A3.html
zzahoward : 保養一年1.5萬是不用換胎喔01/16 11:40
電車共同直接net
retu77 : model3跟altis怎麼比?01/16 11:41
國民車都買頂規?
overno : model3級距打到的是camry這類的車,altis車格比mode01/16 11:42
所以沒普及啊~ 而且model3 比camry,camry也是不夠看~
overno : l3小,根本不同量級,怎麼比?01/16 11:42
zzahoward : 還有車子動力性能功能都不同等級01/16 11:45
bluezoo : 等model 2(?)出來降性能留續航就可以打神A了01/16 11:47
這我同意~ ※ 編輯: midsummer072 (39.10.166.59 臺灣), 01/16/2020 11:49:12
Dukkha : 你可能搞錯了 ,tesla 目標沒有要成為大車廠 ,他要01/16 11:50
Dukkha : 的是 『改變世界』,大量化的事 交給其他車廠去做01/16 11:51
Dukkha : 馬斯克最高目標只訂在一年200萬台 現在是40萬01/16 11:51
ru04hj4 : 最少也要和C300比01/16 11:52
Dukkha : 全球一年賣 9000萬輛車。所以巨量生產交給豐雙 雙01/16 11:53
Dukkha : 福 psa fca 這類大財團01/16 11:53
Dukkha : 很多次訪問他都說了,他說特斯拉是小公司,他只做帶01/16 11:54
Dukkha : 頭的工作,他跟大廠在量產能力 完全比不贏01/16 11:54
Dukkha : 這些古老大廠 每一家都至少16-30個廠,數不盡的全球01/16 11:55
Dukkha : 據點,特斯拉永遠比不贏這些01/16 11:55
hanchueh : 美國有統計 蠻多人從27k的Accord/Camry捏上3 01/16 12:02
美國跟台灣消費習慣差很多 台灣衛生紙都可以搶成那樣 物美價廉/CP值的概念 可以套用在車市~
hanchueh : 降性能的電動車已經一堆歐洲跟韓國廠在做了01/16 12:03
finals : MODEL3根本完全無法威脅豐田altis 價格差太多了01/16 12:03
hanchueh : 特斯拉不做慢車 小車慢車交給別人就好 01/16 12:03
站在消費者角度 特斯拉現在很優秀沒錯 但也有很多不足 至於傳統車廠 模仿也好 抄襲也罷 等個5年 要選油車/電車 特斯拉或其他車廠 自然會有結論~ ※ 編輯: midsummer072 (39.10.166.59 臺灣), 01/16/2020 12:08:07
Dukkha : 車產業太燒錢,特斯拉只是帶頭者,不是量化者 01/16 12:07
Dukkha : Tesla 2003年創立 到現在才40萬輛,iphone 2007年出 01/16 12:08
Dukkha : 現 第一年就賺錢了 01/16 12:08
Dukkha : 車產業 倒閉的案例太多 ,特斯拉是奇蹟,連蘋果 都 01/16 12:09
Dukkha : 放棄,Dyson也放棄。德日老車廠 還落後特斯拉5年01/16 12:09
Expend : 那是因為鬼島沒有居住正義啊,你去看看歐洲好嗎01/16 12:24
Expend : 特斯拉的最大前提就有家充,鬼島政府沒再給你家的01/16 12:25
Scape : 你拿神A來比較很奇怪,為何Model 3要是國民車?01/16 12:25
Scape : 他本就不是定位要成為國民車的車款啊 01/16 12:26
Scape : 雖然在美國以五年用車價格來說,Model 3甚至比起01/16 12:27
Scape : Camry還要更省,但這與他定位沒關係,它的定位是 01/16 12:28
Scape : 與Benz C class、BMW 3-series、Audi A4同級01/16 12:29
s70160 : 特斯拉做車只是興趣 主要是發展太空產業啊01/16 12:32
因為原po說 : 所以結論是現在要買車,除非有特殊需求例如越野或是預算不夠... : 不然 : 你終究要開電動車的,為何不一開始就開? 目前最經濟&實用就是model3 了 ※ 編輯: midsummer072 (39.10.166.59 臺灣), 01/16/2020 12:36:58
hanchueh : 做車只是為了做出Cybertruck在火星上用01/16 12:35
Syg : 可能想買買不起 01/16 12:36
Dukkha : 剛看了一下 對岸 HD 很多25-70萬台幣的電動車在賣 01/16 12:42
Dukkha : to 樓主 現在技術要做 低價電車 完全沒問題,但台灣 01/16 12:42
Dukkha : 沒人要做 01/16 12:43
Dukkha : 抱歉『HD』打錯,本來是打 BYD 01/16 12:43
國情不同 市場差異太大 中國可以要求國造 台灣很困難 又卡貨物稅/關稅 這~基本上又是另一個話題了
m996360 : 你這篇結論跟我上次一樣 01/16 12:55
bluezoo : 台灣是自己不爭氣,特斯拉都上太空了,裕隆還在殺豬01/16 13:02
bluezoo : 公.等級差太多.01/16 13:03
haver : 希望政府把給車廠的補助強制指定為電動汽車啊,這樣01/16 14:06
haver : 才有推動力01/16 14:06
gasboy : 應該用進口camry比才對,進口camry入手價就超過百萬01/16 14:39
gasboy : 了,算起來持有成本不比m3低多少,怎麼會用低一階又01/16 14:39
gasboy : 國產的神A比?01/16 14:39
其實拿camry來比喻也行 差異不大~ 但 camry能達到國民車的普及率? camry真的比得上model3 ? 在台灣目前 唯一接近親民等級的電動車 只有model3 油車普及的國民車 選擇可多了 只是神a賣最好 拿它舉例~ 在這個話題上 扯要以camry或是c300來比較 其實意義不大……
aaqq60295 : 因為原原PO說:你終究要開電動車的,為何不一開始就開01/16 14:57
※ 編輯: midsummer072 (39.10.166.59 臺灣), 01/16/2020 15:07:01
aaqq60295 : 而明顯神A價位帶是最多人可接受的 自然拿來比較 01/16 14:58
yyhsiu : 終究會xx,為何不xx 也是超廢句型 xx 自行想像01/16 15:56
KBchen : 你終究會死的,為何不一開始就死01/16 16:27
a123454698 : 竟然不是賣平民的,那補助他幹嘛01/16 17:05
a123454698 : 既01/16 17:05
hanchueh : 在美國算是賣中產階級但不是平民階級01/16 17:14
zx2751206 : 死了還能幹嘛,你開了雙B還是可以換車阿,把人拿來01/16 17:44
zx2751206 : 跟車比,上面的也是搞笑XD01/16 17:44
FireNdsl : 在北市蠻常看到特斯拉的,我猜竹科應該能見率也不01/16 18:05
FireNdsl : 低01/16 18:05
北市站在路邊, 連續數10台經過的車輛, 而沒數到雙B,很難! 特斯拉,仍是稀缺~ ※ 編輯: midsummer072 (39.10.166.59 臺灣), 01/16/2020 18:22:42
asdhse : 我說石油越來越貴是指地球存量有限01/16 20:13
我只能說 特斯拉的電動車 是跨時代 是尖端 是好產品 但 神話它真的是沒必要 還是 站在消費者角度思考 比較中肯~
d8613518 : 石油存量是有限,但是還是不斷有新的油田被發現,01/16 21:06
d8613518 : 而且隨著開採技術的進步,不少之前無法開採的地點01/16 21:06
d8613518 : 都能開採。拉長時間石油或許會用完,但我們這代人01/16 21:06
d8613518 : 應該是看不到那天 01/16 21:06
※ 編輯: midsummer072 (39.10.166.59 臺灣), 01/16/2020 21:38:09
chewei55 : 油改電,其他車廠或許可以追,但是現在特斯拉軟體強 01/16 21:47
chewei55 : 了其他車廠好幾條街啊! 01/16 21:47
hanchueh : 石油用到完之前 氣候會先被搞爛 我們根本活不到用 01/16 22:14
hanchueh : 完石油的那一天 但是有一天我們的子孫會看不到陽光 01/16 22:15
d8613518 : https://i.imgur.com/RVe09n4.jpg 01/16 22:24
d8613518 : 看到沒?少生一個減碳效果遠勝不開車,環保人士應 01/16 22:25
d8613518 : 該以身作則,對吧?XD 01/16 22:25
MXIC : 很好笑,一堆人說model 3不能跟Altis比,阿這兩台空 01/16 23:41
MXIC : 間就差不多,不跟他比是要跟誰比,笑死。 01/16 23:41
hanchueh : 你會拿BMW 330跟Altis比嗎 01/16 23:46
hanchueh : Model 3長度跟Altis差不多 但寬度是Camry 01/16 23:47
MXIC : 恕我直言,新款的BMW330內裝比Altis好很多,但Model 01/16 23:49
MXIC : 3就...... 01/16 23:50
hanchueh : 啊在美國價錢就一樣啊 Model 3 還賣330好幾倍 01/16 23:51
hanchueh : https://i.imgur.com/z5neleE.png 01/16 23:52
loveFigo : 我不是特粉。不過model 3你要比的是3系列或C系列, 01/17 00:12
loveFigo : 真的不是Altis 01/17 00:12
loveFigo : 馬力差2倍,前驅跟四驅,還有自駕等級,絕對不可能 01/17 00:27
loveFigo : 拿Altis來比 01/17 00:27
ralloopywert: Altis 比model 3? 這差別好像太大了吧.... 01/17 01:00