推 shane8803 : 不錯 01/19 13:57
→ KKmex : 速限50,特斯拉看起來明顯超速 01/19 13:58
推 domago : 遇路口 主線車減速慢行 支線車停車再開 01/19 14:00
推 wetor : 安全第一，要過年還有這種意外 01/19 14:02
推 kadolong : 可以 自以為主幹道就想鑽等一下是會死 01/19 14:07
→ dixieland999: 我也覺得特斯拉的肇責可能比銀車還要高 01/19 14:07
推 Kylet : 所以開在主幹道的車，被支線硬要過的車 側撞後，是 01/19 14:07
→ Kylet : 主幹道的車錯？ 01/19 14:07
→ kadolong : 銀車都出來了 還有行人 硬要鑽 01/19 14:08
→ dixieland999: 一來視野良好，明顯有進行剎車或閃避動作的時間 01/19 14:08
推 lin900117 : 銀車出路口前其實有減速再開出，這點可能會讓肇責少 01/19 14:11
推 andy70612 : 銀車又不是突然衝出 特一定肇責最高 01/19 14:11
→ lin900117 : 一點 01/19 14:11
推 Iaincc : 特拉斯應該明顯超速了，而且快撞上了減速，行經無 01/19 14:12
→ Iaincc : 號誌路口應該要先減速才對 01/19 14:13
→ bkebke : 銀車可能認為反正行人也要過，他順便一起過 01/19 14:14
噓 GGundam : 銀車明明看得到黑車還想衝 然後黑車肇責比銀車多？ 01/19 14:14
→ Iaincc : 視野良好，也未被影響視線的狀況下，應注意而未注 01/19 14:14
→ GGundam : ？？？ 01/19 14:14
→ Iaincc : 意，又超速，怎麼看都是特拉斯車主問題 01/19 14:14
→ Iaincc : 超速，行經無號誌路口沒減速，硬衝，又撞死人的肇 01/19 14:17
→ Iaincc : 責輕？是有事？ 01/19 14:17
推 RS512 : 不想讓的想法兩車都有 01/19 14:20
→ jazz121123 : 銀車有減速就不叫硬衝啊? 銀車視線有被影響嗎? 01/19 14:20
推 lucky945 : 肉眼測速器讚讚讚 01/19 14:21
→ Iaincc : 銀車明顯是剛出巷口稍微踩煞車要過，但沒注意到黑 01/19 14:21
→ Iaincc : 車直直衝過來，才又起步要過，但黑色超速又沒注意 01/19 14:21
→ Iaincc : ，最後煞不住才撞上 01/19 14:21
→ shamanlin : 到底是平常開車多三寶的人才會幫銀車剪幹道線護航啊 01/19 14:23
→ dixieland999: 後來看了一下覺得應該還是銀車肇責大，而且應該蠻高 01/19 14:23
→ shamanlin : 監視器換另一個角度就可以看到車一堆了，實際上換 01/19 14:23
→ shamanlin : 一個角度也看不出特斯拉超速到哪裡去01/19 14:24
→ jazz121123 : 出巷口的不去注意幹道有無來車, 結果罩責輕, 真棒01/19 14:24
→ dixieland999: 不過特斯拉感覺就算沒被撞好像也會撞到行人?01/19 14:24
→ Iaincc : 鍵盤開車？限速50公里，5公尺內沒煞停就明顯超速了01/19 14:24
→ shamanlin : 銀色車這種巷內竄出大剪線的絕對是肇事主因責任最大01/19 14:24
→ Iaincc : 就好，又不是雨天，你自己看影片中他何時踩煞車的01/19 14:24
→ Iaincc : 有肇責跟肇責較重是兩回事01/19 14:26
→ dixieland999: 一個出巷口亂督，一個不看行人，一個行人亂過馬路01/19 14:27
推 ifromtaiwan : 一個愛衝,一個愛闖, 配在一起剛剛好, 行人就活該01/19 14:27
→ shamanlin : 哪來的鍵盤車手說50km/g 五公尺內煞停？01/19 14:27
→ jazz121123 : 所以支道出來有踩剎車後就吃了無敵星星可以硬衝啦01/19 14:27
→ dixieland999: 只能說女童衰，一次碰到三個寶，神仙也難救01/19 14:28
→ shamanlin : 是只有在電腦上面開過車嗎？ 5公尺煞停？？01/19 14:28
→ shamanlin : 50kg/h01/19 14:28
→ ifromtaiwan : 今天開車走市區也是一堆直接誇越車道的行人, 我都叭01/19 14:29
噓 Jacky4939112: 銀車和行人過馬路是兩個獨立事件好嗎01/19 14:29
→ Jacky4939112: 特斯拉該禮讓行人不代表銀車可以共享行人路權01/19 14:29
我沒說共享路權阿，根本也沒共享路權這個名詞別亂教
我只是推測銀車為何突然衝出來
推 zx2767842 : 因為沒開AP自己催電門吧（？01/19 14:29
噓 lovemoon1011: 銀車都停了，誰都以為他會讓吧01/19 14:29
不代表可以直直衝阿 代價很大的！
→ ifromtaiwan : 下去叭到嚇, 至少有一點驚惕作用, 下次再走會害怕?01/19 14:30
→ dixieland999: 不把反應時間算進去的話，時速50踩到底應該是能在01/19 14:30
→ dixieland999: 5公尺停住吧...多少人有試過真的踩到底01/19 14:30
推 shamanlin : 50km/h01/19 14:30
※ 編輯: HeroFun (101.12.65.239 臺灣), 01/19/2020 14:34:44
→ shamanlin : 不管是根據交通部或是國外的數據，一般轎車在50km/h01/19 14:31
推 zx2767842 : 但問題還是在於三寶們齊聚路口...01/19 14:31
推 kmaster : 反正特斯拉車主肯定保險保到滿，財力也肯定不是問題01/19 14:32
→ shamanlin : 的反應距離跟剎車距離都是十來公尺，加總二十幾公尺01/19 14:32
→ kmaster : ；銀色Grunder如果沒保超額，我看大概GG了01/19 14:32
推 ifromtaiwan : 孩子的教育不能等,從小就和父母學習如何違規穿越馬01/19 14:32
噓 cxzeilliot : 銀車可是撞右後方，肇責低？01/19 14:32
→ Jacky4939112: 誰開車看到障礙直接slam on the brakes煞死？01/19 14:32
→ shamanlin : 所以是哪來的鍵盤車手喊沒5公尺內煞停就是超速的？01/19 14:32
→ Jacky4939112: 護航銀車的怎麼知道監視器前特斯拉就沒有煞車？01/19 14:32
→ Jacky4939112: 舉證啊！01/19 14:33
→ shamanlin : 這讓我想起以前一個恐龍法官判一台車沒零秒煞停所以01/19 14:33
→ mars0009 : 講真的 銀色車 這麼突出 我會停下來賞他兩個喇叭01/19 14:33
我也會選擇停車 然後被後面叭
台灣道路日常xd
→ mars0009 : 看他下一步01/19 14:33
→ shamanlin : 有肇責，還一堆鍵盤車手同意應該要能零秒煞停01/19 14:33
→ ifromtaiwan : 三方都活該, 這結局算不錯, 有起到驚惕作用01/19 14:34
→ mars0009 : 換車道硬要過是比較讓人看不懂的地方01/19 14:34
→ mars0009 : 不過跟特不特斯拉沒關 比較是車主素養問題01/19 14:34
→ shamanlin : 剛剛那個說5m煞停的鍵盤車手跑哪去了01/19 14:34
→ dixieland999: 死了一個女童怎麼能說結局算不錯...@@01/19 14:35
→ dixieland999: 不過我覺得特斯拉有沒有超速其實不重要，看影片他也01/19 14:36
※ 編輯: HeroFun (101.12.65.239 臺灣), 01/19/2020 14:37:50
→ shamanlin : 這案例就是只要銀車不把線剪死一直往前凸就沒人受傷01/19 14:36
您也可以說特斯拉選擇煞停就沒人會受傷
我是這樣覺得啦
到底誰錯的多又如何
今天只要有任何一邊選擇禮讓
就拯救一條人命欸！！！
你能想像嗎 一條命喔
開在路上或騎在或走在路上
真的只有安全才是真的
希望大家都更小心駕駛啦
→ ifromtaiwan : 還不是大人教的啊...不然誰從小學會隨便穿越馬路?01/19 14:36
→ dixieland999: 不像很快，只是對前方路況有自己的一套解釋就是...01/19 14:36
→ wetor : 那邊有行人庇護島…只能說這場行人是最雖小的01/19 14:36
→ mars0009 : 至於什麼開特斯拉都電動8+9 主觀情緒太多了01/19 14:37
→ ifromtaiwan : 給大人一個驚惕, 看以後是要死人還是要闖馬路01/19 14:37
※ 編輯: HeroFun (101.12.65.239 臺灣), 01/19/2020 14:42:32
推 o0kk0ogreen : 特斯拉衝太快了 01/19 14:40
推 petitebabe : 所以我帶小孩一定走斑馬線 01/19 14:43
推 new71050 : 行人倒楣 開車真的多禮讓 01/19 14:46
推 capitalofz : 特斯拉肇責不會小於三菱 感覺是強行通過 01/19 14:48
推 Ho1liday : 特斯拉錯在沒有事先預設銀車是三寶 01/19 14:48
→ dixieland999: 銀車一定肇責最大啦，他撞到特斯拉側邊，他才是強行 01/19 14:49
→ lovecab : 銀車以為大探頭人家就一定會讓 ,tesla表示拎北直線 01/19 14:50
→ zer0319 : 照我自己經驗，這種沒號誌又難判定的狀況 01/19 14:50
→ zer0319 : 肇事點順時鐘的車輛要禮讓逆時鐘的 01/19 14:52
→ HeroFun : 順時鐘怎麼看 01/19 14:53
→ dixieland999: 左車禮讓右車? 但那是在路權相同的情形下 01/19 14:54
推 lwamp : 貪快愛鑽的下場 有人有車還不硬要 平時開車什麼水 01/19 14:57
→ lwamp : 準可想而知 01/19 14:57
推 Nobita : 刑事上兩車駕駛都要進法院 應該是都有刑責 01/19 15:00
推 LiamTiger : 銀色那個根本不叫已經出來了好嗎 慢慢嚕然後衝出來 01/19 15:03
→ LiamTiger : 根本三寶 01/19 15:03
推 chewthelife8: 銀色車這種三寶開法真的別上街害人 01/19 15:05
→ chewthelife8: 特斯拉就是車速過快 這種情況路上真的常見 01/19 15:06
→ chewthelife8: 兩車道 旁邊車子探頭停住 內線車道以為會讓 卻直接 01/19 15:07
→ chewthelife8: 噴出來 01/19 15:07
推 Ho1liday : 推樓上，有在開車的人都知道，像銀車這種讓人誤以 01/19 15:07
→ Ho1liday : 為他要停又突然往前開的開法根本三寶01/19 15:08
→ chewthelife8: 行人的部分 平常道路宣導和交通知識政府真的要加強01/19 15:08
噓 ig49999 : 沒吧 至少特不是直行嗎 銀車本來就要讓吧01/19 15:08
→ chewthelife8: 那種路口嚴格來說行人不該這樣通過的 前方一定有路01/19 15:10
→ chewthelife8: 口有斑馬線或行人穿越道01/19 15:10
→ chewthelife8: 但台灣路人遵守的有幾個？01/19 15:11
→ chewthelife8: 三方當然都有責任 只是這種悲劇的代價是無法挽回的01/19 15:11
→ chewthelife8: 誠心希望國人共同提升用路水準 唉唉....01/19 15:12
推 nmkl : 黑車是被銀車撞才波及路人耶01/19 15:13
推 aaasssddd : 我覺得特斯拉肇責比大 因為有錢人本來就要多賠點錢01/19 15:15
噓 ian41360 : 都側撞了 還在黑特01/19 15:16
推 Aline05 : 特斯拉看到行人站路中(尤其又有無法預測動向的小孩)01/19 15:17
→ Aline05 : 經過時居然也沒想過要減速01/19 15:18
→ chewthelife8: a大到底是在公殺.....01/19 15:18
推 lwamp : 車版大爺看到行人都沒在減速的啦01/19 15:22
推 aaasssddd : 法官也是會這樣想的 不管你怎麼想 總之我是信了01/19 15:22
推 call032ss : 笑死，現在在這邊說銀車肇責較低的在路上看到這種開01/19 15:36
→ call032ss : 法都能接受?01/19 15:37
→ il1beta : 是我 1.絕不會穿越這種馬路 2.看到有車出巷盡早減速01/19 15:37
推 abcde78555 : 可以接受，因為我不管怎樣有疑慮就先停01/19 15:37
真的
不能接受還是要停阿
看要檢舉還是幹譙都好
推 RancoonYuan : 車版一堆飆仔沒人在跟你禮讓行人路口減速的啦01/19 15:38
→ abcde78555 : 至於版上那種直行車就是最大零肇責派的不能接受01/19 15:38
→ il1beta : 3.支線入主線一定看清楚再開01/19 15:38
→ abcde78555 : 就不意外了，不過早就被打臉好多次了 01/19 15:38
→ abcde78555 : 每次都羨慕外國多好多好 外國行人路權超大怎不提? 01/19 15:39
→ abcde78555 : 每天只會跳針難道行人闖紅都你也要讓? 對 就是要讓 01/19 15:39
推 poi96300 : 沒有影片 特還可以賴 影片出來了 特鐵定 01/19 15:43
→ poi96300 : 是最大責任 硬要過 活該 01/19 15:43
噓 BBBen : 銀車硬插還有人護航，水準可見 01/19 15:45
推 s605171995 : 再不減速啊，台灣的道路就不適合呸車齁 01/19 15:45
推 nalthax : 銀色開法常常是肇事主因 01/19 15:46
推 poi96300 : 銀車跟行人都已開始橫越馬路 還飆車鑽車 01/19 15:46
→ poi96300 : 這都有人護航 水準可見 01/19 15:47
推 AAApower : 只懂得猛踩油門玩 零百加速. 01/19 15:47
→ AAApower : 最好關久一點. 免得又出來害人. 01/19 15:47
→ benedict76 : 看影片銀車左方視野都被違停車擋住了 01/19 15:47
→ AAApower : 基本的安全駕駛都不懂. 01/19 15:47
噓 rojin : 銀車支道出來就是該停止 01/19 15:48
→ gx9900824 : 不會注意行人跟路口狀態 兩邊都沒比較好 01/19 15:51
推 LiamTiger : 銀色硬插還在嘴 你他媽插這樣正常人反應都會踩煞車01/19 15:55
→ LiamTiger : 打方向盤往旁邊閃 最好還好直直開01/19 15:55
→ bcs : 出巷弄要很小心，馬的這個前方預警很實用，防死角。01/19 15:56
實用就實用罵髒話幹麻（誤
推 songmeng : 要是沒銀車 特斯拉那車速感覺也會撞行人阿...01/19 15:56
※ 編輯: HeroFun (101.12.65.239 臺灣), 01/19/2020 15:57:48
→ songmeng : 沒護航銀車 只是覺得有行人 特斯拉還衝這麼快有點扯 01/19 15:57
推 ctalas : 正常人是會減速 或許特的車主錢夠多 不怕賠錢沒差 01/19 15:58
→ LiamTiger : 那邊分隔島很多樹 視線要看看是不是能夠對到路人 01/19 15:58
推 kazami : 肇責可能是銀車比較多 但是仔細看時間點 銀車要出來 01/19 15:58
→ kazami : 之前很可能是看到沒車的 只是沒想到短短的時間就有 01/19 15:59
→ kazami : 一台車出現到路口 01/19 15:59
推 greencha : 你講得蠻對 01/19 15:59
→ kazami : 而且他認為沒車之後往前開之後應該注意力轉到右邊是 01/19 16:00
噓 keney963817 : 你再去看一下路口cctv畫面，銀車旁邊還有一台機車 01/19 16:00
→ keney963817 : 跟著出巷口但有在看左方來車，銀車有停，但有看嗎？ 01/19 16:00
→ keney963817 : 有看到左方完全無車可過嗎？不看直接過，特斯拉自 01/19 16:00
→ kazami : 否有來車 01/19 16:00
→ keney963817 : 煞可能還沒事，銀車撞特斯拉後輪跟我說有確認左方 01/19 16:00
→ keney963817 : 來車？因果論銀車種的 01/19 16:01
推 kazami : 然後特閃車造成銀車撞他屁股 特不閃的話應該就反過 01/19 16:05
→ kazami : 來變成特撞銀車屁股 01/19 16:05
→ skthree : 說黑車肇責多的，我都懷疑是不是沒駕照 01/19 16:05
→ kazami : 總之就一個超速一個沒再三確認來車 再加上現場道路 01/19 16:06
→ kazami : 狀況所造成的悲劇.. 01/19 16:07
推 cospergod : 特粉連行人都可怪 01/19 16:08
推 SEEDA : 我特就是想撞 你能擋? 01/19 16:09
推 d8613518 : 如果特煞不住直接撞上去是銀車肇責大，特選擇想彎過 01/19 16:11
→ d8613518 : 去超車，就成了自己肇責較大 01/19 16:11
推 Djent127 : 特斯拉直行車是要閃銀色車吧，只是沒想到銀色車會 01/19 16:11
→ Djent127 : 加速。我個人是認為不考慮行人因素的話，直行車減 01/19 16:11
→ Djent127 : 速或是不減速都是沒錯的。 01/19 16:11
噓 W12 : 不認為特斯拉肇責最大 個人認為是銀車 01/19 16:12
噓 skthree : kazami，車主說沒超速，網路也有人算過沒超速 01/19 16:13
→ skthree : 我懷疑你眼睛有GPS測速器，用看的就能判定 01/19 16:13
推 d8613518 : 引用老司機的話，遇到緊急狀況只要煞車踩死就好， 01/19 16:14
→ AtsukoErika : 我可以懂這篇的意思 01/19 16:14
→ d8613518 : 亂轉方向盤只是給自己和其他第三者添麻煩 01/19 16:14
→ AtsukoErika : 銀車看到對面行人要過 應該是可以過了 01/19 16:15
→ d8613518 : 如果特不轉方向盤，就只是單純兩車事故，銀車幾乎可 01/19 16:15
→ d8613518 : 斷定是全責 01/19 16:15
→ AtsukoErika : 因為特那個方向是彎道 銀車能看到的距離可能不夠遠 01/19 16:15
→ bitlife : 我在上一篇推文有貼交通規則可參考,這篇不重覆貼 01/19 16:15
→ AtsukoErika : 所以銀車以行人做判斷 01/19 16:15
→ Djent127 : 正常直行本來就會認為突然凸出來的車會讓你，因為 01/19 16:16
→ d8613518 : 亂轉非但沒避過，反而賠上一條人命，就算肇責比銀 01/19 16:16
→ Djent127 : 禮讓直行車本來就是常識。誰知道開過去的時候對方 01/19 16:16
→ Djent127 : 突然又不讓了。 01/19 16:16
→ d8613518 : 車低，一樣是過失致死 01/19 16:16
→ d8613518 : 只要不是0肇責，就是刑事責任，阿彌陀佛... 01/19 16:17
→ Djent127 : 話說，分隔島靠近路口的部分有挖空一個空間，那邊 01/19 16:19
→ Djent127 : 就是讓行人通過、保護行人用的。偏偏這行人走在外 01/19 16:19
→ Djent127 : 側，剛好就被波及了... 01/19 16:19
噓 chungj : 銀車真厲害 那麼大一台車開到面前了還撞上去 01/19 16:20
推 sagaplus : 重點是特斯拉可以踩煞車，煞車是裝飾品嗎 01/19 16:24
噓 wadekimo : 看到你寫特車責任大就知道你是一個大外行了 01/19 16:24
→ chi17 : 請問一下是用哪個影片看車速的?一樓私人影片看不到 01/19 16:25
推 ohwahahaha : tesla肇責大，視野那麼清楚左右都有風險還不減速， 01/19 16:26
→ chi17 : udn的畫面太近,下一個路口監視器的又太遠無法判斷啊 01/19 16:26
→ ohwahahaha : 分明想賭別人會讓他分明想賭別人會讓他 01/19 16:27
推 d8613518 : 那邊是巷口，特斯拉應該減速至可以隨時煞停的程度， 01/19 16:27
→ d8613518 : 特斯拉明顯超速 01/19 16:27
→ chi17 : 環河每個巷口都要減速到可煞停脫離現實太遠了 01/19 16:28
推 Apologize924: 銀色車沒出來 特會直接衝母女吧 01/19 16:30
推 d8613518 : 是啊，但法規就是法規，沒出事就沒事，出事因此就 01/19 16:30
→ d8613518 : 不可能0肇責 01/19 16:31
推 toeic900 : 路權你比較大，但是該煞車還是要煞車 01/19 16:32
推 chewthelife8: 這麼明顯的責任歸屬居然有人在講黑車... 01/19 16:32
→ chewthelife8: 駕照是幾隻雞腿啦 T T 01/19 16:33
推 chewthelife8: 當然都有責任啊 特就是車速過快 但不是佔主因 01/19 16:35
推 jevin : 看這撞擊力道 特斯拉完全沒在管路口狀況 01/19 16:36
推 kazami : 我沒仔細從秒數去算他實際速度 單純從他跟後車的速 01/19 16:38
→ kazami : 度去判斷 影片中可以看到特剛出現的時候跟後車位置 01/19 16:39
→ kazami : 幾乎相同 但特被撞的時候其它車都還沒到路口 01/19 16:40
→ kazami : 所以我直覺他應該有超速 超速與否看最後的判定吧 01/19 16:41
→ kazami : 大部份超速的人第一時間都會說自己沒超速吧 就跟小 01/19 16:42
→ kazami : 偷第一時間也不會承認自己有偷東西一樣 01/19 16:42
推 acesslai : 私人影片？不是說有後車行車紀錄器 01/19 16:43
→ rulDD : 路口撞車都是互不讓造成的 01/19 16:46
噓 colizz431 : 智障主支線73分肇責真的只會搞爛交通和誤導大眾 01/19 16:46
推 DaneiLJ : 有路權肇責不一定低喔，呵呵，一堆人還活在過去？ 01/19 16:48
推 Djent127 : 不是賭對方讓他，是對方本來就應該讓他。對方應該 01/19 16:49
→ Djent127 : 讓他結果沒讓才是肇事主因所在。 01/19 16:49
推 s39602104 : 問題主因就是支道沒禮讓幹道 次因特斯拉超速 01/19 16:50
→ DaneiLJ : 整天路權看肇責的都應該去監理站上課補考 01/19 16:51
推 jevin : 看影片是彎道 特斯拉開這麼快 銀車反應不及吧 01/19 16:51
推 Apologize924: 後車離特滿近的 01/19 16:52
推 flexin : 銀車駕駛垃圾，用這種方式穿越馬路的大人也是垃圾。01/19 16:57
→ flexin : 最無辜的小孩，R.I.P01/19 16:57
→ coiico : 超速還不是主因？ 車禍有很多原因 但是會死人絕大部01/19 16:59
→ coiico : 分是超速01/19 16:59
噓 kobe760903 : 銀車車主說沒看到行人01/19 17:01
→ coiico : 發生車禍三菱問題大 但是會死人 絕對是因為特拉斯沒01/19 17:03
→ coiico : 減速01/19 17:03
噓 LiamTiger : 會死人就是銀車撞特斯拉去撞人ok?01/19 17:06
→ tomsawyer : 銀車太三寶了01/19 17:13
看這畫面銀車是真的沒在看左側餒
還是覺得是特斯拉自己會煞停？
→ tomsawyer : 可以看出是telsa直行->銀車莫名踩油門->telsa想閃(01/19 17:15
→ tomsawyer : 鑽)->銀車撞telsa車尾->telsa撞上女童噴飛01/19 17:15
推 isohera : 特減速就車撞車而已，速度太快煞不住才失控，銀色01/19 17:22
噓 lice0225 : 路權概念帶加強01/19 17:22
→ isohera : 車有責任，特也有01/19 17:23
→ isohera : 但是不管有沒有銀車，特這個速度硬衝過去，沒看到人01/19 17:24
→ isohera : 的感覺01/19 17:24
→ shock0223 : 特車沒看到人也不會撞到人 但是銀車沒看車才有這個01/19 17:26
→ shock0223 : 悲劇01/19 17:26
→ shock0223 : 特車是為了閃車才往那去的01/19 17:27
※ 編輯: HeroFun (101.12.65.239 臺灣), 01/19/2020 17:29:46
推 lb00202549 : 樓上跟我想法一樣，其實特是為了閃右邊銀車才稍微01/19 17:44
→ lb00202549 : 往左偏01/19 17:44
→ lb00202549 : 有人吵說：特何必往左？因為誰知道智障銀車會不會再01/19 17:45
→ lb00202549 : 逼車衝過來？01/19 17:45
→ tabrisPTT : 主幹道為什麼要減速？因為會有白目衝出來阿 XD01/19 17:56
→ l6333133 : 都有問題01/19 17:57
→ tabrisPTT : 如果大家都照規矩來根本不用減速01/19 17:57
？？？？規矩就是路口要減速rrr
※ 編輯: HeroFun (101.12.65.239 臺灣), 01/19/2020 18:07:13
推 kusomanfcu : 如果說 死因 前後因果的話 特 沒閃就不會撞到行人。 01/19 18:18
→ kusomanfcu : 直接減速撞上去都沒關係 01/19 18:18
→ kusomanfcu : 刑事沒分幾% 兩車都是過失致死 01/19 18:19
推 nikidd : 一個開快，一個以為頭過身就過，兩個合拍就... 01/19 18:20
噓 asdhse : 黑車就算開速限內還是會被撞啊 01/19 18:21
→ dindin0704 : 被側撞的結果還被說肇責比較大有錢的活該 01/19 18:21
推 kusomanfcu : 肇事責任應該兩車都差不多啦 01/19 18:28
→ kusomanfcu : 被側撞你要直行啊，看不出來任何直行 眼睛歪了？ 01/19 18:28
推 qazwd : 哈就是這樣才造就一堆明明支線出來還硬要擠的人 01/19 18:39
→ qazwd : 心態就是反正主幹道會停 反正主幹道有時間反應 01/19 18:39
噓 VICGecko : 原po“感覺”好多 開車不是兒戲 路口請冷靜觀察分析 01/19 18:39
→ VICGecko : 再走 01/19 18:40
推 qazwd : 這些支線和路邊停車的要進來前根本就該等沒車才走， 01/19 18:41
→ qazwd : 而不是要主線的去讓 01/19 18:41
推 qazwd : 我開在主線直行還要去判斷這種沒斑馬線有人闖入或是 01/19 18:43
→ qazwd : 莫名奇妙支線硬擠進來，這樣還分主支線幹嘛，路口 01/19 18:43
→ qazwd : 全部設紅綠燈不就好 01/19 18:43
推 WFSGT : 剛剛看到這條新聞，第一反應就是特斯拉被那台銀色 01/19 18:57
→ WFSGT : 車給騙了 01/19 18:57
推 imtaku : 馬路如虎口，不注意就出事 01/19 19:00
推 vanson37 : 經過路口本來就要減速通過，硬要過 01/19 19:05
→ WFSGT : 正常人看到一台逼那麼近的銀色車、很近的分隔島上 01/19 19:12
→ WFSGT : 也有行人，通常都會減速吧...特斯拉問題也不小啦 01/19 19:12
推 kids1991 : 唉，三個同時發生的錯誤造成悲劇 01/19 20:15
→ jordan30828 : 大家都好棒喔 二分法分夠了嗎？ 01/19 20:15
推 Boasoul : 銀車跟特斯拉都有錯啦 怕是到時候在推責任 01/19 20:18
推 ilovenatsuho: 行人是斜的過馬路吧，所以銀車不敢直接過，但後來黑 01/19 21:06
→ ilovenatsuho: 車來了，銀車應該要讓 01/19 21:06
推 love9115566 : 居然自動煞停沒啟用，看來特斯拉也還好而已 01/19 21:21
噓 fatoes : 台灣他媽的有行人要通行車子照樣開，然後這個路口打 01/19 21:54
→ fatoes : 賭一年後仍然不會設閃光燈行人穿越道，反正台灣人命 01/19 21:54
→ fatoes : 賤 01/19 21:54
→ fatoes : 路燈右轉讓行人先行還會被後面按喇叭，低能的智障一 01/19 21:55
→ fatoes : 堆 01/19 21:55
推 zx2751206 : 銀車不是不讓吧，是根本沒辦法讓，銀車很明顯開到路 01/19 23:40
→ zx2751206 : 口有先觀察行人，停車再開剛起步就遇到飆仔撞過來 01/19 23:41
→ zx2751206 : 飆仔才是最該減速的吧，它視野最好欸..... 01/19 23:42
→ Crazyloveyou: 沒甚麼好說的 請判死刑 謝謝 01/20 00:11
噓 orz7887245 : 果然是鍵盤觀察家，黑特黑的很厲害！ 01/20 01:34
推 king12272 : 我是信了 有理有據 01/20 08:33
→ marsha11 : ？？？ 01/20 10:05
推 gn0331 : 抱歉，行人最大，走在哪你都必須讓不能撞，當然他 01/20 11:51
→ gn0331 : 違規的話是賠少點。 01/20 11:51
推 specialrain : 看推文 難怪台灣交通這麼亂 有跡可循，路權是什麼.. 01/20 13:55
噓 cuteneo : 銀車不知道在眼殘腳殘三小 01/21 00:43
推 jimmy381219 : 推 01/21 23:02