Re: [新聞] 新北車禍特斯拉失控波及路人 1女童當場死

[nedned (nedned)]

小弟本人就住那條巷子, 銀色車左轉就上台64,就接高速公路, 而且整條河堤不是只有這

條巷子有這樣的路口,算起來二公里內應該有3,4個吧,

這邊的住戶都是這樣慢慢把車子推出去的.而巷子口左右二側都是修車行，常常有車停在

巷子口二邊，也常常有人在那臨停，

所以呢，車子開出去，幾乎是看不到左邊的來車的．雖然後來在路中間裝鏡子，但如果高

速車來是沒辨法反應的（而大家在河堤道路都喜歡開的超快）

而只能這樣慢慢把車挪出去．我是覺得銀色車很倒楣，因為你要左轉出去，你也只能這樣

開。而行人呢，如果那個位置要走班馬線，大概在５００公尺外，

所以那邊的安全島才會有缺口要讓行人穿越。只能說黑車你真的開太快了，你這個巷子口

沒撞到，你下個巷子口也可能會撞到．我想喜歡臨停在巷子口的人

，看一下這個新聞，考慮其它用路人的視野好嗎，你會害到別人．








※ 引述《Seattle995 (995)》之銘言：
: 原文連結：https://udn.com/news/story/7320/4296663
: 原文內容：新北市蘆洲區今天上午10時許發生重大車禍，2輛車在環堤大道與永樂街口相撞，特斯拉
: 當場失控衝向路旁，波及多名路人，其中1名10歲女童因傷勢嚴重，當場失去呼吸心跳，
: 目前緊急送往新光醫院急救中，警方目前已趕抵現場處理事故現場。
: 心得/說明：(30字以上)
: 另外民視新聞直播也有巷口監視器畫面，
: 銀色 grunder 緩緩駛出，特斯拉從內線直行被側撞，
: 波及分隔島缺口要過馬路的女童 (已 RIP).
: ＊轉錄新聞/情報，必須附上原文及網址連結及心得或意見30字(不含標點符號)＊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.148.187 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1579439532.A.2AA.html
推 LeeAnAn     : 這篇在地人印證了我的說法，推！
推 jdkcupid    : 真的，之前遇過也是被路口違規停車擋住視野，直接十
→ jdkcupid    : 字路口對撞
→ Atima       : 我也常開這邊 銀車就是要到對向的正常開法
→ Atima       : 不慢慢推過去 難不成要一秒衝過路口??
推 Cll7do9k    : 慢慢推要看直行有沒有車阿 旁邊機車都煞車了
推 syterol     : 這告訴大家鄉愿不檢舉違停總有一天害到自己
推 sniper777   : 沒人可以解釋機車為何就選擇停下
推 F5          : 這案例就是特斯拉超速又想鑽
→ Atima       : 沒人可以解釋為什麼行車紀錄器那台不會出車禍wwwwww
推 songmeng    : 就那邊有弧度 銀車想說那個距離沒車應該可以過
→ songmeng    : 沒想到特斯拉來的這麼快
推 ake1234     : 銀車應該是出巷子看左邊沒車視線就回到正前方看行人
→ ake1234     : 行人位置讓出後往前左轉 然後就撞到飆仔了
→ ake1234     : 以上我猜的 看看就好
推 kusomanfcu  : https://i.imgur.com/LEXsGAm.jpg
推 bightb56913 : 雖然銀車感覺不得已  但他也煞車偏慢阿
→ bightb56913 : 覺得真的三方都有問題
→ kusomanfcu  : 死角高速
推 leona12     : 不是有人說了嗎 銀車只看到行車記錄那台 以為可以過
→ leona12     :  就往前開了 黑車剛好從略彎的外車道視野盲彎死角冒
→ leona12     : 出來
→ kusomanfcu  : https://i.imgur.com/uKN8kNT.jpg
推 lb00202549  : 認同某樓說的為什麼機車就知道要停下來？
推 ainor       : 機車也是急停到身體都前傾了，就早0.X秒發現而己啊
→ ainor       : 再晚點或用催的出去就多死一個
推 eric112     : 這樣轉看起來也頗不合理，對向車子那麼多
推 Cll7do9k    : 所以就是可以發現 但銀車還是直直地開出去...
推 sniper777   : 是覺得不能只歸就在一方啦 某樓別下限
→ sniper777   : 我就是認為兩方都有疏失這樣
推 matlab1106  : 家附近的巷口會擋住視線一定檢舉到車不見 之前紅線
→ matlab1106  : 不見還投訴政風處來處理 就是怕這種狀況 也還好所在
推 olikm       : 最大的問題還是違停，不然不可能看不到左右
→ matlab1106  : 地方的政府有在做事
→ sniper777   : 兩方都沒啥好護航的
推 ls4860      : 我也住著 這邊限速50 但是大家都用衝的
推 lwamp       : 飆仔:直行路權最大 時速300也零肇責啦
推 leona12     : 銀車鐵定是沒發現啦 你如果發現會開出去自殺被撞嗎
→ leona12     : ？ 撞的目標位置是駕駛座餒
推 ru04hj4     : 直行車又不是吃無敵星星
推 MK47        : 推在地人說法 但其實我覺得兩邊都亂開
→ kusomanfcu  : 那個說 速度低的 出來啊， 2秒過100m 街口 然後車
→ kusomanfcu  : 禍是多快？
→ kusomanfcu  : 自己算一下好嗎？ 還等電腦？
→ kusomanfcu  : 翻拍 秒速不穩還當速度慢喔
推 Apologize924: 特斯拉看得到行人吧
→ kusomanfcu  : 機車停下是秒煞 你開車會讓機車在你前面騎著喔？
→ nickioi     : 機車視野跟汽車一樣嗎？看出去的差這麼多
→ kusomanfcu  : 特斯拉看的到行人 如果車速沒這麼快
推 pc2990      : 以往車禍案例的對錯大多很好判斷。但這次真的很難
→ pc2990      : 看出是哪方的問題...。
→ kusomanfcu  : 光聽到車聲機車就停了啦，到底有沒開車？開車的聽
→ kusomanfcu  : 不到特斯拉聲音拉
噓 elfish123   : 沒什麼好護航的 自己不檢舉違停啊
→ june0204    : 車速過快還很難...被刷的那台車有撞上嗎?
推 sniper777   : 到底哪個人說特斯拉車速低啊—_—？
→ il1beta     : 是我  就把路口的違停檢舉到爆
→ elfish123   : 總有人要讓，直行車不讓，銀車也不讓，最後就是兩個
→ leona12     : 特斯拉安靜也是個因素 超跑要飆過來 至少轟轟聲先
→ elfish123   : 人通通背刑事，這樣比較好?
→ kusomanfcu  : 前面推文一堆啊
→ leona12     : 到
→ sniper777   : 這篇就沒有 不用這麼激動
→ shamanlin   : 所以在地人看到有車衝來的反應是加速衝去撞他？
推 tjtsyhssy   : 以機車來檢視汽車不太對吧，視野跟操作時間無法直
→ tjtsyhssy   : 接對比
→ sniper777   : 認真覺得銀車黑車都有疏失
推 kusomanfcu  : 在地那個不可能知道有車過來，機車是聽到車聲 車內
→ kusomanfcu  : 是聽不到的
推 songmeng    : 那道路有弧度 銀車探出去時根本還看不到特斯拉
→ kusomanfcu  : 講機車的是沒開過車喔。
推 june0204    : 鍵盤車手或是開敞篷車吧
→ geniusgia   : 過路口左邊看完1次沒車再看右邊，要過之前要應該再
→ geniusgia   : 看1次左邊，這樣應該看的到黑車過來了
推 Cll7do9k    : 阿都知道視野差 還這麼大膽喔 視野比你好的都停了
→ Cll7do9k    : 你還往前嚕
噓 techih      : 可以解釋一下左轉為什麼不是看左邊嗎？
→ mussina27   : 雖然現在新聞多半需要再查證，但ETTODAY的蕫小姐報
→ mussina27   : 導裡提到銀車駕駛聲稱自己沒看到黑車也沒看到女童…
→ mussina27   : …或許這可以解釋為什麼機車做出反應煞車了但銀車沒
→ songmeng    : 所以銀車也有疏失 但要是特斯拉沒超速 和後方那台
→ mussina27   : 有反應。
→ songmeng    : 行車紀錄器的車速一樣 會發生車禍?
噓 elfish123   : 什麼都看不到，要不要以後都不要上路，移動炸彈?
推 june0204    : 只能說睡覺的人跟裝死的人是叫不醒的
推 kusomanfcu  : 死角看不到一堆勒 上次那個小孩從死角衝出來的也無
推 retu77      : 這種路口視野那麼差，是我的話不會跨過去左轉。
→ sniper777   : 笑死 說機車 跟開車是有什麼關  可憐哪
→ sniper777   : 我家巷口也是常有違停我開車出去也不會慢慢嚕出去
→ sniper777   : 我寧願視野能看到左側最大停下後不管網狀線
→ sniper777   : 看左看右在看一次左 然後確定沒車一次到位
→ sniper777   : 誰跟你在那邊滿滿嚕
→ roc074      : 慢慢嚕是台灣人最愛的駕駛習慣，要就停，要就衝。
推 lookoverhere: 特斯拉有錯是無庸置疑，但銀車這種轉彎方式也是主因
→ lookoverhere: 之一。
推 sniper777   : 左邊視野最大頂多佔一個車道
→ sniper777   : 最後看左確定沒車 一次到位 被撞一定是車側或尾
→ lookoverhere: 要左轉出去，車頭都探了一整個車道了
→ sniper777   : 我也認為就兩邊都有疏失
→ lookoverhere: 還在那邊扯什麼視野問題，車頭都佔了一整個車道還
→ lookoverhere: 不夠看清楚左方來車嗎？
→ sniper777   : 算了講在多也只會被認為在護航特斯拉
→ sniper777   : 不知道說幾次兩邊都有錯了
→ sniper777   : 鄉民永遠都只有二分法 可憐哪
推 june0204    : 似乎無視黑車過快的速度,還是你相信鬼扯的60?
推 abcde78555  : 到底直行無敵的觀念怎麽來的？整天酸人三寶結果自己
→ abcde78555  : 錯誤觀念比三寶嚴重
推 alans       : 看google地圖 車道有弧度 銀車有可能看不到外車道
→ abcde78555  : BMW直行超速撞迴轉車但肇責比較大這例子不就打臉直
→ abcde78555  : 行無敵了
推 dickygto    : 所以修車行也有肇責，這下精彩了
→ elfish123   : 兩個都三寶啦，不要再說銀車看不到了
→ elfish123   : https://imgur.com/dAFPykj.gif
→ elfish123   : 黑車快速疾駛，銀車還加速? 三小
推 bear753951  : 以為說一句我看不到，慢慢嚕出去全部的人都要讓嗎
→ bear753951  : 路上最討厭這種路邊起步，車道有車硬是要出來的
推 kokunmai    :
推 ups         : 純推七樓
推 fire124     : 推，台灣臨停違停並排太囂張了
→ fire124     : 都自以為沒妨礙別人
推 yantingtw   : 同意這篇 黑車在視線死角超速+硬擠 銀車雖小
推 wklxbiwee   : 因為機車知道撞到死的是自己 當然停下
推 jayway      : 比較穩的開法是建議先右轉 再找路口迴轉
→ wklxbiwee   : 我是覺得那邊本來就要封起來=>政府道路設計問題
→ wklxbiwee   : 加上有行人要走(明顯有行人庇護處) 應該設置閃黃燈
→ wklxbiwee   : 這些都是政府能改善的方向 可是政府就是放任民眾自
→ wklxbiwee   : 己去吵 民代出國考察就寫個夭壽讚
噓 ifromtaiwan : 又是轉角違停檔視線, 這種人跟本可以吃公共危險罪
→ stephen23032: 他已經擋一線道，所以在地人開出去同向兩線道全部要
→ stephen23032: 停下來讓他，然後再等他確認對向也沒車，再開過去，
→ stephen23032: 這種開法不覺得有問題嗎？
→ stephen23032: 希望這個車禍能讓這樣開的人警惕，或者是裝設紅綠燈
→ stephen23032: ，不然不是慢就安全，只是時候沒到而已。有行人加上
→ stephen23032: 轉彎車輛，設個紅綠燈不過分
推 sc100200    : 我就問一句嘛，今天是聯結車開這速度，銀車敢嚕嗎
→ Windcws9Z   : https://imgur.com/dAFPykj.gif
→ Windcws9Z   : 銀車看到更兇的學長來，怎摸敢嚕 嚕 嚕 xD
推 dika        : 這種路口我通常會選順向出去，不會跨對向
推 dir2007     : 臨停巷子口的一定要靠當地人努力拍照檢舉
→ bgflyer     : 你開坦克車來他也會嚕過去，因為他沒在看
推 zx2751206   : 銀車如果看不到視野，他這樣開根本沒錯阿
→ zx2751206   : 而且如果碰到有弧度的道路+違停，銀車根本...
→ bbs0840738  : 就算沒有銀車 特這樣開也會直接撞到那一家人欸
→ bbs0840738  : 那台特的開法跟本垃圾
推 zx2751206   : 銀車根本受害者，檢討他幹嘛...該全部檢討特吧
推 bubblehyuna : 這路況照速限開的話會出事?? 請摸摸良心再說話
→ bubblehyuna : 車版真的一堆飆仔拒絕承認超速會造成更多交通事故欸
推 MXIC        : 推，車板總有一些人不知道在檢討什麼。
推 Informatik  : 斑馬線在500公尺外，那穿越馬路不走斑馬線應沒問題
推 guanting886 : 去掉銀車 黑車一樣會有很高的機會撞上女童
→ guanting886 : 你車快面對那家人根本反應不過來 不是直撞上 就是
→ guanting886 : 往民宅撞
推 KMSNY       : 機車視野比汽車好吧
→ clamperni   : 有時候在停車場遇到死角也只能慢慢出去
→ clamperni   : 但快撞到沒停就滿怪的
推 snownow     : 應該如前面講的，他出來時看過左邊以為距離夠，停一
→ snownow     : 次等行人過後再起步沒看左邊特已經殺到眼前了
→ Crazyloveyou: 沒甚麼好說的 請判死刑 謝謝
→ shock0223   : 上面說2秒過100公尺路口的要不是自己換算一下到底是
→ shock0223   : 多快啊？ 兩線道開這種速度就不用浪費大家在這檢討
→ shock0223   : 了
推 o0kk0ogreen : 總之就是飆車啊，不飆車會煞不住嗎...
推 s605171995  : 路口減速就不會這麼嚴重了，硬要呸
→ shock0223   : 遇到冒失鬼走路都會被撞到
推 zzh1014     : 聽你這樣說，這種路口應該要改成不能左轉比較安全
→ zzh1014     : 吧，就先右轉再回轉
推 TerryACE    : 這種路口就應該封住，但是誰敢得罪選民？
噓 smallpig02  : 斑馬線明明150公尺外就有
→ walelile    : 違停的一起告啦
推 kazami      : 每個路口都加裝紅綠燈
→ hitlerx     : 臨停也一起拉進來賠
推 wetor       : 推，有在開車一定常常碰到違停仔
→ kakukangen  : 大推，最大責任就在黑色特斯拉，還有低能在護航= =
噓 kakukangen  : smallpig02 可撥仔，四輪嘴臉就你這種
→ kakukangen  : 前後100m以內沒行人穿越道，就是行人最大
→ kakukangen  : 懂嗎？交通法盲
→ kakukangen  : 還是在故意釣魚等著告別人的訟棍？我遇過太多啦
推 w10211      : 不管啦！機車這次沒出事一定有問題禁行機車喔！
推 jamison04   : 特斯拉問題最大 看第一次就知道了
推 hugh7073    : 這個應該修法限制左轉，要先右轉再迴轉，但最後應該
→ hugh7073    : 是不了了之，只能祈求自己以後不要遇上這種必殺comb
→ hugh7073    : o
推 king12272   : 推 但是飆仔看不懂
推 superww     : 聽起來就是個該設紅綠燈的地方
推 sixtyfour   : 要解決這問題很簡單，每個路口前架測速
推 jacvky      : 看影片，特斯拉肇責應該會比較大。
推 KyA         : 結論：每個路口都請設紅綠燈
推 dearevan    : 推
推 henry00000  : 慢慢推過去...所以就是對的
→ henry00000  : 旁邊車慢慢切過來逼你讓道，怎麼大家就氣噗噗呢？
噓 kissung     : 明明可以先右轉後，到下個路口再左迴轉，比較安全。
推 IanLi       : 所以請檢舉違停，尤其是路口違停
推 yeeroyuy    : 橫科有個地方也是這樣...不這樣慢慢嚕就看不到啊
→ juunuon     : 不過影片看起來應該沒有臨停車輛