看板 car 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Seattle995 (995)》之銘言: : 原文連結:https://udn.com/news/story/7320/4296663 : 原文內容:新北市蘆洲區今天上午10時許發生重大車禍,2輛車在環堤大道與永樂街口 相? : 當場失控衝向路旁,波及多名路人,其中1名10歲女童因傷勢嚴重,當場失去呼吸心跳 : 目前緊急送往新光醫院急救中,警方目前已趕抵現場處理事故現場。 : 心得/說明:(30字以上) : 另外民視新聞直播也有巷口監視器畫面, : 銀色 grunder 緩緩駛出,特斯拉從內線直行被側撞, : 波及分隔島缺口要過馬路的女童 (已 RIP). : *轉錄新聞/情報,必須附上原文及網址連結及心得或意見30字(不含標點符號)* 隨然行人沒錯,但命還是沒了.... 所以薦議行人一定要走斑馬線。 1.行人穿越分格島。 2.銀車因爲行人的關係而不敢直接快速通過。 3.特斯拉沒減速。 然後悲劇就發生了.... 行人穿越一定要走斑馬線, 保護自己也保護別人。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.198.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1579485266.A.AA7.html
deann : 這樣要多走100公尺 很不方便01/20 09:55
hanchueh : 行人是走斜的...從銀車的左前方開始走01/20 09:58
hanchueh : 為何不走到跟安全的庇護區對齊再垂直走呢01/20 09:58
其實特斯拉再開快一點就可躲過這個時間點。 你這都是事後諸葛。 ※ 編輯: computerqqq (223.136.198.30 臺灣), 01/20/2020 10:01:17
hanchueh : 特斯拉再開快一點應該來不及換道 直接撞死銀車01/20 10:02
hanchueh : 但也許行人就不會死01/20 10:03
computerqqq : 如果再快ㄧ點,就可以在銀車頭還沒探出前通過路口。01/20 10:06
japan428 : 這個我覺得過度理想化,先假設行人都遵守走到100公01/20 10:08
japan428 : 尺外再走斑馬線穿越的規則,但是台灣有很多路幾乎01/20 10:08
japan428 : 沒人行道可言,預留的慢車道也都被違規停車占滿,01/20 10:08
japan428 : 走這100公尺的路不會比較安全...01/20 10:08
那還是不要出門好了。
computerqqq : 所以用目前已經成定局的狀況可以想出多種解決方案,01/20 10:11
computerqqq : 但有沒有想過只要不讓這個場景出現,根本就不需要想01/20 10:12
computerqqq : 解決方案。01/20 10:12
※ 編輯: computerqqq (223.136.198.30 臺灣), 01/20/2020 10:15:19
isohera : 檢討行人了,真是好棒棒01/20 10:15
我只是薦議。 不然你開車,我在種滿樹的分隔島間隙竄出來,你就算開40還是可以撞死我。
isohera : 市區慢慢開不行嗎01/20 10:16
snownow : 乾脆說大家都別上路,就沒有這次意外了XDD01/20 10:20
※ 編輯: computerqqq (223.136.198.30 臺灣), 01/20/2020 10:27:37
hanchueh : 行人法律上沒問題 兩台車都該讓行人 01/20 10:46
hanchueh : 但我想問的是 難道斜著走是安全的嗎 01/20 10:46
hanchueh : 橫著走不是比較能看到路況? 01/20 10:46
showingstar : 貪快阿,就像操場有西瓜切誰管草皮 01/20 10:50
isohera : 台灣輕判,日本你這樣撞看看 十台都不夠賠 01/20 11:24
isohera : 飆車的 公共危險 蓄意殺人去關一關啦 01/20 11:25