→ YukiPhoenix : 問題是很多人不在乎 死咬超速所以亂嚕肇責應該較小 01/20 10:01
推 deann : 一堆人車禍咬著超速 無照 但這些都不是分析肇責 01/20 10:01
→ bitlife : 幹支道是規則之一,遵守速限也是規則,如果到了嚴重超 01/20 10:02
→ deann : 講難聽點就算是酒駕 也是看路權來分析肇責 01/20 10:02
→ bitlife : 速又不一樣 01/20 10:02
→ deann : 嚴重超速目前以司法實務來看要超過速限40KM以上 01/20 10:02
→ deann : 以法規的危險駕駛的標準目前還是用超過速限60km 01/20 10:03
→ bitlife : 討論致死的時候,法律人士應該要有1/2mv^2的概念,雖 01/20 10:05
→ bitlife : 然這個沒有明確列入法條,但這才是重點.引發事故(肇 01/20 10:05
→ bitlife : 事責任)和導致死亡(致死)的主因是兩回事 01/20 10:06
→ bitlife : 時速70公里的動能就已經是50公里的2倍 01/20 10:08
推 deann : 是在講動能嗎 1/2mv^2 那這算彈碰還是非彈碰呢 01/20 10:08
→ deann : 這樣應該連撞擊角度都要算進去XDDD 01/20 10:08
→ bitlife : 幹道接近路口至少要減近,算40km/h,只要60km/h動能就 01/20 10:09
→ bitlife : 超過40km/h的2倍了. 01/20 10:09
→ bitlife : 你要算也可以,但是道理一樣,已經致死了,表示有足夠 01/20 10:10
→ bitlife : 大的動能傳遞到小妹妹身上 01/20 10:10
→ bitlife : 減速就是減少總量,乘上同樣的%,傳遞值就是比較小 01/20 10:11
→ bitlife : 減速 01/20 10:11
推 isohera : 沒超速，可以停住，撞到也不會甩出去，這種地方開 01/20 10:13
→ isohera : 那麼快，不用銀車，一隻狗就會讓你失控， 01/20 10:13
推 deann : 那你這樣還要考慮質量的的問題才對阿 大車跟小車 01/20 10:13
→ deann : 的質量不同 所以機車超速比較沒關係XDDD? 01/20 10:13
→ isohera : 我還是認為超速的特應該負過失致死較大過失，車禍過 01/20 10:14
→ bitlife : 我說過你要考慮都可以,最後你都會發現速度和質量是 01/20 10:14
→ isohera : 失則是銀色較多 01/20 10:14
→ bitlife : 重點,同一車輛質量條件固定時,還是速度決定.重車當 01/20 10:14
→ bitlife : 然低時速可以壓死人,但正面碰撞,行人最多以2倍速度 01/20 10:15
推 Jeff911 : 基本上超速還是主因啦,銀車也是天兵,一連串造成悲劇 01/20 10:15
→ bitlife : 飛出去,最後還是看速度 01/20 10:15
推 ru04hj4 : 機車超速通常死的是自己 01/20 10:18
→ showingstar : 黑車錯在超速(蓄意) 銀車錯在未注意(過失) 01/20 10:18
→ showingstar : 雖然法院可能還是判銀色有比較大責任 01/20 10:19
→ ststLiang : 這是市區，不是快速道路，快速道路可以撞護欄，市 01/20 10:20
→ ststLiang : 區撞的可能就是人！ 01/20 10:20
→ showingstar : 結果禮讓行人的銀車變成把一家人推到危險的原因 01/20 10:20
→ showingstar : 之一 01/20 10:21
→ kululualex : 銀車就是想用車身擋住左邊來車，所以他成功佔據車道 01/20 10:21
→ kululualex : 後根本就沒再看左邊，因為他預設大家看到他都會讓他 01/20 10:21
→ ststLiang : 管你肇責多少，重點是！這根本是可以避免！ 01/20 10:21
→ kululualex : 。 01/20 10:21
→ deann : 好像很多人不知道這條路是堤外道路... 01/20 10:22
→ nemuasakura : 好多鍵盤大師 01/20 10:22
→ ststLiang : 明明就可以是財損為主的車禍弄到如此慘烈的人命 01/20 10:22
推 jpteru : 個人覺得銀車肇責大 但是他很衰 因為道路設計不良 01/20 10:30
→ jpteru : 車頭不出去看不到車 加上特超速 悲劇 01/20 10:31
→ ststLiang : 堤外道路旁邊直接就是住家，有差嗎 01/20 10:32
→ ststLiang : 只要你稍有駕駛常識都知道那種地方尤其要小心行人！ 01/20 10:36
推 dosomethnig : 幹 銀車真的超雷 肏 那樣衝出來 根本自殺攻擊 01/20 10:42
推 KarlMarx : 特斯拉才叫自殺攻擊吧，阿忘了這板都飆車仔。 01/20 10:42
推 LiamTiger : 肇責就55分吧 兩個都爛 01/20 10:43
推 toeic900 : 3寶+飆仔特斯拉 01/20 10:44
推 spark12 : 飆仔：這事件一定要吵贏 不然以後怎麼直線飆爽爽？ 01/20 10:45
推 dainese1 : 黑車在撞上前是從外線變到內線的 銀車反應慢速度也 01/20 10:50
→ dainese1 : 慢 他想讓黑車一樣從主幹道外線走吧 沒想到黑車特 01/20 10:50
→ dainese1 : 斯拉鬼之切入 肇責孰大孰小只能看法官認定了 01/20 10:50
推 retu77 : 直行車用無辜性命捍衛直行路權，有意義嗎？ 01/20 10:52
推 gtoselina : 這種路口怎麼看都該減速為何是銀車問題大？ 01/20 10:59
→ gtoselina : 肇責黑車絕對更大 01/20 10:59
噓 lwamp : 超速看到有人有車不減速還變線硬鑽 再說主線路權最 01/20 11:07
→ lwamp : 大 呵呵 01/20 11:07
噓 sf820624 : 樓上別只會在推文戰何不發文讓大家看看你的邏輯 01/20 11:09
噓 lwamp : 飆仔很生氣硬要凹 很難看 01/20 11:10
推 YukiPhoenix : 笑你不敢發文 呵呵呵 01/20 11:11
→ filet : 超速加變換車道肇責最大啦 01/20 11:13
推 tr920 : 我猜銀車衝出瞬間，特車應該剛好在銀車A柱死角區， 01/20 11:14
→ tr920 : 車速太快，銀車很難反應過來 01/20 11:15
→ vava5566 : 還是銀車問題大。他必須確認車道淨空才能過。 01/20 11:18
噓 centaurjr : 你白眼喔,最好看的到 01/20 11:21
→ vava5566 : 一定要確認看到為止。看不到就想辦法看到。 01/20 11:23
→ vava5566 : 視野內必須完全淨空無車。才能過。 01/20 11:23
→ vava5566 : 不可用肉眼去判斷來車速度，擅自決定闖行 01/20 11:23
推 kurapica1106: 可是 你不開出來 怎麼確認有沒有來車？ 01/20 11:33
→ kurapica1106: 視野可以參考google地圖 01/20 11:33
→ centaurjr : 一直說廢話,就是開出來才看的到視野有沒有淨空阿 01/20 11:51
推 kprc : 重點是開出來後，看到黑車又往前開 01/20 11:52
→ eipduolc : 一定有看到黑車啦 01/20 11:55
→ audi1005 : 覺得是開出來認為淨空（黑車在外側）沒料到黑車內切 01/20 11:55
→ jimmyyang : 這版的飆仔風向要帶好以免自己以後不能得利 01/20 12:25
→ jimmyyang : 買好車就是要飆啊不然勒 有夠大爺 01/20 12:26
推 Simonfenix : 那個環狀路線支道車不開出來就能判斷幹道狀況的肯定 01/20 12:35
→ Simonfenix : 不是轎車 01/20 12:35
→ dickygto : 說要開出來才看得到路的人真的有開過那條路嗎？隨便 01/20 13:42
→ dickygto : 一個人跳出來說他是在地人就信？ 01/20 13:42
推 dickygto : 車頭要嚕到整個車道才看得到來車？ 01/20 13:44
推 eipduolc : 銀車是不是還跨自己對向車道嚕出去啊 01/20 14:08
噓 Larsie : 還在為飆車仔說話，可憐 01/20 16:32
推 hanchueh : 銀車是開單行道 沒有對向車道 01/20 17:09