看板 car 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《johnnycgi (紅茶不加糖)》之銘言: : 前面有在地板友提到 : 當地人要左轉不得不那樣慢慢的出來 : 雖然看起來不得已 : 但確實是很不安全的作法 : 在此提供一個個人認為不錯的方式 : (雖然看前面討論好像已經有人提到過) : 就是出巷口後先順著幹道車流右轉 : (當然,還是要慢慢地確認左側來車) : 逐漸往內車道切 : 然後到下一個路口再迴轉 : 我個人在幹道流量比較大的路口 : 自己又從小巷子出來的話 : 都是這樣開的 : 但是,我相信100個人有99個沒有那個耐性 : 所以....唉 : 跨複數車道轉向的例子依然沒少過 : 這個新聞看得真的很難過 : 尤其是看著活蹦亂跳過馬路的小妹妹 : 下一秒遭此橫禍 : 心情實在好不起來 這麼簡單的事故可以討論到變這樣 真是有趣 就一個支線轉彎車 未禮讓直行車 車頭出來一點沒看好左側來車相對速度或完全沒看 你以為右轉就不會造成事故嗎 你不禮讓直行車 直接轉 一樣的事故照常發生啦 這次只是有倒霉的行人被波及 我前同事也是在幹道直行開7,80(限速70) 遇到一台機車不看就右轉 違規的機車騎士GG惹 但還是被家屬索賠 雖然他肇責少QQ ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.167.110 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1579567309.A.6B6.html
l79cm : 不久後幹道速限就變50 01/21 09:23
ainor : 因為多了超速啊,世界比你想像複雜了點 01/21 09:56
MPSSC : 這年頭是怎麼了???市區超速到70~80還這麼大聲? 01/21 09:57
dickygto : 沒怎麼了,就一堆只注重超速就忽略所有事的人在洗 01/21 10:02
dickygto : 版 01/21 10:02
MPSSC : 錯,就是覺得我有性能車就該飆爽爽的死飆仔洗風向 01/21 10:06
MPSSC : 這些人應該預防性的直接吊銷執照扣車 01/21 10:06
d8613518 : 問題在直行車只是有優先路權而非絕對路權,再加上 01/21 10:09
d8613518 : 直行車超速。怎麼看直行車的責任都不會小於轉彎車 01/21 10:09
jack18262 : 又沒人說超速沒錯 樓上還真激動呢 01/21 10:09
MPSSC : 現在連超速都敢理不直氣很壯的說出來,好一個道德觀 01/21 10:10
d8613518 : 我沒很激動,只是挑明說,超速的直行車肇責只會多 01/21 10:11
抱歉是要說你樓上那位
d8613518 : 不會少於轉彎車。轉彎車沒法免責只因為他是轉彎車罷 01/21 10:12
yifenghan : 銀車如果好好的講,有機會把黑車拉到五五… 01/21 10:12
d8613518 : 了。他其實很倒霉 01/21 10:12
yifenghan : 可惜話都亂講了XD 01/21 10:12
d8613518 : 請好律師,上法院還能凹回來 01/21 10:13
deann : 超速車要超過轉彎車肇責是很罕見除非到那種接近破百 01/21 10:13
deann : 其實這個案子重點不是律師 而是保險怎麼賠 01/21 10:14
deann : 黑特應該都有保第三人任意 倒是銀車如果只有強制 01/21 10:14
d8613518 : 要超過不容易,對半應該是比較常見 01/21 10:15
deann : 就自己等著掏自己錢來賠 賠不起就沒得和解 01/21 10:15
d8613518 : 沒保險就只能... 01/21 10:15
deann : 說真的以我如果我律師我樂見銀車賠到破產 根本垃圾 01/21 10:15
d8613518 : 不過,死者家屬應該主要會針對名車駕駛要,錢拿的 01/21 10:16
d8613518 : 到比較實際 01/21 10:16
cospergod : 沒減速就要吃三成了,何況還超速 01/21 10:17
d8613518 : 我倒覺得超速的比較垃圾 01/21 10:17
deann : 保險公司都會幫黑特處理好 這你就別擔心了 01/21 10:18
yifenghan : 唉,雖然說到錢,這種小朋友的,根本沒多少錢 01/21 10:18
d8613518 : 路權不過是種相對概念,超速明顯是種危險行為 01/21 10:18
deann : 會買三菱的八成都不會再買任意第三人責任險居多 01/21 10:18
d8613518 : 保險公司可不會替駕駛去蹲牢 01/21 10:18
deann : 轉彎車不注意左右來車就不是危險行為? 01/21 10:19
deann : 是阿 我猜三菱只有買強制險 01/21 10:19
deann : 從三菱開車那麼沒風險觀念來看只買強制險也正常 01/21 10:19
jack18262 : 省道一堆單向雙車道的限速70 特斯拉頂多輕微超速 我 01/21 10:19
d8613518 : 刑事上總覺得特駕駛麻煩大了 01/21 10:19
jack18262 : 覺得肇責還是比轉彎車少啦 為什麼人家德國有Autoba 01/21 10:19
jack18262 : hn 看看台灣交通事故10大肇因就知道惹 01/21 10:19
d8613518 : 那裡限速只有50喔 01/21 10:20
deann : 別傻了還刑事上覺得黑車駕駛麻煩大 你不懂法律吧XDD 01/21 10:20
deann : 因果關係是銀車撞黑車 不是黑車直接撞小女孩 大哥 01/21 10:20
※ 編輯: jack18262 (111.83.167.110 臺灣), 01/21/2020 10:20:43
d8613518 : 道路限速50,又是經過路口,目前規定超速20以上算危 01/21 10:20
deann : 覺得跟不懂法律的人討論問題 真的是很累 01/21 10:20
d8613518 : 險駕駛。 01/21 10:21
deann : 目前哪有規定超速20算危險駕駛 法條拿出來 大哥 01/21 10:21
deann : 目前道交法規定是超速60KM才要禁止駕駛才當危險駕駛 01/21 10:21
jack18262 : 一堆不會開車操控車的 只會覺得超速就是不對XD 01/21 10:23
thirtyto : 銀撞黑就注定一定比黑高了 01/21 10:23
jack18262 : 你各位在上下交流道的匝道都在60內 甚至40內 施工時 01/21 10:26
jack18262 : 工區限速20-30內喔 01/21 10:26
yifenghan : 有肇責就有刑事丫,黑車跑不掉的... 01/21 10:28
yifenghan : 最多儘量和解降刑度了 01/21 10:28
snownow : 事實上這次肇事原因之一就是超速的捨不得煞停呀 01/21 10:29
thirtyto : 超速是次因吃三成 01/21 10:30
jack18262 : 不過這台特斯拉完全沒有防禦性駕駛的觀念 可憐啊 反 01/21 10:32
jack18262 : 應又慢 看到路邊有車要先放油門 01/21 10:32
mioaria : 呵呵飆仔 01/21 10:55
centaurjr : 飆仔和防禦性駕駛互斥阿,防禦性駕駛就是不要開太快 01/21 11:24
centaurjr : 才有時間反應 01/21 11:24
為何開快就不能有防禦性駕駛(?)那在高速公路不就沒人有 你是不是搞錯定義
centaurjr : 怎麼還在討論飆仔有沒有防禦駕駛的概念 笑 01/21 11:24
ja6150 : 飆仔:防禦性駕駛是龜車在做的:) 01/21 11:37
dickygto : 某樓真激動呢,也沒人說超速沒錯,然後就自己崩潰 01/21 12:15
dickygto : 成這樣真好笑 01/21 12:15
wonderlands : 零分 01/21 12:49
twoboy : 你說得很好,不過車頭不是出來一點點而已,是已經 01/21 13:40
twoboy : 佔滿慢車道了耶 01/21 13:40
specialrain : 銀色肇責肯定超過七成 01/21 13:52
※ 編輯: jack18262 (111.82.95.98 臺灣), 01/21/2020 20:25:50
fywei : 特斯拉肇責10成 01/21 22:23