Re: [新聞] 新北車禍特斯拉失控波及路人 1女童當場死

[phuckerc (潛水專用)]

今天就是特斯拉超速，還要硬切換車道，才會造成這起悲劇

他如果不超速，不變換車道，銀車真有違規，側撞銀車

結果就不一樣，他超速過多 加上又為了變換車道想閃

銀車這種開法一般路上隨處可見，你遠遠看到她都切出一個車道了

正常人都會讓他轉完，你今天不讓 又想閃就是跟他賭

賭輸了，撞死人了，原本也許你的路權是比較大，正常情況

銀車要負擔較大肇責，但是你今天先超速違規，以路權來說

確實幹道為重，但是銀車沒有明確違規事項，你今天超速撞到

你要負擔的肇責就相對較高，主因絕對是在特斯拉。

另外今天如果特斯拉換成重機，你們還會幫特斯拉護航說他幹道

銀車出來就是要讓?

不會，只會說重機愛飆就是死好，撞死人了吧!賠好陪滿關到死啦






※ 引述《noli523 (noli)》之銘言：
: ※ 引述《zzahoward (Cheshire Cat)》之銘言：
: : 今天這個事件差蠻多的吧
: : 現在銀車最大的問題在於:
: : 黑車是被推撞後造成偏移然後造成路人傷亡
: : 銀車責任目前在肇事事件本身上是主因
: : 因為銀車撞擊黑車，所以造成路人死亡
: : 所以銀車要證明的是
: : 是黑車開太快讓他有看到可是來不及反應，所以才會撞上去
: : 這樣基本上銀車有機會讓責任降到最低
: : 可是實際上狀況是這樣
: : 1. 銀車是踩油門撞上去黑車的
: : 2. 銀車駕駛受訪時表示完全沒注意到黑車
: : 當然第二可以在口供的時候翻掉
: 我不相信銀車沒看到黑車，銀車駕駛根本描述有問題！應該是他看到內線沒車就踩油門，
: 但當下有注意到外線的黑車，只是撞擊後完全沒辦法描述清楚，銀車應該是沒看到黑車何
: 時跑到內線才對
: 黑車不到1秒鬼切最好銀車會因為這樣造成撞黑車的肇事主因？奇怪怎麼銀車變成肇事主
: 因？明明是黑車超速當飆仔煞不住又硬切才造成車禍，為什麼肇事主因是銀車撞黑車？簡
: 直奇觀，就只因為直行車有路權可以不讓轉彎車？大家用法規來判斷這次肇事主因，還很
: 合理？
: 明明銀車緩慢從巷道出來，大白天的也沒有彎道，主幹道直行車正常車速下根本看得到來
: 得及煞住欸！怎麼邏輯很通順變成銀車肇責較大，簡直荒唐至極！
: : 所以不管怎樣，銀車駕駛成為死亡主因的責任一定跑不掉
: : 因為你真的有注意到黑車疾駛而來，你的動作不會是踩油門
: : 一般人是定格看看黑車自己會不會閃掉，不會有人還踩油門把來車的路封死的
: : 假如他真的是"有看到"黑車疾駛而來還硬踩油門那更有問題了
: : 銀車要最低責任就是他從頭到尾沒動....
: : 合理推斷，銀車駕駛根本當時沒看左方來車
: : 看到右方無車的情況下才會踩油門
:

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.166.2 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1579654671.A.12A.html
噓 call032ss   : 笑死，來了開始正當化卡位硬切賭你不敢撞的行為了
黑車也是卡位阿，硬要超速變換車道卡到銀車車頭，兩個互卡不讓就出事啦

他今天不嚴重超速，撞下去撞死人，肇責大的絕對是銀車

噓 mussina27   : 好了啦~每天不同帳號不同人來崩潰一樣的說法不累嗎
→ mussina27   : ？都是黑車的錯這樣可以了嗎？
噓 mystina43   : 你怎麼不說銀車不踩油門也不會釀成這場悲劇？
→ deann       : 銀車沒有違規事項???你真的懂道交條例?
那你告訴我他違規哪一條?

我不就說了支道要讓幹道，你黑車超速在先，已經破壞了原先路權上占比的問題

我文章內有說銀車開法沒問題嗎?只是說台灣的日常就是這樣

防衛駕駛也是為了要預防這種情況

→ deann       : 我覺得最可怕的真的是一堆人說平常都按照銀車開法
噓 roses       : 誰能保證側撞銀車後，銀車的屁股不會去掃道行人？
→ deann       : 開車當成打籃球先卡車道大家就得讓你?
推 leona12     : 一堆人在市區照黑車開法才可怕
→ leona12     : 誰比較可怕 真他媽可笑
→ deann       : 黑車開法當然有問題 但說銀車開法沒問題的人是怎樣
→ call032ss   : 但是現況是一堆人在市區照銀車的開法造成交通亂象欸
→ call032ss   : 三寶行為不可怕???XDDD
→ deann       : 我在意的是一堆人說銀車開法沒問題 這很可怕好嗎
→ deann       : 自己去翻死傷車禍主因 超速佔%未依規定讓車幾%
→ deann       : 拿數據就知道哪種問題比較大了 大哥
推 cka         : 這種車禍撞死人都不會判很多年
※ 編輯: phuckerc (59.120.166.2 臺灣), 01/22/2020 09:18:19
噓 vInzMing    : 這觀念給須知
噓 hank12332   : 隨處可見不代表沒事齁，這次就出事了
→ hank12332   : 就好像闖紅燈隨處可見，那只是因為沒出事罷了
噓 johnny      : 你說的不對
推 leona12     : 銀車開法有問題但是怎麼撞要波及路人很難 可能波及
→ leona12     : 的是二輪族 二輪族恨銀車是有道理的 反之黑車開法
→ leona12     : 很容易波及行人 所以行人都該恨黑車
推 call032ss   : ????三寶行為不會波及路人的話為啥大家都要罵????
→ call032ss   : 哦所以現在要分兩輪四輪了是不是XDDD
→ call032ss   : wow~ 還順便戰車種了呢  讚喔
→ leona12     : 行人才是最大族群 且無辜
→ call032ss   : 三寶行為不會波及路人的話為啥大家都要罵<<請解釋
※ 編輯: phuckerc (59.120.166.2 臺灣), 01/22/2020 09:25:02
推 leona12     : 三寶 慢撞慢 要撞上行人道分隔島很難的 要搞死二輪
→ leona12     : 是容易的 舉個例子 亂開車門或小黃急停害死二輪 不
→ leona12     : 會害到行人
噓 l79cm       : 真棒的合理跟現在一股腦剛好有人超速全推給他的錯
推 leona12     : 反之四輪競速 如之前+9在南京東路競速 撞入人行道
→ leona12     : 撞死清潔回收夫妻
噓 mioaria     : 黑車根本沒路權啦 路權在要過馬路的行人
→ petitebabe  : 真的不覺得三寶不會影響行人
→ l79cm       : 路權最小的是銀車，他動就輸了
噓 call032ss   : 笑死我繼續看你們合理化三寶行為XDDD
→ l79cm       : 撞擊點是最不該動的撞到第二不該動
→ l79cm       : 然後導致掃到路人
推 leona12     : 三寶不是不會影響路人 是很難 99%都在馬路上  釘孤
→ leona12     : 枝解決了 除非你遇上市區飆速 才比較有機會衝上人
→ leona12     : 行道 或安全道
噓 mioaria     : 還在銀車是最不該動的，路人都當擺設就是，飆仔就
→ mioaria     : 是飆仔
→ leona12     : 反之 飆速的人 撞飛小朋友 撞到對向車道 新聞一堆
→ leona12     : 銀車不是沒問題 是黑車問題大 威脅路人 銀車威脅的
→ leona12     : 是二輪  看不懂我也沒辦法
噓 vviiccttoorr: 特斯拉的主動介入防護???
噓 heish1224   : 銀車要解釋為什麼站了一個車道，還看不到黑車
→ heish1224   : 剩下就看法官是否認同，沒什麼好吵的
→ heish1224   : 法官認同，銀車責任低
→ heish1224   : 法官不認同，銀車跟黑車有得比
噓 DANIELDAN110: 就是一堆三寶還把三寶開法正常化，台灣交通才可怕，
→ DANIELDAN110: 三寶連停車都可以嚕死自己人了，別以為慢就沒事，銀
→ DANIELDAN110: 車就是早晚會出事的人，嚴重性就看你衰到的是誰，黑
→ DANIELDAN110: 銀都是路上危險因子，但我是寧願遇到10台黑車也不願
→ DANIELDAN110: 遇到1次銀車，覺得銀車問題不大的希望大家遇到那種
→ DANIELDAN110: 車的機率都給你們
噓 chungj      : 是要幾篇
噓 specialrain : 喔
→ fire124     : 銀車這種開法就是平常大家都讓他，這次遇到炸彈了
噓 dickygto    : .
推 getx105     : 鄉民真的學不乖欸，銀車也好特斯拉也罷，每個責任
→ getx105     : 都說的那麼斬釘截鐵，到時候又要被法官打臉了
噓 joe750327   : 啊是到底要幾篇？？？要不要版友都來發一篇洗洗文
噓 trickart    : 可憐…
推 Number9527  : 膩了  可以換一下討論題目了
推 airmike     : 黑車光這個路口肇事以前 已經連續過幾個路口都是超
→ airmike     : 速沒進行減速 光是嚴重超速讓支線車輛沒有足夠反應
→ airmike     : 時間 就很難把責任塞回去給支線車輛了 黑車這種開法
→ jimmyyang   : 銀車是隨處可見的三寶 這最好要強調
→ airmike     : 實在不應該開車 早晚會出事 這次骰到最嚴重的事件
→ airmike     : 不忍心一個小女孩枉死在三寶駕駛行為上
→ airmike     : 前面幾個路口如果黑車有做標準減速觀察支線的程序
→ airmike     : 根本不可能用這種速度過這個路口 護航的人不知道想
→ airmike     : 什麼
推 missin      : 銀車半台車都出來了，如果沒看到特斯拉，駕駛的眼
→ missin      : 睛問題很大
→ isohera     : 黑車用女童生命捍衛路權，怎不自己去用生命捍衛
推 a12a13a14aaa: 比較可怕的是第四寶超速開車，一堆人還護航，銀車
→ a12a13a14aaa: 三寶就算不對，雙方都有禮讓觀念，就可避免，銀車
→ a12a13a14aaa: 頂多被大家罵三寶或檢舉，但黑特偏偏要超速，幾個
→ a12a13a14aaa: 路口前都超速，我不相信飆仔這路口會想"主動"減速
→ a12a13a14aaa: ，因為都認為主線道最大，又遇上三寶，結果發生悲
→ a12a13a14aaa: 劇，開車真的不是開自己高潮就好，重點是人車平安
→ a12a13a14aaa: 。
→ holygoner   : 銀車就是擺明全世界都要讓他，但我若是黑車，第一考
→ holygoner   : 慮是煞車，而不是內切車道
推 isohera     : 三寶之上的就是飆仔
噓 LunaRin     : 那銀車三寶別上路他媽是不是也不會發生zzzzz
噓 celen99     : 要發廢文 請靜靜等法官說明後再發
噓 noli523     : 黑車不超速不換車道根本不用側撞銀車，明明可以煞
→ noli523     : 住，你技術這麼差就不要上路開車，或是發文章秀下
→ noli523     : 限
噓 vwpassat    : 確實有100%的人都認為買大型重機就是要飆車啊，不然
→ vwpassat    : 幹嘛買大型重機。