看板 car 關於我們 聯絡資訊
標題改了一下只留下確定的事實,是不是閱讀感覺就截然不同? 有一次在一個單向五線道的車輛碰撞現場我聽到來處理的警員抱怨:「為什麼路這麼大條也會撞到!」,印象深刻,路的確很大條,但駕駛判斷錯誤的理由很類似:對方會讓我,有本事撞下去。 然後就真的發生了。 這樣的情節每天都在發生,有些89認為這就是人比車凶。只要這樣就什麼都可以,所以佔用左轉車道直行啦,不遵守交通標線標誌左轉啦,左轉車輛未依規定先行駛入專用車道啦,絕對是每天都看得到,當然還有不尊重其他用路人的嚴重超速行為,每天都看得到遇得到。除了檢舉困難之外,還有些改裝反光車牌框或改裝車牌向下傾斜15度的,看到這些動作很難不聯想車主自己知道他們每天的習慣是犯法的,但還是每天將自己和他人向危險的深淵逼近。 事情往往就是這麼的發生了,一秒不多一秒不少。在錯誤的時間出現在錯誤的位置三方不約而同做出錯誤的決定,悲劇就這麼的發生。肇事的車主會本能的想要保護自己,在關鍵的地方說謊或是記憶模糊是可以理解的。這就是我們的司法系統存在的重要理由:調查並還原對生命財產發生重大侵害的案件並讓被害者得到補償。 回來看看車版這幾天的熱烈討論,護航的啦飆仔的啦是在是不需要的情緒用語。司法自會有個結果,不需要像之前女大生騎機車撞死人那樣洗文帶風向。該負責的一個都跑不掉,比例多少讓法官心證。趁亂私心丟石頭的你們比你們想像的還要明顯,鄉民都很聰明的。 那些說銀車全身而退的,不是說做不到但在實務上真的很難。對方律師或法官可能會先要求表演用單手拍手給大家看,拍空氣或其他東西都不算。 好了,過年了希望大家行車平安,遵守交通規則尊重生命禮讓用路人不酒駕不超速,所有乘客都要繫好安全帶,不違規停車,高速公路內側超車道超車才使用。 快樂出門平安回家~ ※ 引述《phuckerc (潛水專用)》之銘言: : 今天就是特斯拉超速,還要硬切換車道,才會造成這起悲劇 : 他如果不超速,不變換車道,銀車真有違規,側撞銀車 : 結果就不一樣,他超速過多 加上又為了變換車道想閃 : 銀車這種開法一般路上隨處可見,你遠遠看到她都切出一個車道了 : 正常人都會讓他轉完,你今天不讓 又想閃就是跟他賭 : 賭輸了,撞死人了,原本也許你的路權是比較大,正常情況 : 銀車要負擔較大肇責,但是你今天先超速違規,以路權來說 : 確實幹道為重,但是銀車沒有明確違規事項,你今天超速撞到 : 你要負擔的肇責就相對較高,主因絕對是在特斯拉。 : 另外今天如果特斯拉換成重機,你們還會幫特斯拉護航說他幹道 : 銀車出來就是要讓? : 不會,只會說重機愛飆就是死好,撞死人了吧!賠好陪滿關到死啦 : ※ 引述《noli523 (noli)》之銘言: : : ※ 引述《zzahoward (Cheshire Cat)》之銘言: : : : 今天這個事件差蠻多的吧 : : : 現在銀車最大的問題在於: : : : 黑車是被推撞後造成偏移然後造成路人傷亡 : : : 銀車責任目前在肇事事件本身上是主因 : : : 因為銀車撞擊黑車,所以造成路人死亡 : : : 所以銀車要證明的是 : : : 是黑車開太快讓他有看到可是來不及反應,所以才會撞上去 : : : 這樣基本上銀車有機會讓責任降到最低 : : : 可是實際上狀況是這樣 : : : 1. 銀車是踩油門撞上去黑車的 : : : 2. 銀車駕駛受訪時表示完全沒注意到黑車 : : : 當然第二可以在口供的時候翻掉 : : 我不相信銀車沒看到黑車,銀車駕駛根本描述有問題!應該是他看到內線沒車就踩油門, : : 但當下有注意到外線的黑車,只是撞擊後完全沒辦法描述清楚,銀車應該是沒看到黑車何 : : 時跑到內線才對 : : 黑車不到1秒鬼切最好銀車會因為這樣造成撞黑車的肇事主因?奇怪怎麼銀車變成肇事主 : : 因?明明是黑車超速當飆仔煞不住又硬切才造成車禍,為什麼肇事主因是銀車撞黑車?簡 : : 直奇觀,就只因為直行車有路權可以不讓轉彎車?大家用法規來判斷這次肇事主因,還很 : : 合理? : : 明明銀車緩慢從巷道出來,大白天的也沒有彎道,主幹道直行車正常車速下根本看得到來 : : 得及煞住欸!怎麼邏輯很通順變成銀車肇責較大,簡直荒唐至極! : : : 所以不管怎樣,銀車駕駛成為死亡主因的責任一定跑不掉 : : : 因為你真的有注意到黑車疾駛而來,你的動作不會是踩油門 : : : 一般人是定格看看黑車自己會不會閃掉,不會有人還踩油門把來車的路封死的 : : : 假如他真的是"有看到"黑車疾駛而來還硬踩油門那更有問題了 : : : 銀車要最低責任就是他從頭到尾沒動.... : : : 合理推斷,銀車駕駛根本當時沒看左方來車 : : : 看到右方無車的情況下才會踩油門 : : -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.131.236 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1579659260.A.4EE.html
aaasssddd : 銀車要全身而退難啦 畢竟撞擊點確實是銀車 01/22 10:34
aaasssddd : 肇責比1-3成差不多 01/22 10:34
leona12 : 這篇在講什麼 理性中立? 01/22 10:41
ststLiang : 的確如此 01/22 11:07
ststLiang : 所以每個人才要盡自己的能力盡可能別讓各種巧合同 01/22 11:08
ststLiang : 時發生 01/22 11:08
ststLiang : 就像一顆螺絲也會導致飛機墜機,只要各種條件剛好 01/22 11:09
ststLiang : 符合 01/22 11:09
ststLiang : 所以才會需要有防衛駕駛的態度 01/22 11:11
ststLiang : 你無法控制別人,但是起碼自己要盡力避免遺憾發生 01/22 11:12
ststLiang : 車可以修,人可不行 01/22 11:14
SOS86147 : 這就像有些人看到危險寧願按喇叭不踩剎車 01/22 12:29
vwpassat : 論述錯誤 01/23 11:11