Re: [討論] 車禍肇事原因排名

[ununnihao (安安你好)]

吵這個實在滿無聊的

還有前幾天吵特斯拉那個也滿無聊的

不論其它原因

超速還有什麼好談的嗎？

就像你酒駕，還有其他好說的嗎？

在平面道路(甚至不是多寬敞的道路)開到80KM/H

這還有什麼好談的？

管你鑑定出來肇責多輕多重，超速這麼多就是該受輿論檢討

誰管你車禍主因是啥？

超速這麼多就跟酒駕一樣該死



還是有人認為這個比酒駕輕多了不能混為一談？


--

發Ｕ文不留名．．．

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.10.82.48 (俄羅斯)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1579682790.A.292.html
→ segio       : 現在滿街都是行車紀錄器.真出事要找影像還不是太難
→ segio       : 古早死壓著說自己沒超速也沒證據.現在很難囉..
噓 jimmy781126 : 未禮讓主幹道才是接近酒駕 不論任何情況都不應該發
→ jimmy781126 : 生的該死好嗎？
噓 Laevateinn  : 奇怪這串不就是在討論肇事原因嗎？你不想管車禍主因
→ segio       : 講這麼多.飆仔還是主責
→ Laevateinn  : 想檢討超速怎麼不自己再開一篇
噓 a0925846    : 討論是使人進步的空間 為什麼不談
噓 johnny      : 兩者都有錯 但吟車不能那樣開
→ johnny      : 跟未成年騎車一樣
→ johnny      : 你看到未成年騎車可以去去撞他嗎
→ jimmyyang   : 你現在知道在談什麼了吧
→ jimmyyang   : 以後我有把握就一律超速 煞車不及就閃鑽讓人撞
→ DaveLu      : 如果不是銀車在那裏而是行人在那位置,黑車還不是
→ DaveLu      : 煞不住
→ s90755166   : 不讓直行就是該死，怎麼了嗎？
噓 Ericcws     : 還來阿這麼多篇沒結論就是互相在鬼打牆，甚至故意
推 lwamp       : 鍵盤大法官會來噓你法盲
噓 DANIELDAN110: 去撞別人還有什麼好談的…
推 l79cm       : 不管你做對還是做錯打人就是不對