Re: [問題] 一樣的時間，會走高速還是平面呢？

[AKG5566 (5566不能亡)]

假設
高速時候的油耗表現是 x km/L
市區時候的油耗表現是 y km/L

高速時候的距離是28km，需要 (28/x)L 的汽油
市區時候的距離是14km，需要 (14/y)L 的汽油

如果，汽油要用得少的條件下：
(28/x) < (14/y) 的不等式可以確立

因此，可得到：
2 < x/y

所以，當高速油耗表現除以市區的油耗表現能大於2，則開高速比較省油。
建議可以再出發前reset油耗表現的設定，分別量測兩種不同路徑下的油耗表現。

若高速時油耗沒有大於市區路線的2倍，則走市區比較省油錢。
大概4 John 子。

※ 引述《johnny741112 (Johnny.H.)》之銘言：
: 路線一：在台北市區開車30分鐘，大概14公里。 文山區到內湖，走走停停。
: 路線二：新店交流道上，堤頂交流道下，高速30分鐘，大概28公里。 沿路幾乎定速90公里。
: 2000c.c.汽油車，一樣的時間，大家會選擇走走停停但是距離少一半，還是會選擇幾乎不用踩煞車定速，但是距離加倍呢？
: 是不是走高速對於油耗跟車子的損耗都比較好？
: -----
: Sent from JPTT on my Google Pixel 3.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 221.120.37.207 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1580897043.A.F71.html
推 randeon5566: 開車算到這樣子也太累 沒那麼複雜想走哪就走哪
推 mikeGGYY: 推 理性分析
推 johnny741112: 謝謝分析，自己滿愛車，希望能讓車子能一直保持好的
→ johnny741112: 狀態。
推 eulbos: 哪邊順暢走哪邊
推 JBourne: 請問這一篇 可以把時間變數算進去嗎? 我知道油電車不成立
→ JBourne: 因為可能花一樣的時間 總里程油電車走市區會少走14公里
推 sleepgod0602: 也要把煞車輪胎引擎室耗材損耗一起算進去
推 miaoking: 高速還有etag錢
推 finasoul: 高速對車本身較好，散熱好加減速少。路況單純降低駕駛疲
→ finasoul: 勞
→ finasoul: 散熱好零件和油衰退較慢也是成本
推 smallpig02: XD
推 Darkbeat18: 這篇是故意的，結果車板智商看不懂，呵
推 johnny741112: 我數學不太好，請問樓上可以教導我為何這篇發文是故
→ johnny741112: 意的呢？
推 johnny741112: 阿，把實際x跟y代入進去後，公式怪怪的XD
推 dsch0126: 推認真  說開車不用計較這個的連續30年都開一樣路徑我
→ dsch0126: 看你有沒有差
推 applewarm: 推
→ bgflyer: 這篇的算式先假設高速油耗低於市區一半以上了
→ bgflyer: 所以你X Y不合這條件帶進去會不對
→ maniaque: 我的心得算式是 1:3 ,一公里平面道路對應3公里高速公路
→ maniaque: 到某A點,高速公路距離是平面道路三倍以下,可以走....
→ maniaque: 對了,以上是進市區
→ maniaque: 平面道路變數比高速公路來的大多了
→ CCtonG: 少算過路費
推 zaknafein: 塞車的話走平面 避免尿急