推 Apologize924: 你會被龜狗嗆你超速 02/06 04:04
→ CleverKY: 你可以超速試試看 02/06 05:01
→ wiston1419: 政府覺得流量太低再調就好ㄌ 別主張不法之平等 02/06 05:48
→ jimmyyang: 你這種想法 能駡政府垃圾? 哈哈哈 02/06 06:17
垃圾政府還怕被人講嗎，寬限值本來就該講清楚，新聞對外說寬限值+20 實際上法條也不說清楚，這樣也挺的下去不就擺明只看顏色不分是非
→ jimmyyang: 超速啊試試看 超啊又不是沒作過 02/06 06:17
→ jimmyyang: 全台灣隨便駡政府官員垃圾的通常沒甚麼是好人 02/06 06:18
→ choh: 執法單位有一本執法守則，超過速限10公里就會罰 02/06 06:40
→ wisdom: 速限+10是標準的寬限期，還找得到法源依據。區間測速會有 02/06 07:29
昨天新聞蘇花改區間限速60開到78就可以取締了，根本政府自由心態
→ wisdom: 超過20才開發，是因為一開始要實施區間測速時被罵搶錢， 02/06 07:29
→ wisdom: 那時政府改口說只用來取締“嚴重”超速，因為速限50開到6- 02/06 07:29
→ wisdom: 70是很多人會做的，但開到破百是少數，講好聽一點，大部 02/06 07:29
→ wisdom: 分人也痛恨嚴重超速的“飆”仔，所以最後才讓區間測速上 02/06 07:29
→ wisdom: 路。但自從開了門，接下來可預期區間測速的開罰標準就會向 02/06 07:29
→ wisdom: 一般測速靠攏。我對區間測速沒有意見，但速限應該全面檢討 02/06 07:29
推 stone0504: 同意區間測速，但應該只放在人口稠密區 02/06 08:25
→ stone0504: 一堆根本沒人沒車的地方也在區間測速，根本是在… 02/06 08:25
推 ChungLi5566: 稠密區用固定桿就夠了 02/06 08:37
推 a901922001: 我覺得應該要+20 因爲本來速限就太低 02/06 09:34
※ 編輯: bmwg8 (101.12.16.198 臺灣), 02/06/2020 09:51:48
※ 編輯: bmwg8 (101.12.16.198 臺灣), 02/06/2020 09:53:15
推 cwttt: +20滿合理的 不然裝固定就夠了阿 區間就是抓飆車用的 02/06 10:05
→ cwttt: +10很難定義阿 車少的段很容易超過 02/06 10:05
推 pilgrimangus: 蘇花改速限也真是夠慢的 02/06 10:08
→ v550237: 台九騎機車隨便都超速 02/06 10:33
→ gargar: 觀音新屋段在內車道很多區間之後也直接不讓了欸 02/06 12:36
噓 xvid: 不要有什麼寬限值啦 罰到你爽 02/06 22:24
噓 LexusNo1: 守法很難嗎？ 02/06 23:16
→ amilus8250: 加19有很大機會會中唷，我是都開加10啦 02/07 21:57