看板 car 關於我們 聯絡資訊
同事其實想換車有好一陣子了,之前以為他只是說說,不過昨天他拿賞車跟試駕的照片給 我們看,問我們現在覺得買Eclipse Cross(以下簡稱EC)還是CX-5的C/P值高,才知道原來 他不是說說而已XD 他主要是兩人用車但喜歡底盤高視野好一點,所以才看SUV。會看這兩部他是說外形先決, 其實我自己也覺得這兩部的外型真的挺漂亮的。只是他現在猶豫EC買到有S-AWC的旗艦型, 同價位只能買到CX-5 2.0旗艦,兩部車安全配備都很齊全,而且撞擊測試都拿到五顆星, 娛樂配備也都不錯,EC有710W RockFord音響、CX-5有BOSE音響,而且也都有支援Carplay 只是EC有同級車裡面最先進的四輪驅動,他說實際開起來的感覺真的比CX-5更讚,兩部車 都是160多匹馬力,但開EC卻有種再開跑車的感覺,完全沒有休旅車的笨重感,會比較敢 開快,很神奇 聽他這樣說,我自己看下來CX-5是不錯的車,只是EC多了一份操駕的樂趣 這樣差不多價錢是不是買EC的C/P值更高? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.45.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1581483428.A.960.html
gx9900824: EC渦輪引擎 跟NA一定有差 02/12 13:02
想說帳面數據馬力差不多,不過他是說開起來感覺兩台完全不一樣
Asmark: 渦輪引擎,SAWC, 麋鹿測試80分,日蝕CP值高呀 02/12 13:03
記得以前馬自達也是C/P值很高的車,所以才上來幫問
lepidoptera: EC不錯 02/12 13:09
ninjahatoru: 看有沒有品牌偏好吧 02/12 13:11
這兩個品牌他應該都ok吧,不然就不會去展間試車了XDDD
yiyin330: EC動力應該是夠,但是講跑車就真的是自我感覺良好了 02/12 13:11
哈哈可能是說相較之下像跑車?不然休旅車應該要買到我納才有資格稱跑車
Asmark: CX5最大優勢是行李箱大,如果不需大行李箱可以選日蝕 02/12 13:16
了解~
joker00507: rav4(喂~ 02/12 13:16
這兩台比就好,RAV4我們一堆人都推坑過了 但外型他不ok
shiba9527: EC外觀屁股要加油,看車評介紹是輛好車 02/12 13:18
你是看哪個車評,可以給他參考看看
ChildX: 實際試駕最準 兩台都不差 02/12 13:20
gx9900824: EC整體真的不錯 就屁股比較醜 02/12 13:21
美醜算比較主觀的,他覺得好看就好XD
kikukuki: 馬力差不多 但是扭力跟扭力輸出的峰值差不少啊 02/12 13:23
也是,但我是沒去看比較細的數據啦 看來渦輪車跟NA車差別果然很大
ojh33622: 我反而覺得日蝕屁股才是該車最好看的地方耶 02/12 13:24
kadok: tucson 02/12 13:25
lamp1355: EC不錯但外型真的不愛,跟EC比XV外型愛但只有NA 02/12 13:29
HYH84: 日蝕屁股好看......?是喜歡超翹的屁股嗎XD 02/12 13:30
s58565254: 要談cp值就是錢的問題啊 講這麼多 02/12 13:32
wolfybae: 現在還有人會推馬自達嗎?是我會買日蝕,外觀帥配備好價 02/12 13:32
wolfybae: 格又讚 02/12 13:32
s58565254: 你覺得都差不多不就可以出手了 02/12 13:32
dastinc: 真要講C/P值就不會選這兩牌了吧... 02/12 13:33
是這兩台比起來誰值得買啦
Jimimy: 有些人反而因為EC的屁股而喜歡 02/12 13:36
frank111: 外型?休旅車長的都差不多,CP之王只有RAV4 02/12 13:37
atlaswhz: EC的四驅只是一般四驅,那個ayc只剩名字 02/12 13:38
atlaswhz: 只不過是四輪分配煞車控制輪速 02/12 13:39
dslite: 買雜牌cp都低 02/12 13:45
Asmark: SAWC跟AYC還有人嫌?別牌的是有膩 02/12 13:49
renu186667: 不急可以等看看 EC小改款,屁股改掉沒那麼特殊了 02/12 13:56
kuzanagy: 喜歡EC屁股很正常阿,一堆車友包括我是為了那屁股買的 02/12 13:57
haopig: 如果EC的屁股能改漂亮一點,銷售量絕對會好一點 02/12 14:01
drcula: EC的四驅只是一般的四驅???海蝕洞躺平一堆號稱全時四 02/12 14:04
drcula: 驅,還要靠EC去救援 02/12 14:04
kuzanagy: 小改款會把那特殊的屁股改掉,對屁股不喜歡是可以等 02/12 14:06
flexin: 秒選日式奢華,低調跑旅。 02/12 14:08
x123392003: EC還省稅金,賺賺賺 02/12 14:13
spyget: RAV4最高XDD 但日蝕其實也很不錯有TURBO渦輪 02/12 14:15
hasebe: EC是峰值調教很好,和CVT配合不錯 02/12 14:21
hasebe: 0-100帳面數據不高,但過程開起來很順 02/12 14:21
hasebe: 另外EC就是全時四驅啊…全時四驅不是主攻越野 02/12 14:22
Asmark: 嘴SAWC的看一下這篇 02/12 14:23
Asmark: https://reurl.cc/dr67dg 02/12 14:23
hasebe: 三菱的四驅技術是有名的,這倒不用擔心 02/12 14:24
Yang0227: 日蝕太醜 02/12 14:24
hasebe: 這台有抓去達卡拉力完賽 02/12 14:25
hasebe: 這台比較大的問題是價格,還有FCM相對事情多 02/12 14:25
justin332805: 的確啦…2000年的那時候 02/12 14:27
justin332805: 日蝕是三菱的跑車沒錯XD 02/12 14:27
can05025: EC屁股好看啊! 02/12 14:34
sasoric: 的確跟EVO的AYC不一樣啊,差速器被省掉,變成用煞車實作 02/12 14:35
asdf3164: Rav4 02/12 14:39
chichi32: 等FCM穩點吧 02/12 14:40
yudeifish: 日蝕屁股真的醜翻 02/12 14:41
xhung: EC沒後座出風口 但兩人用車沒差 02/12 14:45
※ 編輯: QmaxQ (39.8.45.74 臺灣), 02/12/2020 14:57:34
alexenderpp: EC屁股就隱形尾翼 蠻帥的設計 02/12 14:56
alexenderpp: 但行李箱有點小 02/12 14:56
BTSgod: 馬自達後勤...抖抖的... 02/12 15:01
haopig: 如果日蝕屁股真的漂亮,本質這麼好的車銷售量會這麼慘? 02/12 15:08
Asmark: 日蝕2020小改款會改尾燈 02/12 15:11
bcs: EC省稅金有動力但fcm還沒解完鋼材沒cx5厚實,後行李箱拉桿就 02/12 15:11
bcs: 小隻。 02/12 15:11
HorsyDragon: 可以看統哥測試日蝕 02/12 15:15
spyget: 撞測都五顆星,鋼材厚不厚實似乎也沒差?? 02/12 15:18
azirebb: cx5只有外型而已吧? 02/12 15:21
seuil: EC油耗不好 但開起來的確不錯 02/12 15:30
seuil: 還有後車廂空間差蠻多的 日蝕以SUV來說後廂有夠小的 02/12 15:31
b70103: 三菱以前都很帥,近年來的車都醜到無言 02/12 15:52
michael0725: 秒選馬自達 日系豪華車跟三菱根本差兩個等級 02/12 15:53
Fz: EC這屁股只能說辨別度高 美醜我就不嘴了 02/12 16:00
apps9661509: 反正日蝕小改後會把屁股改掉就沒有太大問題了 02/12 16:22
benny6513: 紅明顯 兩台內裝質感差距不小 這滿重要的 02/12 16:37
lee28119: 要便宜真四驅還是去買速霸陸吧 反正科技配備都差不多 02/12 16:52
drcula: 會困在海蝕洞的真四驅??,笑死 02/12 16:56
atlaswhz: FCM有召回,但是沒解 02/12 16:56
amekopipi: 一開始Ec賣的極差,最大的原因不就是自殺式的定價嗎, 02/12 16:58
amekopipi: 車子本質對不上售價,怎會有人買?就跟幾年前吸煙塔一 02/12 16:58
amekopipi: 樣,丫,對了,現今火熱的 URX頂規款也是 02/12 16:58
alamabarry: 都太貴了....但也沒啥可挑了 02/12 17:04
anguslf2: rav4屁股醜到哭 02/12 17:15
leo88426708: 推EC,下雨天國道還是穩到爆,還有FCM有召回更新後已 02/12 17:24
leo88426708: 無災情,請更新好嗎 02/12 17:24
QQeevv: ec 就沒後座出風口 跟 行李箱偏小 02/12 17:32
QQeevv: cx5 就後座小 妥善後勤差 02/12 17:33
hasebe: FCM最近還有嗎,前陣子還是零星有喔 02/12 18:16
lusheng: 當初兩台去看,但是一家人要出去玩行李箱會放不下,所以 02/12 18:35
lusheng: 買cx5 02/12 18:36
garyse29: XV阿 撞測5星又有唉塞 又是AWD 02/12 19:26
masala: EC 一票 02/12 20:04
masala: 8891 有比較過這兩台 02/12 20:05
LexusNo1: cx5的妥善...有CP值嗎? 02/12 20:36
undeadfish: FCM更新後還是有問題好嗎 不怕前方沒車還硬是幫你剎 02/12 21:01
undeadfish: 車的話就買 02/12 21:01
missile: RAV4:笑而不語! 02/12 21:02
leo88426708: 樓樓上是車主? 還是鍵盤車主? 更新後根本沒任何問 02/12 21:14
leo88426708: 題,再者後面撞到你是後車的問題,好好開沒人想撞你 02/12 21:14
leo88426708: 好嗎 02/12 21:14
weiwei5566: 去年也是這兩台最後選擇,後來選CX5 02/12 21:24
TaiwanNeko: 等Model Y或直上Model X 02/12 21:27
Riesling: 前年也是這兩台做選擇,後來選日蝕 02/12 21:31
amos0827: cx5 02/12 21:36
ma19love: 日蝕開起來比想像中好開很多 02/12 22:38
ma19love: 況且稅金又省,又是日本進口車......推建薦 02/12 22:39
colde: 去年也挑這兩台 後來入手日蝕 02/12 23:31
JoeArtanis: 當然推CX5 02/13 00:12
EFERO: 為什麼都會有無故剎停後車追撞全責的說法阿? 02/13 00:15
lee28119: 笑死海蝕洞你一般胎休旅下去哪個不會卡 都不能討論了? 02/13 00:16
lucky945: RAV4屌打 #妥善率最重要 #銷量高就是車好 02/13 07:57
tamchun001: CX-5先刪,買回家修? 02/13 08:27
b9632111: CX5 這兩台應該不用選吧... 02/13 19:17
leogold1984: 8891有測評這兩台,要外觀內裝選cx5,要爽感選EC 02/13 21:22
aska5566: cp的話ec高 02/13 21:32
momofishj: 注重內裝&後車廂空間CX5 02/14 00:39
momofishj: 重視其他的話就是EC;妥善半斤八兩 02/14 00:40
BePi: EC開一陣子 fcm逆光會誤判響警告 但沒煞停 除了業務很雷以 02/25 20:56
BePi: 外 是台好車! 02/25 20:57
holdon: 兩台比過 最後為了後車箱跟內裝選CX-5 02/25 23:33
Michola: 既然你同事都說Eclipse Cross開起來比CX-5讚 03/05 10:51
Michola: SAWC的魅力真的開過才知道,雖然兩台車馬力差不多 03/05 10:51
Michola: 但是Eclipse Cross比CX-5的稅金又少了一級,敗下去吧XD 03/05 10:52
gmmrr18: EC的弱項是行李廂空間,兩人用車當然是買EC四輪驅動版 03/10 08:08