推 magesf: 召喚教主02/13 07:56
推 yyhsiu: 雖然是特黑偽物，有消息還是給推XD。2感覺有點嚴重？02/13 08:10
推 hellogym: 雪花漆？02/13 08:34
推 hanchueh: 1.是2016/10以前製造的 台灣一台都沒有02/13 08:34
→ axzs1111: 沒車的會嗆你特斯拉早就改善了02/13 08:38
→ MUMUKON: 還我真教主02/13 08:41
→ sai1268: 第2點不太行啊02/13 08:44
噓 FuBon28: 已all in 做空02/13 08:45
推 hanchueh: 2018製造的 Model 3 台灣只有一台水貨的樣子02/13 08:45
推 Miralles: 有分享有推，只要是真實報導就好02/13 08:53
→ dslite: 跟賓士同個供應商吧？ 賓士也召回方向盤好幾次02/13 08:53
推 toeic900: 趕快切割台灣的特斯拉不是美國的特斯拉02/13 08:56
噓 Scape: 又一個來誤導的。事故在哪裡？會貼連結但看不懂文？02/13 08:58
https://imgur.com/SyhXtYd
看不懂？自己拿去餵狗吧
→ Scape: 事故的證據在哪裡？標貼歪就是事故車？02/13 08:59
→ Scape: 2018/11月買了車用了一年多然後現在才說車漆有問題？02/13 09:01
→ Scape: 不就是使用痕跡嗎？你可以說他車漆軟，但你這樣誤導他人02/13 09:01
→ Scape: 讓人以為出廠就有問題這樣對嗎？02/13 09:02
推 gso1987: X跟S的方向盤是一樣的嗎？02/13 09:06
→ s306229: 2016年10月以前生產的MX 台灣應該超少...02/13 09:08
推 hanchueh: 長得是一樣 但製程上有什麼差別就不知道了02/13 09:08
→ Howard1984: 那漆是用鐵樂士噴的嗎？02/13 09:09
→ s306229: 第2點TESLA真倒楣.鈑噴中心有些是委外的.他們有自己的出02/13 09:10
→ s306229: 出帳系統.TESLA根本不知情02/13 09:10
→ nnz938: 抄id抄標題，連格式都抄 02/13 09:26
→ Scape: 不曉得是做了啥虧心事不敢用自己id PO文，還要特別去申請 02/13 09:42
→ Scape: 一個與他人類似的id，模仿他人文章標題、格式來寫文。 02/13 09:43
→ Scape: 一看就知道是針對我而來，還不敢光明正大要偷偷摸摸的 02/13 09:44
推 CMLeeptt: 人氣高還嫌？ 02/13 09:45
→ Scape: 這種開分身模仿他人ID的人到底在想啥實在看不懂，只知道 02/13 09:45
→ Scape: 目的無非就是想引戰罷了 02/13 09:46
跟有邪惡的中天中時存在
就會有三立自由出現有87分像
推 trickart: 推 有人不敢面對現實 準備來噓你囉02/13 09:47
噓 andy8950: 這篇文真的是讓我們看到很多人在諷刺的斷章取義手法阿02/13 09:48
推 CMLeeptt: 傳教是獨家特許權利嗎？02/13 09:48
→ andy8950: 重點是還有人看得很開心02/13 09:49
推 ru04hj4: 真有心02/13 09:59
推 hanchueh: 2.有錯就告吧 希望特斯拉合理賠償修好 02/13 10:00
推 MKIU: 教主要出來打臉了 02/13 10:01
推 eastcat: scape921 不要學台灣政客 很噁心 02/13 10:09
推 liilliiliilx: 召喚教主02/13 10:16
噓 narotic: 有夠噁 原po是記者系 專業斷章取意帶風向 02/13 10:23
推 avrw: 垃圾車不意外02/13 10:28
→ mars0009: 垃圾車？原來油車都沒在召回的 一召回就垃圾車02/13 10:34
噓 a27588679: 硬要耶02/13 10:41
噓 sorkayi: ...02/13 10:43
噓 joiedevivre: 請勿宣傳特斯拉負面消息 謝謝02/13 10:51
※ 編輯: Scape921 (174.196.145.71 美國), 02/13/2020 11:08:37
噓 rush007: 快去all in空特斯拉 別在這邊學人精02/13 11:13
噓 Scape: 所以事故在哪裡？撞了幾輛車換了啥零件還是切車台了？ 02/13 11:19
自撞就是事故 這不用你來重新定義
紐約州規定維修方要揭露
特斯拉就是收錢維修的
都已經撞到車主懷疑為什麼兩邊鈑件對不齊
才去要資料
你英文到底行不行啊
文章內來龍去脈都已經說出來了
→ Scape: 疑似有維修痕跡就是事故車？你對事故車的定義還真寬鬆02/13 11:20
→ Scape: 是不是有人小碰車刮傷了或被石頭噴到拿去烤漆也叫事故車？02/13 11:21
推 hanchueh: 這件事我記得二手車主有去找一手 才發現02/13 11:21
→ hanchueh: 一手車主曾經倒退撞上交通號誌柱02/13 11:22
副教正解
→ Scape: 講的好像是Tesla明知道有事故故意將其記錄刪除一樣02/13 11:22
→ Scape: 你這樣還不叫做誤導他人？02/13 11:22
→ hanchueh: 方向盤的部分 2018就召回過S (2016/04前生產)02/13 11:22
→ Scape: 來源整篇文章都沒明確講過這輛車發生過事故，而你卻直接講 02/13 11:24
→ Scape: 這輛車是事故車，真的是其心可議 02/13 11:24
→ finals: 特斯拉要黑了? 02/13 11:36
推 joiedevivre: 樓上 沒有哦 請看教主和副教主的推文就好 02/13 11:45
噓 MrRainbow: 假帳號想幹嘛 開真的來跟教主辯啊 02/13 11:48
推 atbhao05: 都委外板檢公司的錯 為什麼要怪特？ 02/13 11:54
噓 thid5335: 副教主看起來比較明事理一點 02/13 12:20
噓 yashiku: 我這不就來噓了嗎 02/13 12:43
推 crocodileho: 真是壞壞 誰準你PO特斯拉負面消息的 02/13 12:48
※ 編輯: Scape921 (174.196.130.253 美國), 02/13/2020 13:34:03
噓 sjl5566: 對阿 好壞 先噓再說y 02/13 13:31
噓 Scape: 自撞就是事故車？你這才是自己重新定義事故車 02/13 14:10
→ Scape: 自以為正義別人都邪惡中天，但你卻幹些見不得人開分身寫文 02/13 14:12
→ Scape: 誤導他人的事。說Tesla CPO隱瞞維修？那你是指控他偽造文書 02/13 14:13
→ Scape: 了喔？發生了這種事怎麼還不趕快去告Tesla？這位Alec說這 02/13 14:14
→ Scape: 違反了紐約州法律那還不趕快去告？這可是天上掉下的大禮物 02/13 14:15
推 joiedevivre: 為什麼鈑件兩邊對不齊會懷疑啊？ 他沒看過特斯拉？ 02/13 14:15
→ Scape: 第三點也是，明明就是已經使用了一年多的車，而你卻講的好 02/13 14:16
→ Scape: 像是出廠車漆就有問題似的，你不是誤導他人是什麼？ 02/13 14:17
推 m996360: 撞上交通號誌柱為什麼不能是事故車呢？有鈑金吧？ 02/13 14:17
噓 Scape: 這篇文章從頭到尾沒講車子有鈑金、沒講車子有更換後門或 02/13 14:24
→ Scape: 保險桿，也沒提供任何"被隱藏"的維修記錄，只幾了他車標貼 02/13 14:24
→ Scape: 歪、講兩邊鈑件隙縫大小不一致。Carfax上面更沒有提任何 02/13 14:26
→ Scape: 保險理賠記錄證明曾經有過嚴重碰撞，而這位Space921就直接 02/13 14:26
→ Scape: 講成是"事故車"。前任車主倒車自撞到底狀況嚴不嚴重都不知 02/13 14:27
推 m996360: 所以是不同車？ 02/13 14:28
→ Scape: 道、有沒有更換任何零件也不知道，然後直接講這就是"事故車 02/13 14:28
→ Scape: 然後指責Tesla沒有揭露這問題？若是連板金都沒有的小碰撞 02/13 14:29
→ Scape: 除了車主自己本身外有誰會知道？ 02/13 14:29
→ Scape: 維修保養記錄照理說carfax上都會記載，那某人講Tesla隱瞞 02/13 14:30
→ Scape: 不就是指責Tesla偽造文書嗎？這麼嚴重的指控卻連到底是 02/13 14:31
→ Scape: 什麼事故、換了什麼、傷到哪都講不出來。 02/13 14:32
噓 Scape: 要是這輛真的是美國汽車行業所認定的事故車，而Tesla隱瞞 02/13 14:35
→ Scape: 這事情然後賣給不知情的消費者，在美國這種地方還不被告到 02/13 14:36
→ Scape: 死？拿到的賠償可能都能買部新車了，怎麼都不去告？ 02/13 14:37
→ Scape: Space921，你講這輛車是事故車自己英文又這麼好，那你一定 02/13 14:38
→ Scape: 發生了何種嚴重的事故做了哪些維修更換了哪些零件是吧？ 02/13 14:39
→ Scape: 請你回答，順便附上一下維修記錄讓大家看一下 02/13 14:39
→ Scape: *你一定知道發生了何種" 02/13 14:40
推 MXIC: 你到底花了多久的時間佈這個局，我看完都快笑死，推一個。 02/13 15:56
→ jackbauer10: 笑了 黑黑被巴臉後取暖 02/13 16:05
推 hanchueh: 紐約州法律是$1000以上的損失才需要上報監理所 02/13 16:49
→ hanchueh: 如果特斯拉只修表面 沒修裡面 然後花不到$1000 02/13 16:50
→ hanchueh: 的確沒有義務報成事故車 02/13 16:50
→ hanchueh: 但這樣做感覺並不是很善意的做生意 02/13 16:51
→ hanchueh: 反正希望車主告下去 也給特斯拉一個修正錯誤的機會 02/13 16:51
推 joiedevivre: 別開玩笑 特斯拉不是吃素的 知名車評就被特告過 02/13 17:24
推 cospergod: 沒下雪用次級剛好 02/13 17:25
推 superian007: 倒車撞到就事故車啊，這時候就很謹慎的要求證據了， 02/13 18:14
→ superian007: 自動閃避就說作者不會拿自己信譽開玩笑，邏輯？ 02/13 18:15
→ suitup: 知名車評? 阿不就是最有名的top gear 02/13 18:18
→ suitup: 特斯拉還真有臉告top gear 笑話 02/13 18:18
噓 Scape: 還有臉提邏輯？自動閃避車主提出了影片不是空口說白話這不 02/13 18:24
→ Scape: 叫證據叫什麼？要質疑真實性那是另一回事 02/13 18:24
→ Scape: 而這篇講人家是事故車、Tesla隱瞞，又說調了維修記錄出來 02/13 18:25
→ Scape: 那文件呢？修了什麼也沒講、撞的怎樣也沒講，空口說白話直 02/13 18:26
→ Scape: 接定義人家是事故車，任何證據都沒提出，連最簡單的維修 02/13 18:27
→ Scape: 紀錄都拿不出來，好意思說Tesla隱瞞？好意思談邏輯？ 噗 02/13 18:27
推 LexusNo1: 教主崩潰，趕快去買車在來傳教比較有說服力。 02/13 20:55
推 AAApower: 一個人就噓了6次. 好兇喔. 02/13 23:35
→ AAApower: 下次他發文換你噓回來. 02/13 23:35