推 Scape: 911 GT3 記錄已經被打破了,我昨天才PO的文02/14 12:05
OK~這我沒follow到(已修正)
推 hanchueh: Model 3原車+套件才美金十萬02/14 12:15
→ hanchueh: 你列的這些哪一台不是爆二三十萬美金 02/14 12:16
我的天.....這篇有人在討論性價比?
既然要比性價,那為何對照都列20萬等級以上的超跑
而EVO, Impreza忽略呢?
推 humaisme: evo sti才不到四萬鎂 02/14 12:17
推 hanchueh: 但花了多少錢改?你也講不出來吧02/14 12:19
Lancer Evolution VIII RS應該沒動到動力 (原廠本來就280 PS)
照邏輯這也是輕改裝呀
https://i.imgur.com/i98CtpU.jpg
https://i.imgur.com/PfT61ba.jpg
推 toeic900: 放大絕招了 我最便宜02/14 12:19
推 humaisme: 哩系勒 人家就說原廠量販車還拿改裝出來比02/14 12:21
→ humaisme: 改裝的56秒啦 你的麻豆三改的出來嗎02/14 12:22
→ humaisme: 紐柏林先跑的完再出來吠好嗎02/14 12:23
推 joybarbarian: 都上賽道了還看CO值哦?看改裝潛力還有意義一點02/14 12:25
→ s7024546: 特粉可能對筑波1:05沒什麼概念02/14 12:32
→ s7024546: 還以為evo要爆改才跑的出來02/14 12:35
推 banpui: 印象中98年rx7小改款時BM節目中有跑進1:0402/14 12:40
查到網站有的最快紀錄1:06.360
https://i.imgur.com/5ep6tSt.jpg
→ m996360: 原來McLaren F1是濕地成績,這昨天也被拿出來比 02/14 12:51
推 m996360: 這台還是1993年的車,當時只做到630匹02/14 12:52
推 lancelot123: 不意外,副教主的特性就是最後會跳出性價比或日常生02/14 12:58
→ lancelot123: 活cp值最高這種大絕。那些都沒錯,但搞清楚今天就是02/14 12:58
→ lancelot123: 針對賽道操控面在講,好比你跟你教授meeting科目是A02/14 12:58
→ lancelot123: 然後你嗆說討論A幹嘛、我的在B項目都是最佳擇,看你02/14 12:59
→ lancelot123: 會不會被死當...02/14 12:59
推 hondasho: 講大海談漱口杯的最佳典範XD02/14 13:05
推 MKIU: 特粉出征02/14 13:06
推 owen1803: 真的 講大海談漱口杯XD02/14 14:51
→ eipduolc: R8那台真的威猛02/14 15:15
→ dslite: 結論就是這是一個沒什麼鑑別力的賽道?02/14 15:43
推 hclstarkid: 所以呢 到底要證明什麼 是要講輪胎還是車 一下911 一02/14 15:53
→ hclstarkid: 下講輪胎02/14 15:54
花35000鎂輕改裝的Model3,用非原廠配置的輪胎做的單圈時間
拿這5部10多年前出的超跑來對照,這些車都有後繼車/新款成績更好怎不提?
何況McLaren F1是在濕賽道測的成績,Porsche 911 Turbo 997也不是列賽道最快紀錄
就算是抓成績1:04.7附近的車子來看好了,為啥更便宜的Lancer EVO, Impreza不提?
→ Scape: 為何不提?你要批也先看完原文影片,會有這疑問表示你根本02/14 16:14
→ Scape: 沒看原文影片講什麼就在罵。02/14 16:15
→ dslite: 雲車主每天都要做早課午課晚課來感恩師父讚嘆師父 看看笑02/14 16:15
→ Scape: 他只是把賽道記錄中與1:04.x相近的記錄提出來而已 02/14 16:15
→ dslite: 笑就好02/14 16:15
→ Scape: 連這樣都不行?02/14 16:16
呃~影片除了提1:04附近的五部
還有提到1:02附近的三部458, GT-R(R35),911 Turbo S(991)
難道你也沒看完影片嗎?
https://i.imgur.com/LgmbZ1O.jpg
https://i.imgur.com/X3ciaDy.jpg
https://i.imgur.com/WqmXw3T.png
https://youtu.be/p3OC8kteMiw?t=350
推 penny31029: 因為是要往上比誰會往下比? 難道這些超跑在比圈速會02/14 16:18
→ penny31029: 跟evo比嗎?02/14 16:18
噓 Scape: 我原文就寫"相近"的時間啊,1:02.x跟1:04.x差那麼多看不懂?02/14 16:24
影片有提5部1:04附近和3部1:02附近的車啊
McLaren F1
Porsche 911 GT3 997
Lamborghini Gallardo
Porsche 911 Turbo 997
Audi R8 V10 5.2 FSI
為啥你只列相近時間的10幾年前的車,新款就絕口不提呀?
https://youtu.be/p3OC8kteMiw?t=300
→ Scape: 就是寫1:04.x左右的知名車款有哪些而已,你卻要質疑怎麼不02/14 16:25
→ Scape: 寫1:02.x的? 那1:01.x 的要不要也寫?Lap time成績這麼好02/14 16:25
→ Scape: 查,真的想知道的人會自己去查呀,只是列幾個知名車款出來02/14 16:26
啊如果不去查不就不知道
McLaren F1是濕地成績,F40成績是1:03.950而非1:04.8
→ Scape: 沒列到你講的就不行?02/14 16:26
→ Scape: 實在不曉得你在質疑什麼,就只是分享個影片然後列幾個知名02/14 16:27
→ Scape: 車款的相近時間,這樣你也不爽要質疑?02/14 16:28
→ Scape: 更何況影片說明就有完整Lap time名單連結了02/14 16:29
→ Scape: 實在看不懂你在氣啥02/14 16:29
所以你只擷取部分內容不是嗎? 這不是選擇性PO文?
噓 Scape: Lap time名單那麼長難道要全部都列?你這挑刺越挑越過分了02/14 16:41
影片列的全都是知名車款啊,你還不是選擇性PO了
對了F40數據到底哪來的?
→ Scape: 再講一次,這只是分享影片,你要這樣挑刺那我不管我心得02/14 16:42
→ Scape: 寫啥你都可以找到理由挑。02/14 16:42
→ Scape: 你要補充關於這賽道還有這些車的資訊那很好,你把最快紀錄02/14 16:44
推 cabin2501: XD看的出來是誰在氣02/14 16:44
→ Scape: 講錯了我也沒說什麼,但別人寫的心得你要這樣一行一行挑刺02/14 16:44
→ Scape: 我寫了幾個1:04.x的成績你卻要質疑怎麼不寫其他?02/14 16:45
→ Scape: 你是太無聊想找人吵架才爽嗎?02/14 16:45
不是啊為啥F40會在1:04.X? 我真的不懂
你分享的影片哪時提到F40啦
→ Scape: 這幾個網站都有這影片的相關報導,全部都是寫F40 1:04.802/14 16:50
→ Scape: 滿意了嗎?02/14 16:50
https://i.imgur.com/cywj3O3.jpg
這幾個網站報導
F40時間都是1:04.80跟查到的1:03.95不同
Porsche 911 Turbo 997明明有更快的成績1:04.12卻非要寫第二快的1:05.2
這麼神奇我不能好奇嗎?
推 flexin: 教主正常發揮02/14 17:07
推 ru04hj4: 呵呵 一個銅板拍不響02/14 17:30
推 Brooklyn99: 教主是買在高點嗎? 我800下車了 你再這樣我就空喔02/14 17:56
推 MXIC: 不意外,他就是只想突顯特斯拉比較優越而已,但其實並沒有。02/14 18:57
→ MXIC: 愛轉微博推特的文,搞得好像台灣就都沒有半台特斯拉一樣,外02/14 19:00
推 SEEDA: 跟腦粉討論邏輯XDD02/14 19:01
→ MXIC: 國人發的文就比較香,都沒有什麼台灣特斯拉的車友消息分享文02/14 19:01
推 SRJ: 大大 下手輕點啊… 教主選擇性揭露也不是第一天了02/14 19:24
推 SRJ: 挑名車來獻寶是常用推銷手段,但他非車主也非車商一直這樣洗02/14 19:29
→ SRJ: 真的是.......信仰無價02/14 19:29
推 lee28119: 往下比都被evo打成智障 當年超跑殺手不是叫假的02/14 19:44
推 SEEDA: 本還想說他發GTR令人意外 現在看來只是為了吹捧特斯拉而發02/14 20:00
推 showingstar: 教主遇到稍微內行的只有被屌打的份02/14 20:15
推 banpui: 不過是節目組計時,在其他片也有05秒的紀錄,可能都不符合02/14 21:07
→ banpui: 官方規則吧02/14 21:07
推 justin332805: 笑死 Evo原廠跑這成績被當成爆改02/14 22:02
→ justin332805: 90年代那幾台日系性能車不是叫假的啊02/14 22:02
推 m996360: 我就說了 選擇性告知資訊02/14 22:38
※ 編輯: chandler0227 (42.73.106.124 臺灣), 02/14/2020 23:24:05
→ suitup: 蛤 教主 好弱喔.. 02/15 00:37
推 kazami: 看教主被打臉就是爽 一天到晚在那邊造神 02/15 00:56
推 Ekmund: EVO算一代傳奇了 讓Model3靠邊站很正常 02/15 14:20
→ Ekmund: 是說XI講要出也一兩年了 還是只有渲染圖 02/15 14:21
→ justin332805: 還是算了吧 就讓它留在記憶中吧 02/15 19:38
→ justin332805: 感覺日本母廠根本沒有想搞的意思 02/15 19:38
→ justin332805: 之前有說搞了也是模組底盤 02/15 19:38
→ justin332805: 配上日產集團的相關資源 02/15 19:39
→ justin332805: 要是死忠粉絲不買單 02/15 19:39
→ justin332805: 新車車迷沒興趣兩頭空更慘 02/15 19:39
→ justin332805: 而且就看那個日蝕 於其換成完全不同車型重生 02/15 19:43
→ justin332805: 我還比較希望是像86或Supra那樣 02/15 19:43
→ justin332805: 前代停產超過10年才完全重生 02/15 19:43
→ justin332805: 維持同樣車型的例子 02/15 19:43
→ justin332805: 不過前提是三菱 02/15 19:43
→ justin332805: 自己也要撐到那時還沒倒再說 02/15 19:43
噓 thid5335: 教主整天說別人誤導選擇性po文 自己? 02/15 22:45
推 FormulAn21: 沒加寬體的EG6都跑的出1:04了 02/21 22:47