看板 car 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Scape (缺鈣缺很大)》之銘言: : 影片: : https://youtu.be/p3OC8kteMiw
: 日本網友在場邊拍的:(想看比較多賽道畫面的話建議看這個) : https://youtu.be/FQIVojLK42E
: 這一輛Model 3 經過了輕度改裝,加上了一些空力套件 : 用的胎是可以上路的合法街道胎 : 開車的是日本當地一位業餘車手,並且似乎以前沒開過這車 : 然後練習了20圈之後取得了1:04.7 的成績 看看下面幾台 McLaren F1: 濕賽道測的成績,正常預估能少4秒 Porsche 911 GT3 997: 997是2006的車,但新的991都在1:00.00~1:02.5內 Ferrari F40: 最快時間是1:03.950(非1:04.8) Lamborghini Gallardo: 這台2006的車 Porsche 911 Turbo 997: 有三個賽道紀錄,照理說應該提最快的1:04.120才對吧 : 與這相近的成績如下: : McLaren F1 : 1:04.6 單圈紀錄:1:04.620 https://i.imgur.com/AU5GX5T.jpg
https://fastestlaps.com/tests/lu3kap43z2oo Condition: damp(潮濕) https://en.wikipedia.org/wiki/McLaren_F1 賽道乾的情況預估可以落在59.X秒 Tsukuba Circuit, time trial: 1:04.62 (Driven by Naoki Hattori in Best Motoring ) on a hot lap with humid (92%) weather and some mis-shifting. Which means that lap time can be improved to 59s with ideal conditions and if mis-shifts were corrected as said by Best Motoring (who tested it) on Facebook . : Porsche 911 GT3 997 : 1:04.8 單圈紀錄: 1:04.842 https://i.imgur.com/UTMxTLD.jpg
https://fastestlaps.com/tests/l7s6h4fn51bn : Ferrari F40 : 1:04.8 單圈紀錄: 1:03.950 https://i.imgur.com/7t0Flmh.png
https://fastestlaps.com/tests/ilsmprk3m7vl : Audi R8 V10 5.2 FSI : 1:04.9 單圈紀錄: 1:04.870 https://i.imgur.com/TSu1VGY.jpg
https://fastestlaps.com/tests/4n50kugausrp Audi R8 V10 Plus (Mk II) 1:02.21 Audi R8 4.2 FSI Quattro (Mk I) 1:03.88 Audi R8 V10 5.2 FSI (Mk I) 1:04.87 : Lamborghini Gallardo : 1:05.0 單圈紀錄: 1:04.971 https://i.imgur.com/Xw3Jetv.png
https://fastestlaps.com/tests/gkvzd5ec3trd Lamborghini Gallardo LP550-2 Valentino Balboni 1:03.16 Lamborghini Gallardo LP560-4 1:03.23 Lamborghini Gallardo (520 PS) 1:04.97 : Porsche 911 Turbo 997 : 1:05.2 三個單圈紀錄 單圈紀錄(最快): 1:04.120 https://i.imgur.com/bApNhfj.jpg
https://fastestlaps.com/tests/8kh9etzbjpac 單圈紀錄: 1:05.226 https://i.imgur.com/iC0XoGR.jpg
https://fastestlaps.com/tests/8bnpd57rc1c7 單圈紀錄:1:05.492 https://i.imgur.com/X1zoLeT.jpg
https://fastestlaps.com/tests/j057uv9i8dcr 筑波賽道單圈時間在1:04這附近的車 https://i.imgur.com/PjWiitE.jpg
https://i.imgur.com/MedQqTj.jpg
https://i.imgur.com/aHjfy8t.jpg
筑波賽道紀錄 https://fastestlaps.com/tracks/tsukuba 一堆Lancer EVO, Impreza的賽道記錄時間也都在附近 : 另外最快的市售車是Nissan GTR Nismo 的59.3 https://i.imgur.com/9NtA2Ui.jpg
賽道舊紀錄是911 GT3在2019創的,時間1:00.20 https://fastestlaps.com/tests/ec2lb24br507 四門房車紀錄則是2003年的Mitsubishi Lancer Evo VIII RS,時間1:04.15) 重點這是2008就被承認的紀錄 https://i.imgur.com/PfT61ba.jpg
https://fastestlaps.com/tests/psafivzv672u 還有影片喔 https://www.youtube.com/watch?v=Uc8R1E1Nhog
: 這輛Model 3 有經過輕度改裝也不是原廠胎,但這種成績也算是非常好的了 : 希望以後可以看到原廠Model 3 跑筑波的真正成績與Lap time 影片 Ford Focus RS with Michelin Pilot Sport Cup 2 Tires https://reurl.cc/oDWoM5 The Focus RS comes from the factory on capable Michelin Pilot Super Sport radials. Like our Lightning Lap car, this example came with a $1990 wheel-and-tire package consisting of a specific 19-inch forged-aluminum wheel and as racy a tire as you can put on a street car, the Michelin Pilot Sport Cup 2 Stopping from 70 mph takes 154 feet, which is only four feet shorter than a Super Sport–shod RS, but lateral acceleration jumps from just below 1.00 g to 1.04 g This RS’s accelerative performance—zero to 60 mph in 4.6 seconds and a 13.4-second quarter-mile—is unchanged 70mph下煞停距離:158 feet -> 154 feet 側向加速度: 1.00 g -> 1.04 g 加速性能:不變 Michelin Pilot Sport 4 vs Pilot Sport 4 S vs Cup 2 https://reurl.cc/8ldZdR 影片 https://www.youtube.com/watch?v=aMv64liOqIE
Cup2時間勝過PS4S約0.5秒 https://i.imgur.com/7vKC7KG.jpg
PILOT SPORT CUP 2 FOR THE FERRARI V8 RECORDS https://reurl.cc/GkWROW Compared to the Pilot Sport Cup+, the new tyres are by 50 % more enduring. Furthermore, from the graph that summarizes the performance comparison, it is seen as superior without exceptions. Handling and braking on dry surfaces improved by 9% and 7 % respectively, while the lap time is 3% faster 跟Pilot Sport Cup+ Handling提升9% Braking提升7% Fiorano賽道單圈時間快上3% 有備註提到使用PILOT SPORT CUP 2 https://i.imgur.com/hqHiB0Z.jpg
https://fastestlaps.com/tests/ot54cnt7nldm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.106.124 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1581651985.A.FA9.html
Scape: 911 GT3 記錄已經被打破了,我昨天才PO的文02/14 12:05
Scape: #1UHG0ZOf (car)02/14 12:05
OK~這我沒follow到(已修正)
hanchueh: Model 3原車+套件才美金十萬02/14 12:15
hanchueh: 你列的這些哪一台不是爆二三十萬美金 02/14 12:16
我的天.....這篇有人在討論性價比? 既然要比性價,那為何對照都列20萬等級以上的超跑 而EVO, Impreza忽略呢?
humaisme: evo sti才不到四萬鎂 02/14 12:17
hanchueh: 但花了多少錢改?你也講不出來吧02/14 12:19
Lancer Evolution VIII RS應該沒動到動力 (原廠本來就280 PS) 照邏輯這也是輕改裝呀 https://i.imgur.com/i98CtpU.jpg
https://i.imgur.com/PfT61ba.jpg
toeic900: 放大絕招了 我最便宜02/14 12:19
humaisme: 哩系勒 人家就說原廠量販車還拿改裝出來比02/14 12:21
humaisme: 改裝的56秒啦 你的麻豆三改的出來嗎02/14 12:22
humaisme: 紐柏林先跑的完再出來吠好嗎02/14 12:23
joybarbarian: 都上賽道了還看CO值哦?看改裝潛力還有意義一點02/14 12:25
s7024546: 特粉可能對筑波1:05沒什麼概念02/14 12:32
s7024546: 還以為evo要爆改才跑的出來02/14 12:35
banpui: 印象中98年rx7小改款時BM節目中有跑進1:0402/14 12:40
查到網站有的最快紀錄1:06.360 https://i.imgur.com/5ep6tSt.jpg
m996360: 原來McLaren F1是濕地成績,這昨天也被拿出來比 02/14 12:51
m996360: 這台還是1993年的車,當時只做到630匹02/14 12:52
lancelot123: 不意外,副教主的特性就是最後會跳出性價比或日常生02/14 12:58
lancelot123: 活cp值最高這種大絕。那些都沒錯,但搞清楚今天就是02/14 12:58
lancelot123: 針對賽道操控面在講,好比你跟你教授meeting科目是A02/14 12:58
lancelot123: 然後你嗆說討論A幹嘛、我的在B項目都是最佳擇,看你02/14 12:59
lancelot123: 會不會被死當...02/14 12:59
hondasho: 講大海談漱口杯的最佳典範XD02/14 13:05
MKIU: 特粉出征02/14 13:06
owen1803: 真的 講大海談漱口杯XD02/14 14:51
eipduolc: R8那台真的威猛02/14 15:15
dslite: 結論就是這是一個沒什麼鑑別力的賽道?02/14 15:43
hclstarkid: 所以呢 到底要證明什麼 是要講輪胎還是車 一下911 一02/14 15:53
hclstarkid: 下講輪胎02/14 15:54
花35000鎂輕改裝的Model3,用非原廠配置的輪胎做的單圈時間 拿這5部10多年前出的超跑來對照,這些車都有後繼車/新款成績更好怎不提? 何況McLaren F1是在濕賽道測的成績,Porsche 911 Turbo 997也不是列賽道最快紀錄 就算是抓成績1:04.7附近的車子來看好了,為啥更便宜的Lancer EVO, Impreza不提?
Scape: 為何不提?你要批也先看完原文影片,會有這疑問表示你根本02/14 16:14
Scape: 沒看原文影片講什麼就在罵。02/14 16:15
dslite: 雲車主每天都要做早課午課晚課來感恩師父讚嘆師父 看看笑02/14 16:15
Scape: 他只是把賽道記錄中與1:04.x相近的記錄提出來而已 02/14 16:15
dslite: 笑就好02/14 16:15
Scape: 連這樣都不行?02/14 16:16
呃~影片除了提1:04附近的五部 還有提到1:02附近的三部458, GT-R(R35),911 Turbo S(991) 難道你也沒看完影片嗎? https://i.imgur.com/LgmbZ1O.jpg
https://i.imgur.com/X3ciaDy.jpg
https://i.imgur.com/WqmXw3T.png
https://youtu.be/p3OC8kteMiw?t=350
penny31029: 因為是要往上比誰會往下比? 難道這些超跑在比圈速會02/14 16:18
penny31029: 跟evo比嗎?02/14 16:18
Scape: 我原文就寫"相近"的時間啊,1:02.x跟1:04.x差那麼多看不懂?02/14 16:24
影片有提5部1:04附近和3部1:02附近的車啊 McLaren F1 Porsche 911 GT3 997 Lamborghini Gallardo Porsche 911 Turbo 997 Audi R8 V10 5.2 FSI 為啥你只列相近時間的10幾年前的車,新款就絕口不提呀? https://youtu.be/p3OC8kteMiw?t=300
還有影片裡哪裡提到F40? 這不是選擇性PO不然什麼才是?
Scape: 就是寫1:04.x左右的知名車款有哪些而已,你卻要質疑怎麼不02/14 16:25
Scape: 寫1:02.x的? 那1:01.x 的要不要也寫?Lap time成績這麼好02/14 16:25
Scape: 查,真的想知道的人會自己去查呀,只是列幾個知名車款出來02/14 16:26
啊如果不去查不就不知道 McLaren F1是濕地成績,F40成績是1:03.950而非1:04.8
Scape: 沒列到你講的就不行?02/14 16:26
Scape: 實在不曉得你在質疑什麼,就只是分享個影片然後列幾個知名02/14 16:27
Scape: 車款的相近時間,這樣你也不爽要質疑?02/14 16:28
Scape: 更何況影片說明就有完整Lap time名單連結了02/14 16:29
Scape: 實在看不懂你在氣啥02/14 16:29
所以你只擷取部分內容不是嗎? 這不是選擇性PO文?
Scape: Lap time名單那麼長難道要全部都列?你這挑刺越挑越過分了02/14 16:41
影片列的全都是知名車款啊,你還不是選擇性PO了 對了F40數據到底哪來的?
Scape: 再講一次,這只是分享影片,你要這樣挑刺那我不管我心得02/14 16:42
Scape: 寫啥你都可以找到理由挑。02/14 16:42
Scape: 你要補充關於這賽道還有這些車的資訊那很好,你把最快紀錄02/14 16:44
cabin2501: XD看的出來是誰在氣02/14 16:44
Scape: 講錯了我也沒說什麼,但別人寫的心得你要這樣一行一行挑刺02/14 16:44
Scape: 我寫了幾個1:04.x的成績你卻要質疑怎麼不寫其他?02/14 16:45
Scape: 你是太無聊想找人吵架才爽嗎?02/14 16:45
不是啊為啥F40會在1:04.X? 我真的不懂 你分享的影片哪時提到F40啦
Scape: http://bit.ly/2uHqpMr02/14 16:49
Scape: 這幾個網站都有這影片的相關報導,全部都是寫F40 1:04.802/14 16:50
Scape: 滿意了嗎?02/14 16:50
https://i.imgur.com/cywj3O3.jpg
這幾個網站報導 F40時間都是1:04.80跟查到的1:03.95不同 Porsche 911 Turbo 997明明有更快的成績1:04.12卻非要寫第二快的1:05.2 這麼神奇我不能好奇嗎?
flexin: 教主正常發揮02/14 17:07
ru04hj4: 呵呵 一個銅板拍不響02/14 17:30
Brooklyn99: 教主是買在高點嗎? 我800下車了 你再這樣我就空喔02/14 17:56
MXIC: 不意外,他就是只想突顯特斯拉比較優越而已,但其實並沒有。02/14 18:57
MXIC: 愛轉微博推特的文,搞得好像台灣就都沒有半台特斯拉一樣,外02/14 19:00
SEEDA: 跟腦粉討論邏輯XDD02/14 19:01
MXIC: 國人發的文就比較香,都沒有什麼台灣特斯拉的車友消息分享文02/14 19:01
SRJ: 大大 下手輕點啊… 教主選擇性揭露也不是第一天了02/14 19:24
SRJ: 挑名車來獻寶是常用推銷手段,但他非車主也非車商一直這樣洗02/14 19:29
SRJ: 真的是.......信仰無價02/14 19:29
lee28119: 往下比都被evo打成智障 當年超跑殺手不是叫假的02/14 19:44
SEEDA: 本還想說他發GTR令人意外 現在看來只是為了吹捧特斯拉而發02/14 20:00
showingstar: 教主遇到稍微內行的只有被屌打的份02/14 20:15
banpui: 找到rx7 1’04”88的影片了https://reurl.cc/A1oQjd02/14 21:05
banpui: 不過是節目組計時,在其他片也有05秒的紀錄,可能都不符合02/14 21:07
banpui: 官方規則吧02/14 21:07
justin332805: 笑死 Evo原廠跑這成績被當成爆改02/14 22:02
justin332805: 90年代那幾台日系性能車不是叫假的啊02/14 22:02
m996360: 我就說了 選擇性告知資訊02/14 22:38
※ 編輯: chandler0227 (42.73.106.124 臺灣), 02/14/2020 23:24:05
suitup: 蛤 教主 好弱喔.. 02/15 00:37
kazami: 看教主被打臉就是爽 一天到晚在那邊造神 02/15 00:56
Ekmund: EVO算一代傳奇了 讓Model3靠邊站很正常 02/15 14:20
Ekmund: 是說XI講要出也一兩年了 還是只有渲染圖 02/15 14:21
justin332805: 還是算了吧 就讓它留在記憶中吧 02/15 19:38
justin332805: 感覺日本母廠根本沒有想搞的意思 02/15 19:38
justin332805: 之前有說搞了也是模組底盤 02/15 19:38
justin332805: 配上日產集團的相關資源 02/15 19:39
justin332805: 要是死忠粉絲不買單 02/15 19:39
justin332805: 新車車迷沒興趣兩頭空更慘 02/15 19:39
justin332805: 而且就看那個日蝕 於其換成完全不同車型重生 02/15 19:43
justin332805: 我還比較希望是像86或Supra那樣 02/15 19:43
justin332805: 前代停產超過10年才完全重生 02/15 19:43
justin332805: 維持同樣車型的例子 02/15 19:43
justin332805: 不過前提是三菱 02/15 19:43
justin332805: 自己也要撐到那時還沒倒再說 02/15 19:43
thid5335: 教主整天說別人誤導選擇性po文 自己? 02/15 22:45
FormulAn21: 沒加寬體的EG6都跑的出1:04了 02/21 22:47