看板 car 關於我們 聯絡資訊
突然想起自己很久沒有寫這一系列的文了 之前本來是想說一有機會拿到不同的車款時就來寫一下,結果很多時候都偷懶沒寫東西, 時間也不知不覺就過了一年多,都沒動鍵盤打字 剛好這陣子手邊拿到一台我學長的Colt Plus,也有時間了,想說可以寫一下相關的分享, 就當作是對汽車設計一些小細節的觀察、比較跟分享吧 以前寫這系列的文時,主要是觀察車內的一些細節設計,例如置物空間、飲料杯架等,因 為我認為一款車的設計是不是貼近人因工程的需求,能反映出設計者的想法,好的設計也 能帶來更好的使用體驗;雖然我們大部份人不會因為一款車不能放新鮮屋的飲冰室茶集而 不買它,但至少我可以肯定如果你買了一款車,而它甚麼飲料都可以放的時候,這肯定是 最讓人高興的 至於三菱的Colt Plus這台車,我認為是屬於小車的範疇 https://i.imgur.com/TEMByry.jpg
所以對我最直接的感受是,內裝的用料跟質感真的是非常的不怎樣 整台車的內裝大部份都是灰撲撲的塑料件,沒有任何提升質感的金屬件跟木紋飾板,也只 有門板上中間的那一小片是皮件,所以整台車的內裝看上去非常的單調,缺乏變化;但畢 竟這是一款入門車,也是可以理解就是了 但這台車有個讓我非常震驚的地方,也就是手煞車的設計 不得不說,我原本認為這是一款小車,所以我從來沒有預期到,我會在車上看到一根這麼 直接、粗暴、不經修飾的大棒...喔,抱歉,我指的是手煞車的拉把 https://i.imgur.com/ra6hDmW.jpg
它就那麼一大根的座落在中船的正中央,卡掉了所有其他置物空間跟手套箱存在的可能性 ,讓置物空間變得非常的雞肋,好像中間最重要的物件就是這根手煞車了,幹,可是這有 必要嗎?而且就握起來的手感來說,大概是我開過的車款裡面最粗、最大的設計,搞不好比 得利卡或是三噸半貨車的手煞車拉把還要粗大,至於甚麼BMW大7、賓士S系列之類的,我想 都只是外觀比較大,你真的進來握握看就知道誰才是大車...(誤 ...喂,不是吧,我還以為這是一款小車,怎麼會在這個地方突然變得又粗又大? 這樣很不搭啊!!! 退一步說,我也不是不能接受又粗又大的拉桿,但是它直接做在中船的正中央,卡掉所有 的置物空間,這就太尷尬了一些,等於整個中船只有兩樣東西,一是手煞車拉桿,二是一 個淺淺的置物格/杯架,非常的浪費 好啦,抱怨完了,回到我們一向最關心的...飲料杯架的問題... 首先,我們來看看這台車在前座可以放幾杯飲料呢... https://i.imgur.com/VUINEzW.jpg https://i.imgur.com/9ZQD3Ph.jpg
https://i.imgur.com/ra6hDmW.jpg
排檔桿前兩個、中船一個、兩側門板各一,所以答案是:5個 看起來很多,畢竟前座也只能搭兩個人,5杯飲料能夠喝到得糖尿病都還有剩 不過如果我們仔細看Colt Plus的設計,會發現它應該只有一個地方有可能放進新鮮屋的飲 料,也就是中船那一個;所以很殘酷的現實是,我們之中只有一個人可以喝飲冰室茶集。 而且因為Colt沒有中央置物箱,所以你也不能打開置物箱把飲料放進去 那麼,其他的飲料杯架又如何呢? 就我的觀點,我覺得這款車的內裝設計就是一個字,爛 首先,它每個杯架的設計都很不方便拿取 以中船置物兼差的杯架為例,看照片可以發現它其實在椅背的位置,也就是說正常駕駛的 人類是不太可能用右手直接拿得到飲料的,而左手的長度也太短,所以勢必得做出一個大 轉身或是大扭腰的動作才能拿到。以駕駛過程來說,對腰力是個毫無疑問大的考驗,當然 ,我認為對於安全也是。當然,如果你說那其實是給後座用的飲料杯格位的話,那我就還 可以理解;但從後座的視角來看,這個杯架也離得太遠了一些,不是很方便拿 至於排檔桿前的兩個飲料格,我覺得設計得也很不好 https://i.imgur.com/DVYEqwB.jpg https://i.imgur.com/rcidP6Z.jpg
底部的距離非常近,當你只放一杯的時候還好,但是在放進兩杯常見的手搖飲料時,會發 現有一個杯子無法放平,而且會互相卡到,導致在拿的時候很不方便;當然,如果你堅持 只喝寶特瓶或鋁罐就不會有這困擾,但是手搖杯飲料是臺灣很常見的東西,至少我常喝就 是了,這點對我而言就覺得fu不好 另一個問題是,它的高度很尷尬,距離中控台突出的部份太近,以至於飲料杯的吸管會很 容易卡到中控台而不好放入,或是直接跟中控台親密接觸,你要是把吸管插在飲料杯的邊 緣而非中間時,角度不對還會放不下去,來硬的還會直接把封膜給扯破。就個人衛生來說 ,我其實沒有很喜歡跟中控台做間接接吻;而看照片可以發現另一個問題是,杯架離排檔 桿非常近,打在N或D檔時還好,但一旦打在P檔時,飲料杯會卡在排檔桿跟中控台之間,要 用特定的角度才能拿出來 就人因工程的觀點而言,我會覺得這樣的設計很不理想 https://i.imgur.com/nfRCclX.jpg
至於門板上的杯架就更不用說了,它本身就在一個很不好拿取的位置,需要前傾彎腰才拿 得到,而且雖然可以放進手搖杯飲料,但非常的不容易取出,因為角度跟設計問題,拿手 搖杯你沒辦法像拿寶特瓶一樣拎著瓶蓋就提出來,但那個大小的設計是很難讓一般人的手 以正常角度拿出手搖杯的 https://i.imgur.com/MW5qdHR.jpg
對比上圖同樣是三菱出的,我叔叔的Outlander的門板飲料架設計,會發現Colt上緣的取物 空間更窄,更不好拿,Outlander相對寬一些,比較容易拿取;對於門板飲料架,我的結論 是它可以放,但真的僅止於放 就絕對數量上來看,Colt Plus的杯架其實很多,但就設計上來看,我覺得它沒有任何可以 算得上是理想的設計;差不多就是那種,我有杯架,但好不好用我不管你,總之我有,你 不能說我沒有 對比我自己的第一代Galant,是1998年出廠的車,落後這台新一代Colt至少有15年的車款 ,但是Galant可以用中船的一個置物格+塑膠彈片,就可以讓這個格子成為置物格+杯架, 還可以穩放各種新鮮屋、手搖杯、寶特瓶、鋁罐等飲料的設計,相對於Colt來說就高明非 常多...除了1000CC的胖胖杯放不下之外,當然,是說我目前也沒看過哪一款車的飲料架可 以放胖胖杯就是了 https://i.imgur.com/1tZsv3I.jpg https://i.imgur.com/DUtgAXD.jpg
相比之下,我真的覺得Colt這款車的設計一點都稱不上用心,浪費空間放一大根手煞車拉 把、很難拿取的杯架、全車都很雞肋的置物空間...我真的不懂 我忘記很多年前在看哪一個知名車評在Youtube上評測Nissan的March時說過一段話,大意 上差不多是他認為一款車設計的客群對象如果鎖定在女性族群時,車子上面就會有更多細 膩、貼心,而且男性會完全看不懂或不需要的設計,例如隨處可得的置物空間、零散的收 納格之類的 這些東西對隨身物件不多的男性來說可能相對需求較低,但對女性來說就屬於貼心的設計 我覺得Colt Plus這款車大概也有點這種感覺,第一代的外觀還頗圓潤,有些人說看起來像 滑鼠,我個人是覺得比較像塊綠...啊,不是啦,總之這種小車的外型,應該是屬於女生比 較會一眼就喜歡的車型,可是就設計上來看,我覺得這是一款很不細心,而且一點都稱不 上細緻的車款 雖然我們不會因為這些因素而不買單這些車,但還是回到一開始說的,這些東西決定的是 我們買單之後能不能得到愉悅或是順暢的使用體驗;因此,不好的設計帶來的感受絕對不 可能會是好的 簡單分享 ------------------------------------------------------------------------------ -- 如果將字母A到Z分別編上1到26的分數(A=1,B=2...,Z=26) 你的知識(KNOWLEDGE)得到96分(11+14+15+23+12+5+4+7+5=96) 你的努力(HARDWORK)也只得到98分(8+1+18+4+23+15+18+11=98) 你的態度(ATTITUDE)才是左右你生命的全部(1+20+20+9+20+21+4+5=100) 但是得了火山矽肺病(PNEUMONOULTRAMICROSCOPICSILICOVOLCANOCONIOSIS)就有567分喔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.197.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1581857601.A.C61.html
hondasho: 推 02/16 20:56
lucky945: 魔鬼藏在細節裡 規格表上看不到的東西也很重要 02/16 21:00
hondasho: 看到手煞車那段整個想到天使可利姆XD 02/16 21:02
我知道你在說甚麼,純潔的外表下,藏著...嘿嘿...
sm981512: 補充一下 得武漢肺炎就有155分喔 02/16 21:04
jkreg: 原來是阿姆斯特朗旋風噴射砲車用款 02/16 21:08
sanshin: 以前搭w204,覺得後座扶手讓人坐起來很舒適 02/16 21:10
imyc: pushhhh 02/16 21:11
ASKA: Colt plus 是 2002 的車吧... 也很老了 02/16 21:14
hondasho: 嘿嘿XDDD 02/16 21:16
pt11235813: 好喜歡這個系列 02/16 21:25
pt11235813: 想看你寫model 3 02/16 21:25
我沒有Model 3,除非有人要借我的話
joson4921: 天使很好啊…各種抗性都有很方便(拖走 02/16 21:25
ta88893164: 這台車真的超爛,那些置杯架只有中船勉強可用,其他四 02/16 21:35
ta88893164: 個不好拿或是放太高的會倒 02/16 21:35
我自己實際測試的結果是覺得確實都很不好用,主要在不好拿跟不好放,至於放太高會倒 我倒是沒有細部測試
Melofans: 很讚,這個系列 02/16 21:37
jackie0414: 光看圖文就覺得這車真的有夠爛 02/16 21:37
celelor: 優質好文 喜歡這系列 02/16 21:38
gobby3958: 期待其他系列... 02/16 21:38
AIRWAY1021: 推,喜歡看這種從別的角度賞車的評價 02/16 21:44
zerg2150: 請務必繼續寫下去,太棒了 02/16 21:47
showingstar: 期待你可以寫一些豪車的設計,應該會很有比較性 02/16 21:50
我沒有豪車嗚嗚
louie83279: 不但開起來爛,使用機能也是爛到不行,根本呵呵 02/16 21:54
poisonshing: 好久沒發文 02/16 21:56
dividers0798: 前陣子幫人開1992的美規手排corolla跟2005三菱lance 02/16 22:04
dividers0798: r,92年老破車corolla在人因工程、內裝板件做工表現 02/16 22:04
dividers0798: 得還比05年lancer好。 02/16 22:04
hcshin: 就一台普通的廉價小車,不用期待太多 02/16 22:04
dividers0798: 甚至要小呸一下92年lla還是可以上山打架的那種 02/16 22:04
dividers0798: lancer的中控還真讓人不知所以然 02/16 22:05
我覺得三菱車系後來的很多設計都真的越做越差
sd785: 三菱 這個招牌真的是在汽車領域砸鍋了 02/16 22:07
attila125: 這台車也不算太廉價 02/16 22:08
camryvvti: 工業設計的用心程度 其實是消費者都感受得出來的 02/16 22:09
camryvvti: 像我就很喜歡Camry置杯架那個緩緩打開的蓋子 02/16 22:10
camryvvti: 一樣是豐田 在Corolla車系上就完全找不到這個東西存在 02/16 22:11
我知道這東西,就是質感問題啊
b70103: 推 02/16 22:23
lin802311: 厲害 02/16 22:24
LexusNo1: 推好文。 02/16 22:33
orange7986: 推 02/16 22:37
atb2CDs: 描述的太爆笑了 02/16 22:38
joiedevivre: 推 用心就能體會各種產品設計細節的取捨 02/16 22:41
bowbowthru: 這系列寫的真好 02/16 22:41
Gusteau: 推 邊看邊笑XD 02/16 22:44
Mues: 垃圾車 02/16 22:46
bruceiq: 二代Fit有10個杯架,全車一起喝到糖尿病 02/16 22:48
Outlander也有10個,是說我其實不太理解一台車杯架做超多要幹嘛...
mitsuyuki: Peugeot 208不知不覺中槍... 02/16 22:49
bakuman: 一個杯子的地方是給你放空氣清淨機的 XD 02/16 23:04
chariot825: 好文 02/16 23:17
sublimate: 怎麼突然車版的各位又注意內裝設計了 02/16 23:19
sublimate: 我以為大家都只看價格跟車體規格,真是誤會大了 02/16 23:19
realestate: 每次看到飲冰室茶集就很想笑XD 02/16 23:21
e04bank: 這台真的慘,推好文 02/16 23:24
hondasho: 因為這台對和馬兩陣營不會構成威脅(誤XD 02/16 23:30
maplain: 我真的會因為不能放飲冰室茶集而不買,我是飲冰室中毒者 02/17 00:27
boddingtons: 幹我的車連杯架都沒有XD 02/17 00:33
eric19850629: 我的老鯊魚只有兩個 有一個還很難放XDD 02/17 00:39
DirkMavs: 這就是試車的用意 02/17 00:46
fj208: 加速慢 操控差我就完全不行 管它能裝多少,操控佳 加速快 02/17 01:59
fj208: 即使載物不方便我也會買 02/17 01:59
kmlvli84: 原來是天使的部分呀,太有畫面了 02/17 02:17
timewaits: 推 也想看同等級小車的設計 例如Fit/Yaris/Vios/Livina 02/17 03:26
timewaits: ...等的 是否也是處理的不好 也想知道Fit為何空間運用 02/17 03:26
timewaits: 就是比其他等級的小車好 02/17 03:26
timewaits: 順便說一下 第一代Vios有中船置物 後座中船那邊也有兩 02/17 03:28
timewaits: 個置杯架 新的三代Vios卻取消這個設計 令人費解 02/17 03:28
axlfun: 這是真的,譬如我有infiniti的G跟EX,你就會發現EX是給女 02/17 03:49
axlfun: 生開的,所以菸灰缸做得深又扁,這跟大部分女生抽的煙細長 02/17 03:49
axlfun: 有關係。 02/17 03:49
axlfun: 然後中央杯架有兩層高度可以調整,左右大小還不一樣,可以 02/17 03:51
axlfun: 放不同的飲料 02/17 03:51
azirebb: 推 02/17 06:26
eq0eq: 推 02/17 06:29
egduj: 推不同觀點的心得文 02/17 07:23
hondasho: 我大本田有M-M思想的設計哲學,透過車室運用空間極大化 02/17 08:00
hondasho: ,機械部件空間最小化,處處以人為本,造就超越同級的 02/17 08:01
hondasho: 空間利用表現^_^ 02/17 08:01
kikukuki: 杯架真的很容易被小車犧牲 之前開fabia也是很悲劇 02/17 08:40
wastony1107: 內裝真的很容易被忽略 推系列文 02/17 09:09
dryada23881: 你講到重點了!開過之後才會懂那個杯架設計有夠爛! 02/17 09:29
dryada23881: 常跟排檔桿卡住 02/17 09:29
joy25881371: 大推飲料架心得 那種放兩杯飲料擠到不行乾脆不要放 02/17 09:33
hanchueh: Model S/X 的中間杯架可以放胖胖杯 02/17 09:51
MilkTea0509: 我在美國唸書的時候,買了一台RX8手排的,RX8的排檔很 02/17 11:00
MilkTea0509: 短,而且他中間一排扶手比較高,大概是在胸口附近 02/17 11:01
MilkTea0509: 所以排檔就在方向盤附近,然後他設計非常奇葩 02/17 11:01
MilkTea0509: 杯架做在排檔後面,大概就是手握著排檔,杯架在手腕附 02/17 11:02
MilkTea0509: 近,所以那個杯架是廢物,我的飲料要放在後座的杯架 02/17 11:02
MilkTea0509: 真的是智障設計,以前我開MK3.5 Focus,杯架也是白癡 02/17 11:03
MilkTea0509: 他杯架有兩個洞,一前一後,前面沒問題,後面的做在扶手 02/17 11:04
MilkTea0509: 凸出來的那個部分的正下方,他杯架也沒留高一點空間 02/17 11:04
MilkTea0509: 以至於後面的杯架只能放大概10公分高的飲料,超智障 02/17 11:05
MilkTea0509: 後來的Focus杯架改成一左一右,所以他們也有注意到 02/17 11:05
a24621205: 優文推 02/17 12:53
grgeo: 推 以後試車要帶手搖跟飲冰室(認真) 02/18 12:28
Tudo11927: 推 02/22 11:27
※ 編輯: saitou68201 (101.15.164.166 臺灣), 02/25/2020 10:50:12
asuspower197: 日本三菱的房車已經多年沒有改款,台灣持續有改款, 02/25 13:26
asuspower197: 完全是中華車自己土炮魔改喔。 02/25 13:26
asuspower197: 日本三菱出貨的Colt只到2013. 02/25 13:29
asuspower197: Lacer在日本生產到2010, 之後都是中華自行魔改。 02/25 13:36
asuspower197: Zinger也是類似,改到Logo變成中華。 02/25 13:38