看板 car 關於我們 聯絡資訊
直接上圖 https://imgur.com/h2p3dSt https://imgur.com/aB3Zhr0 https://imgur.com/kK5Wis6 違規應該非常明顯吧?然後這是回覆 --------------------------------------------------------------------------- 親愛的市民朋友,您好,您於2020/2/10 下午 02:30:19檢舉之案件,案件編號: W1090210143002664149,因事實欠缺具體明確,處理結果如下: 檢舉內容: 違規時間:2020/02/10 10:32 違規地點:新北市新莊區化城路 違規車號:473-P3 違規事實:其他 違規停車 處理情形:時間錯誤,已無法第二次補正。本案以不舉發為宜 承辦人:盧誌彬 承辦人電話:(02)2902-2116 新莊分局信箱:https://www.police.ntpc.gov.tw/sp-BM001-1-18.html -------------------------------------------------------------------------- 關於第一次補正 -------------------------------------------------------------------------- 親愛的市民朋友,您好,您於2020/2/10 下午 02:30:19檢舉之案件,案件編號為: W1090210143002664149,因檢舉資料未完備需要資料補正,請於七個日曆天內 (2020/02/19 23:59:59)補正完成,未於期限內補正完成,將以證據欠缺為由不舉發結案 ,本案需要補正的原因如下: 違規地點欠缺詳細,應補上詳細之違規地點。 請點選此連結進行案件補正程序 補正認證碼:77210055 處理單位:新莊分局 承辦人:盧誌彬 承辦人電話:(02)2902-2116 ------------------------------------------------------------------------ 我檢舉頻率已經很少了,只有擋到路或是跨雙黃逆向那種危害較大的才會去擷影片 第一次要求補正說地點不詳細,想說其他案寫到路段都有過 那沒關係我補了205巷巷口回去,今天居然用時間不合退案 請問這種明顯被吃案的都沒什麼辦法嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.146.164 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1582093320.A.CAF.html
BMW666: 上爆料針對這個員警、或有什麼署長信箱之類的 02/19 14:23
eipduolc: 新莊沒有化城路 02/19 14:26
那也太無言,承辦的是不能改一下嗎,我有想過會不會是這個原因
nbarepeat: 小黃要負擔家計啊 02/19 14:26
eipduolc: 我還補地標給對方過,後來有給過 02/19 14:26
eipduolc: 在一個高架橋下的槽化線,沒門牌,然後來回信件一直補 02/19 14:27
eipduolc: 不過時間這個我就不知道他在回什麼 02/19 14:28
eipduolc: 違規事實要寫清楚一點吧 02/19 14:28
我寫違規停車,下次用什麼比較好?
dog79721: 你這個就是連地址都沒有被退件啊……… 02/19 14:30
因為之前逆向或雙黃迴轉我都只寫到路段都有過,就沒特別翻地圖補門號
dog79721: 喔抱歉你補了 有點像第一次有bug第二次又抓一個的感覺 02/19 14:32
ctx1000: 違規臨停市一定可以成立拉 停車就難說 02/19 14:37
Samuellu: 請用違規臨時停車,違規停車要超過3分鐘 02/19 14:42
fan0226: 違規停車要有拍到駕駛位置沒人… 02/19 14:43
Samuellu: 地址要正確,至少不能差太遠 02/19 14:43
fan0226: 違規臨停需要前後完整錄影或圖檔(原始檔務必 02/19 14:43
eipduolc: 就違規臨停黃色網狀線吧 02/19 14:46
fan0226: 留著,我又遇過照片說不行,影片說要有照片的… 02/19 14:46
eipduolc: 違反173條之類 02/19 14:47
fan0226: 很看承辦人,而且上傳空間有限你只能剪輯 02/19 14:47
好吧,下次用違規臨停,但還是跟他打槍我的理由無關阿,真是不爽
eipduolc: 總之這跟罷免滿像的,不要被刁就是送件前務求全齊 02/19 14:49
kazami: 我覺得不用動不動就爆料,也許員警就只是照龜毛的規定處理 02/19 14:50
yayaorz: 違規態樣寫錯是要怎樣成案?請寫禁止臨時停車標線處所臨 02/19 14:50
yayaorz: 時停車(黃網線),附上數秒影片 02/19 14:50
那請問龜毛的員警,時間錯誤是怎麼回事
edwardhsu: 多檢舉幾次你就會掌握到訣竅了 熟能生巧 02/19 14:51
pilot1982: 個人在高雄一年檢舉幾十件,覺得某些分局對於小黃退件 02/19 14:52
pilot1982: 率也是特別高,理由都很莫名其妙異常嚴格。 02/19 14:52
yrt3168: 基本上這個不算違規態樣寫錯吧 臨時違停直接寫違規停車 02/19 14:52
yrt3168: 正常都可以過 至少新莊我沒有這樣被退過 我都寫違規停車 02/19 14:53
yrt3168: 是不是臨時態樣 關係到依照哪一條法規 承辦自己認定 02/19 14:54
算了,這次這樣搞那我要全力抓小黃,之後有遇到"龜毛"的警員再來分享
yrt3168: 不過就這件來說 我會寫違規停車於黃網線 02/19 14:55
yrt3168: 回時間錯誤就蠻扯的 也可能是他想寫地點(路名)錯誤 02/19 14:56
yrt3168: 真的很CARE就直接打給承辦問看看 02/19 14:56
yumen: 其實就第一次地址不齊,第二次補齊結果超過檢舉期限七天了 02/19 14:56
yrt3168: 我通常久久才會被退一單 所以就沒計較比較多啦XD 02/19 14:57
yrt3168: 有的會情理法認定 直接回上下車狀態 不與舉發 02/19 14:58
yumen: 2/10發生的事情,2/19才補齊超過時間,員警寫很清楚啊 02/19 14:59
其實我13號就補了,19號是他的期限不是我補件的時間
aaqq60295: 你下次就地點時間補齊 增加過件機率不就好了 02/19 15:01
yayaorz: 收到回覆信七日內補正,這鴿子明顯在吃案,可申訴 02/19 15:03
fan0226: 寫錯法條退的機率很高別誤導… 02/19 15:03
fan0226: 然後樓上說的七天是指妳七天內要檢舉,補正規補正 02/19 15:04
choh: 在A路(往東)與B路路口,距離路口太遠才考慮寫門牌號 02/19 15:04
yao: 時間有沒有錯? 02/19 15:05
yao: 自己寫錯撞到系統不能補正兩次的問題,就不要抱怨員警不處理 02/19 15:05
照片有附,我檢舉的內容也有,你都沒看還是不要參與討論好了
fan0226: 當然你有時候錯太多(他會懶得全部告知 02/19 15:06
yao: 另外 補正期限是補正通知後七天,很好了 02/19 15:06
fan0226: 自己要先拿捏好,我送出前都檢查好幾次 02/19 15:06
fan0226: 借問一點,台北市是不是不能補正? 02/19 15:07
choh: 遇違停,選其他,描述該車停車位置,此案為路口黃網格上 02/19 15:07
yao: 台北市我上個月用已經可以補正了 02/19 15:07
zzshcool: 目前也遇到很多台北市紅線停車還被打槍的 02/19 15:11
fan0226: 實務上違停真的檢舉很難,特別你在車上 02/19 15:12
fan0226: 前後畫質要高到能看車內(更何況對面貼更黑 02/19 15:12
fan0226: 所以違臨停才只有300 02/19 15:12
Linvail: 這是你自己輸入錯誤,沒什麼好抱怨的吧 02/19 15:19
gazelle74: 直接檢舉瀆職吧 02/19 15:19
yao: 根原PO道歉,剛檢查了照片跟檢舉回覆,他的時間是打對的。但 02/19 15:20
yao: 是有可能是化成路打成化"城"路了,我也接過補正通知改過這種 02/19 15:20
yao: 錯字,猜測員警沒有權限自行修改時間地點吧。由於系統不能補 02/19 15:20
yao: 正第二次,所以只好退件了...(猜的) 02/19 15:21
我跟你想的差不多,但是我補件是補"化成路205巷巷口"阿,補件我就沒證據貼了
eipduolc: 法條退的機率高但承辦曾經建議我附上法條..... 02/19 15:23
eipduolc: 檢舉路茫茫...... 02/19 15:23
MXIC: 這真的沒什麼好抱怨的,是你自己輸入錯誤,下次再細心一點吧 02/19 15:23
MXIC: ! 02/19 15:24
yao: 支持樓主至少寫市長信箱再問一次此案 02/19 15:25
yao: 樓主雖然第一次打錯,但是補正內容應是對的 02/19 15:25
yao: 有一種可能是10:31跟10:32他認為是不同時間...這種就欠投訴 02/19 15:26
yao: 事實上的違規是跨過這兩分鐘的 02/19 15:26
yrt3168: 前後高畫值也沒用 基本上沒有影片證明停滿三分鐘 02/19 15:26
yao: 不過黃網線停車...很多員警是不願開罰 02/19 15:27
yrt3168: 一般就是只開臨時違規停車而已 02/19 15:27
yrt3168: 去問也是只會回你看不出來是否超過三分鐘 02/19 15:27
我沒有要告到底的意思,只是不爽員警因為小黃就轉彎或吃案,換台車應該就過了吧
yrt3168: 不過這對我來說沒差 反正情況有改善 嘻嘻 02/19 15:28
fan0226: 你拍的到駕駛沒人一定是停車啊,他檢舉首頁就有 02/19 15:30
fan0226: 範例,但是它那角度一般人根本拍不到 02/19 15:31
sswy: 有打電話詢問過承辦了嗎? 02/19 15:33
rolandyu: 網狀線停車,台北市就算停等紅燈也一樣會開單 02/19 15:41
kevin28: 建議你法規都列上去 詳細地址也要 時間點也要 02/19 15:50
tsaimu: 應該是因為違規時間是10:31你寫10:32吧 10:32的那張照片 02/19 16:11
tsaimu: 看來是移動中, 這種退件理由就是不想好好辦... 02/19 16:12
heatlion: 看承辦員警 只要你一個地方錯誤 二話不說馬上退 02/19 16:13
fan0226: 法律就是這樣沒錯啊,畢竟然後造成糾紛 02/19 16:28
※ 編輯: Teeaa (61.228.146.164 臺灣), 02/19/2020 17:01:28
shiunwei: 你事實寫錯。要用臨時違規停車 02/19 17:24
suggestjoy: 原則上寫違規停車如果給比較不那麼計較的是會過的 02/19 17:44
suggestjoy: 但是實際上這個案例嚴格來說應該要用違規臨停去舉發 02/19 17:44
suggestjoy: 只是有時候檢舉很久了才被退件我也很懶得去揮這個 02/19 17:45
suggestjoy: 就當作有檢舉有保佑 有時候警察硬要刁也沒辦法 02/19 17:47
il1beta: 息怒吧 多檢舉幾次 抓到竅門 證據齊全 多數承辦都不錯 02/19 18:04
relaxcloud: 檢舉錯誤啊… 02/19 18:27
amethystboy: 加油 好嗎 檢舉達人 02/19 18:29
mio1987: 華國違規仔看到別人檢舉失敗就高潮噴汁了 02/19 18:48
youkisushe: 因為是化成路 如果忠孝東路跟忠孝路你覺得可以嗎 02/19 19:05
youkisushe: 市民大道變縣民大道 02/19 19:06
youkisushe: 南港路變中港路(已改名) 02/19 19:06
fan0226: 請正面ㄦˋㄕㄥˇㄉ 02/19 19:18
fan0226: 二省道XD 02/19 19:18
ryan0714123: 前擋眼鏡拿開喔,不然下次就直接噓了 02/19 20:06
trickart: 你事實寫錯 為何還怪別人不受理? 02/20 09:35
facebookig: 不要什麼都怪警察 02/20 16:23
luoqr: 檢舉不成怪警察 檢舉有需要極端成這樣嗎 02/21 07:57
luoqr: 人家法規不熟被你檢舉 你規定不熟被退件 02/21 07:59
roger9310754: 很簡單,成立違規的時間點是31分(有乘客開門最能 02/21 11:40
roger9310754: 證明臨時停車) 02/21 11:40