推 pt11235813: 推啊，汽車相關產業的品牌、施工點是不是也都要一併02/22 14:29
→ pt11235813: 禁止?02/22 14:29
→ pt11235813: 照版主的思維應該一併禁止討論使用什麼導航，禁止討02/22 14:31
→ pt11235813: 論賣導航的店家。同理也適用在輪胎、機油....02/22 14:31
→ pt11235813: 更勝者應該連保修廠都禁止討論，哈根大隻都要列為違02/22 14:31
→ pt11235813: 規才行02/22 14:32
推 airforce1101: 只能說車版妙的地方是02/22 14:40
→ airforce1101: 它不是政府02/22 14:41
→ airforce1101: 也不是學術期刊性質02/22 14:41
→ airforce1101: 但是版主是最大公約數02/22 14:41
→ airforce1101: 他是民意選出02/22 14:41
→ airforce1101: 條文的解讀符合最大民意02/22 14:42
→ asdhse: 沒充電樁可以去超充排隊啊，車還是可以開只是很麻煩，哪有02/22 14:43
→ asdhse: 沒充電樁只能開幾百公里的道理？02/22 14:43
超充那根東西就不是充電樁?
我停車的地方就有一台特斯拉
不過沒有充電樁
我去開車十次大概九次半都看到那台車
唯一不見的那次，大概是跑去找地方充電了
充電樁真的是電動車的罩門
→ airforce1101: 我覺得比較好的方式，看後面會不會有版主群02/22 14:43
→ airforce1101: 定義關聯性階層02/22 14:44
→ airforce1101: 或有范恩圖來說明解釋02/22 14:44
→ asdhse: 更何況現在討論充電樁大部分都是為了特粉，本來就有圖利特02/22 14:45
→ asdhse: 定廠商的嫌疑02/22 14:45
有時候教徒固然令人討厭
何必因人廢言
推 hanchueh: 我那篇文還特別提到 其他牌子更需要家裡有充電樁02/22 14:50
→ hanchueh: 因為其他牌子不像特斯拉有超充當備案02/22 14:50
純粹資訊分享
結果被羅織成建案，買賣房屋
也是很妙
※ 編輯: Sturmvogel (118.168.78.100 臺灣), 02/22/2020 14:55:23
→ lay10521: 想買房去房板 很難懂嗎02/22 15:00
那想買行車紀錄器要去哪一版?
保險要出險去哪一版?
跟人調解要去哪一版?
檢舉要去哪一版?
你讓我懂一下
※ 編輯: Sturmvogel (118.168.78.100 臺灣), 02/22/2020 15:03:30
推 kazami: 只有我打不開連結嗎？02/22 15:02
停車資訊分享
#1UJqQqGG
#1UJv7OZJ
M先生的解釋
#1UK3Pqa_
推 Atima: 阿就心證仔啊 到時候又氣PUPU說可以罷免他~~科科02/22 15:03
→ Atima: 心證就心證 還要婊現的很像自己好棒棒 科科02/22 15:03
→ chahaiue: 在台北有遇過即將交車的車主因為不爽現管委會毛一堆所以02/22 15:03
→ chahaiue: 另外怒買可以安裝充電樁的大樓02/22 15:04
推 a9202507: 我也覺得說有建案廣告意圖有點怪。02/22 15:09
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1558364141.A.84D.html
#1Suh_jXD
收到車商私訊
還會表達車商立場
這都沒事了
人家整理資訊卻會踩到他的點
100%要刪文
那我可以說車板應該強姦犯很多
因為大家都有老二，犯罪工具都帶在身上
※ 編輯: Sturmvogel (118.168.78.100 臺灣), 02/22/2020 15:19:55
→ IanLi: 在哪扯建案的真的請左轉02/22 15:17
https://imgur.com/P6AQDWk.jpg
推 kazami: 感謝代碼02/22 15:23
※ 編輯: Sturmvogel (118.168.78.100 臺灣), 02/22/2020 15:29:11
推 kazami: 我覺得這該禁沒錯 分享社區或建案 難道我今天有特車就可以02/22 15:25
→ kazami: 進去使用嗎？你就算想付費充電，你還是得先買這些社區或建02/22 15:26
→ kazami: 案的房子才能使用充電樁，這會有廣告嫌疑02/22 15:27
那車評講車也該被禁阿
講些勞斯萊斯的
我是不是得先買一台才能知道車評講的對不對?
社區如果有開放車位的
外車是可以停的
如果公共車位也有充電樁
你不見得要買房子才能進去充
推 wrc0903: 不ey02/22 15:28
推 hanchueh: 那分享 Lexus 展間冰淇淋是不是也該禁02/22 15:29
推 kazami: 這點我就贊成板主02/22 15:29
→ kazami: 樓樓上你可以檢舉啊～02/22 15:30
→ lay10521: 有時候也會說 這社區是遠X的新建案==02/22 15:34
噓 LexusNo1: 不爽滾出車板啊。逼你來了？02/22 15:34
我也沒叫你進來看阿
你自己愛看又要生氣
怎麼能怪我?
這句話送給你自己不是更好
我是不是也要請你滾出我文章?
※ 編輯: Sturmvogel (118.168.78.100 臺灣), 02/22/2020 15:37:58
推 kazami: 車評講車 講的是車 有充電樁的社區講的是社區 車評講車 消02/22 15:39
→ kazami: 費者會考慮他講的內容而買車 你講社區 希望人家買社區02/22 15:40
→ kazami: 這裡是車板 所以我覺得車評講車在這裡可以02/22 15:41
所以回到頭來講
分享行車紀錄器購買的地點呢?
討論機油哪裡買呢?
車子保險怎麼買
停車場資訊呢?
如果停車場資訊可以分享
那充電樁資訊可以分享嗎?
有充電樁的社區是基於充電樁這個需求衍生的討論
而充電樁對於一台電動車是必要的配備
那是不是要界定多少需求程度
才能討論?
怎樣才算資訊分享
怎樣才算圖利廠商?
像是尹衍樑撞車的新聞
比充電樁這問題還薄弱
也沒見版主說踩到他的線阿
推 kazami: 我不是板主 但我覺得每件事都不一樣 不能一並而論02/22 15:50
→ kazami: 討論機油哪裡買 你說大賣場 汽車百貨 就沒問題 但你說某某02/22 15:51
→ kazami: 路的某某店 我個人覺得就不行 這種就站內信自己要02/22 15:52
→ kazami: 停車場資訊當然可以分享，如果今天有人列出有充電樁的停車02/22 15:53
→ kazami: 場，我想不會有什麼問題..02/22 15:53
所以如果就社區停車場有沒有充電樁而討論也是沒問題
對於網友提出的資訊，如果能做善意解釋
不是更好?
而不是劈頭就用主旨是建案否定
引導討論風氣
而不是搞些羅織罪名
再來放大決說不爽滾出去，有種來罷免這種耍賴式的僵局
不是更好?
→ kazami: 畢竟停車場沒限定你不能去使用02/22 15:54
→ kazami: 如果今天它列出來的是有開放公共停車且有充電樁的社區，那02/22 15:55
→ kazami: 我就會覺得板主禁這沒理由02/22 15:55
→ kazami: 光看這兩篇文章 我是支持板主 不用把他擴大到其它案例上02/22 15:57
→ hanchueh: 所以50塊的就可以 500萬的就不行02/22 15:58
推 edward40812: ㄥ教主跟特黑教主齊聚一堂 真是沆瀣一氣02/22 15:58
→ kazami: 原po如果覺得要把他擴大到其它案例上 我建議就直接檢舉你02/22 15:58
→ kazami: 覺得有問題的文章02/22 15:58
我幹嘛檢舉
覺得文章有問題的
去羅織理由的又不是我
我從頭到尾都覺得文章分享資訊沒問題啊
→ kazami: 停車場是暫時使用 我想沒幾個人可以買一棟1千萬的房子02/22 15:59
→ kazami: 充完電之後再把他賣掉 今天買 明天賣 明天要充再買一間02/22 16:00
※ 編輯: Sturmvogel (118.168.78.100 臺灣), 02/22/2020 16:02:33
推 kazami: 我覺得有問題的就是那兩篇 其它在討論社區申請充電樁的也02/22 16:06
→ kazami: 沒被禁啊～02/22 16:06
→ mmppeegg: 滾02/22 16:19
→ mmppeegg: 時間太多是不是啊02/22 16:20
你跑來看
時間看起來也不少
※ 編輯: Sturmvogel (118.168.78.100 臺灣), 02/22/2020 16:23:32
推 a152508: 其實你觀念是正確的 這一切都是自由心證而已02/22 16:29
推 limulus: 分享充電樁不就跟分享加油站一樣的東西，差別只在電車跟02/22 17:12
→ limulus: 油車的獲得動力方式，這樣叫做跟車版無啥關聯？還是只因02/22 17:12
→ limulus: 爲現在充電樁只有一間廠商在用就不行？以後廠牌變多了就02/22 17:12
→ limulus: 可以？02/22 17:12
推 airforce1101: 就當特例，不是通則02/22 17:23
推 evermpeg2: 其實要禁這個，最好也禁止討論車子，因為會有圖利特定02/22 17:43
→ evermpeg2: 車廠狀況發生阿，所以我建議車版廢了好不好？02/22 17:43
推 edward40812: 那兩個版主也蠻莫名其妙的02/22 18:03
推 Miralles: 推。板主憑什麼？自以為？02/22 18:08
推 airforce1101: 回Mir板規附註的授權02/22 18:18
推 shake1949: 喔喔喔喔喔喔02/22 18:20
推 airforce1101: 依car版的上一層母法6-5屬板主的緊急權02/22 18:31
噓 MXIC: 你有這麼多意見請問之前選版主時你在哪？開噴很簡單，推噓發02/22 18:58
我中文字獄
怎樣？
→ MXIC: 文都可以，管板很難，需要時間，需要動腦，又沒有錢，求得是02/22 18:58
→ MXIC: 最大公約數，或許沒有十全十美，但至少最後結果是大部分的人02/22 18:58
→ MXIC: 都可接受，我不知道你在不滿什麼？車板有欠你東西嗎？02/22 18:58
我也沒欠你東西
你是在不滿什麼？
你一個講不出東西只會噓文的貨色
板主講不得就是了？
那他可以把版規修成只能歌功頌德
不准噓他
反正他有自由心證，不是嗎？
噓 hb0922: PTT老化嚴重 電動車時代本來充電座資訊就很重要 規定這麼02/22 19:09
→ hb0922: 死版 難怪快被D卡幹掉02/22 19:09
推 rexcool: 邏輯清晰，難得有有用資訊，被這種浮動標準禁止覺得很可02/22 19:15
※ 編輯: Sturmvogel (223.136.161.110 臺灣), 02/22/2020 19:35:14
推 HsiangMing: 尹衍樑撞車XDD 02/22 19:34
→ HsiangMing: 大絕招 不爽滾出去有種去罷免之前你在哪不爽你來當 02/22 19:35
推 hanchueh: 還扯到金管會去了 02/22 19:38
噓 whizz: 好了臘~~~ 煩不煩 去房板討論ok? 02/22 20:06
推 lanslod: 樓上好幾個特黑，辛苦了 02/22 20:53
→ crocodileho: 私人用充電樁跟公用付費加油站，這應該不能放在一起 02/22 21:12
→ crocodileho: 討論吧 02/22 21:12
噓 flexin: 嗯。 02/22 23:37
推 kokunmai: 02/22 23:38
噓 km612tw: 不偷渡是會死是不是 還是想把這變八卦四板? 02/23 00:32