作者aass5566 (挑戰國考第5年)
看板car
標題Re: [討論] 這樣子有違法嗎?
時間Sat Feb 22 22:55:10 2020
※ 引述《daria1217 (yuki)》之銘言:
: 雙線道2車,A車前B車後
: B車受不了A車太慢跨越雙黃線超車
: 但是A車突然不爽跟著加速
: 故意並排不讓B車回來
: 造成B車差點跟對向車正面相撞
: 請問這樣A車有違法嗎?
: 故意或是可預見其結果什麼的之類?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
這個有什麼好討論的啊?
A車就完全沒有違法啊
B車逆向
不管出任何問題 B車百分之百全責
A車只要說沒注意左後照鏡
而且本來也沒有需要注意左後方逆向車輛的義務
完全不知道有人會逆向
基本上就是完全沒有責任了
這個就像是高速公路要排隊下交流道啦~
有人硬要插隊
你不給他插 最後造成他被後方車子撞
難道不給插隊也要有什麼刑責嗎??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.161.218 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1582383312.A.CCD.html
※ 編輯: aass5566 (223.139.161.218 臺灣), 02/22/2020 22:57:30
噓 tallpenguin: 反正就是case by case 那天你惹到黑道被攔下來打他也 02/22 23:00
→ tallpenguin: 沒差阿 02/22 23:00
噓 AirCondition: 違規啦幹,交通「規則」不是「法」 02/22 23:10
→ lay10521: 法律條例通則不是同一階層嗎 02/22 23:36
推 HTML5: 道路交通管理處罰條例是法律沒錯 02/22 23:42
推 leekuki: A雖然沒犯法,但非常欠打 02/23 15:57
→ cyber0305: 唯一想到的是兩車競駛,但你講的這種情形通常持續時間 02/23 19:47
→ cyber0305: 很短,而且就算成立自己也會被罰。 02/23 19:47
推 ultratimes: 絕對有,光是行使自己權利不得建構在損害他人權利上 02/24 01:31
→ ultratimes: 這點就有得玩了 02/24 01:32
推 GohHiong: 可是樓上大大 B車應該沒有雙黃線逆向超車的權利吧? 02/24 10:36