推 lwrwang: 最近才收到一張在右轉車道右轉沒打方向燈的罰單1200，是 03/02 10:00
→ lwrwang: 候車檢舉的 03/02 10:00
推 lwrwang: 後來回去看行車紀錄器，在車道上有打，然後右轉的時候關 03/02 10:02
→ lwrwang: 掉，就被檢舉了 .... 03/02 10:02
推 EFERO: 以後記得打好打滿... 03/02 10:08
推 HuangJC: 這些文字其實爭議太大，比如邊打邊轉就可以爭辯 03/02 10:18
→ HuangJC: 因為方向燈是 on off 交變，off 的時候就算你有打也沒亮 03/02 10:19
→ HuangJC: 所以對於蛇行快速變換燈號的人來說，他說：我有打 03/02 10:19
→ HuangJC: 但我們看的人看不到他有打；問題就在這.. 當然以錄影為 03/02 10:19
→ HuangJC: 準的話，他要挨罰，但他說先打 0.05 秒也是先打了 03/02 10:20
→ HuangJC: 所以實務上仍然是滿滿的爭辯 03/02 10:21
→ Killercat: er...樓上是不知道這東西要影片檢舉才能成案嗎 03/02 10:44
→ Killercat: 警察其實多半無法判斷都會退件的 03/02 10:45
推 chi17: 前幾天那個要超車閃燈有禮貌的保時捷也被龜仔罵 03/02 10:45
推 HuangJC: 我知道要影片，因為有一次有個傢伙攔車和我理論，我說他 03/02 11:05
→ HuangJC: 沒打方向燈，他說他有打；那是啊，我又拍不到他。所以實 03/02 11:06
→ HuangJC: 務上是要我吞下去。我無法檢舉他，而他根本沒閃燈就切換 03/02 11:06
→ ctx1000: 很多違規要檢舉 基本上都要影片連續動作判斷 03/02 11:06
→ ctx1000: 不然被打槍只是剛好 03/02 11:07
→ HuangJC: 車道了。與其如此，不如規定要多閃幾下，免得那些無心的 03/02 11:07
→ HuangJC: 人根本不去遵守 03/02 11:07
→ HuangJC: 我不是主動要檢舉他的，是他攔我先找我理論 03/02 11:07
→ HuangJC: 做賊的喊捉賊，我連要忍都被逼著講出他哪裡有錯 03/02 11:08
→ HuangJC: 他當時就蛇行，左打一燈右打一燈；後打的那燈根本沒閃 03/02 11:09
→ HuangJC: 他說他有打，我信；但我看不到 03/02 11:09
→ HuangJC: 看他也不像故意不打，他是不了解機械極限；很委屈的樣子 03/02 11:11
→ HuangJC: 對於一秒閃一次的燈，狂打 0.5 秒根本還在遮沒週期.. 03/02 11:11
→ HuangJC: 說遮沒週期他也聽不懂.. 03/02 11:11
→ HuangJC: 我是那種，連變兩個車道，一定會回正燈重打，並且看到有 03/02 11:13
→ HuangJC: 閃才切換車道的人，而他當時是連續切換車道... 03/02 11:14
→ shamanlin: 我看過很猛的是撞到人之後才打 03/02 11:32
推 HuangJC: 我意思是，他如果不攔我，我忍忍就算了，他如果攔我只想 03/02 11:45
→ HuangJC: 打架，那不講理當然只有拳頭見輸贏；可是他攔我是想講道 03/02 11:45
→ HuangJC: 理，他覺得他對；那其實他根本不知道這樣打燈沒用 03/02 11:45
→ HuangJC: 所以是誰教壞他的？如果教他多閃幾下就好了 03/02 11:46
→ HuangJC: 既然可教化，那我當然是抱怨那法條寫得不清不楚.. 03/02 11:47
→ HuangJC: 連不打燈的我都能忍了，這個燈打了白打的，不教嗎？ 03/02 11:48