[新聞] 特斯拉證實：供應鏈受損 陸製Model 3被

[nightmaresea (雲淡風清)]

原文連結：

https://news.cnyes.com/news/id/4448420

原文內容：

武漢肺炎 (COVID-19) 疫情衝擊全球製造業供應鏈，週三 (4 日) 根據英國 BBC 新聞報
導，由於疫情爆發導致特斯拉供應鏈緊縮，其在中國生產製造的 Model 3 被迫使用較舊
、處理速度較緩慢的晶片 HW 2.5。

在中國上海超級工廠製造的 Model 3，其自動駕駛系統自去年４月以來的標配一直是採
用 HW　3.0 版本晶片。

然而近期特斯拉收到幾起中國車主投訴，表示他們購買的國產 Model 3 被「減配」為較
舊的 HW 2.5 版本晶片，兩者性能相差 21 倍左右。

原先以為是個案，但卻有越來越多 Model 3 車主反映遇到同樣問題，特斯拉因此遭到中
國車主連署抗議，為此特斯拉已回應，表示一旦恢復供應，將為 Model 3 車主免費更換
為 HW 3.0 晶片。

上海超級工廠也為此做出道歉聲明，表示：「基於供應鏈狀況，一部份 Model 3 安裝的
硬件為 HW 2.5，隨著產能及供應鏈恢復，我們將按計畫陸續為處理器為 HW2.5 的
Model 3 提供免費更換 HW 3.0 的服務」

特斯拉上海超級工廠今年 1 月 7 日生產了第一批 Model 3，號稱週產量達 1000 輛，然
而由於武漢肺炎疫情爆發，特斯拉在今年 1 月底關閉工廠，並於 2 月 10 日恢復生產。

心得/說明：(30字以上)

有趣的是,特斯拉的晶片據說拿的並非台系/GF或中國廠的

為什麼會缺貨??是真的IC製造中獎??還是後端封測中獎?


＊轉錄新聞/情報，必須附上原文及網址連結及心得或意見30字(不含標點符號)＊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.203.163 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1583386038.A.83B.html
※ 編輯: nightmaresea (60.248.203.163 臺灣), 03/05/2020 13:27:34
→ dslite: 清庫存吧 這理由有夠瞎
→ MXIC: 可能把對岸盤子吧，裝比較次級的東西，價格不變，變相加價賣
→ centaurjr: 出貨前怎麼不說可以免費更換?  賭不會被發現?
→ thigefe: 不錯啊，還能換，aren't you thankful?反觀hㄒㄈ
推 toeic900: 都是中國特斯拉的錯
→ MXIC: 基本上不管那家廠商這樣做都很糟糕，對往右的銷售都有影響。
推 s11927041: 這表示特斯拉總公司 知情且默許中國特斯拉這麼做？
→ DYE: 中國消保法 內容物與宣傳不同 涉詐欺 可退且一賠三
→ DYE: 至於會不會一賠三  我們繼續看下去
→ s11927041: 畢竟車做好了 但因為晶片問題不能交車 錢可是都卡在那
→ s11927041: 有沒有特斯拉總公司的八掛？
推 s11927041: 一開始跟客戶坦承3.0晶片缺貨 如要先交車就裝2.5日後再
→ s11927041: 日後再行更換 不就得了 可憐哪
推 hanchueh: 老闆說話了 就沒FSD的根本沒差 有買FSD就會換
→ hanchueh: 其實購車合約上本來就不會寫是什麼晶片
→ hanchueh: 只寫你有沒有買FSD 然後有買的會標(含3.0)
→ hanchueh: 沒買的就什麼都沒寫 並沒有保證會給3.0
→ hanchueh: 只是中國還有其他文件 上面標錯
→ MXIC: 這家公司老闆常講乾話阿，蘋果當初也跟你講降速是為你好，結
→ MXIC: 現在還不是為了當初的錯誤在賠錢和解。
→ hanchueh: 這家公司老闆也是唯一想把自家車變成全部能自駕
→ hanchueh: 但前提是要付錢買FSD 沒買的其實也不需要3.0
推 s11927041: 瞎扯什麼有FSD沒FSD.. 既然標3.0就要給3.0 就是這麼簡
→ s11927041: 簡單
→ hanchueh: 要有買FSD的才會標FSD Computer 沒買的本來就不會標
推 yusanhu: 其實很簡單，就像線上購物有時價格標錯，好的店家，照價
→ yusanhu: 處理，不好的直接沒收
推 nickyt: 詐欺就是詐欺 標錯的話應該是改標成2.5 而不是給你換3晶片
推 hanchueh: 這怎麼會是瞎扯 歡迎你去特斯拉網站訂訂看
→ nickyt: 既然承認錯誤道歉而且願意更換就根本不存在標錯的問題
→ hanchueh: 沒買的本來就沒標 何來標錯？是中國還有一個環保文件標
→ hanchueh: 錯 但那並不是購買合約 也不是購買網站上看得到的
推 s11927041: 總公司都出面說了 在護航下去就難看了
推 hanchueh: 我講的跟總公司說的一樣啊
推 s11927041: 那請副教主解釋解釋沒標錯 又為何要換呢？
推 Scape: 有些人不清楚來龍去脈光看新聞認為是詐欺是難免的事
→ Scape: 不過標錯的文件並不是購車合約、也不是任何事先可以看到的
→ Scape: 文件，購車前的合約根本不會寫裝的是2.5或是3.0
→ Scape: 而被標錯的文件是一張中國特有的"環保清單"，這是交車後才
→ Scape: 有的東西。
→ Scape: 而至於為何是以後會換成3.0而不是把文件改成2.5就好？
推 ghjkl5566: 異教徒夠了沒！教主都開示沒差了,還一直追打是怎樣
→ Scape: 這很簡單，因為HW3.0在中國當地生產，而且成本更便宜
→ Scape: 這次是因為疫情影響導致HW3.0供應不及，所以拿了成本更高的
→ Scape: HW2.5暫時取代。等供應鏈穩定了，中國生產的Model 3還是一
→ Scape: 樣會全部用HW3.0，事實上一月份還沒受到影響時，生產的車
→ Scape: 全部都是用上HW3.0，只有2月份少數車輛用上了更貴的2.5
→ Scape: 為了不差別對待才會說要以後免費把2.5換成3.0
推 ghjkl5566: 聽到沒！換得是更貴的次貨,特黑少在那買不到眼紅了
→ Scape: 我昨天就有回文講的很詳細了，不清楚可以看這篇文章
→ Scape: #1UNoY2Al (car)
推 ghjkl5566: 沒錯！昨天就說過了,都是中國特的錯！與美國特斯拉
→ ghjkl5566: 一點關係也沒有,特黑要黑就去黑中國,少在那亂
推 d8613518: 拿更貴，效能更「差」的晶片給你還不滿足？真是刁民，
→ d8613518: 還不快謝主隆恩！XDD
→ d8613518: 還沒漲你售價喔，真是的XDD
→ showingstar: 如果沒差那就給我堅持不換成3.0阿，當大家吃素的就兩
→ showingstar: 個在那邊洗沒差
推 s11927041: 可是教主 你昨天說的是中國特斯拉的錯耶
→ s11927041: 但這新聞好像說特斯拉總公司也知情耶
推 s11927041: 不管交車前交車後拿到的 標示與內容物不符 就是詐欺
推 ghjkl5566: 美特只是大發慈悲,不忍中特被苛責罷了,看到這麼神的老
→ ghjkl5566: 闆還不快拜,特黑到底是在嫌棄什麼
推 Scape: 文件標錯本來就是中國Tesla的錯啊，記者是不是有內幕消息
→ Scape: 說美國事先也知道這事情我不知道，但我可以告訴你美國廠
→ Scape: 生產的車輛同樣也有搭載HW2.5出廠、也有搭載3.0出廠
→ Scape: 能確定的只有在排產前就已經選配FSD的車輛才會確定有Hw3.0
推 d8613518: 拿到2.5的還不趕快謝主隆恩？給你成本貴的晶片還不加價
→ d8613518: 真是不懂得感恩
→ Scape: 另外這篇新聞到底是哪邊講到美國也知情的？我怎麼看不到
推 RV: 很快合約書上就會出現2.5晶片的配置了
推 d8613518: 軍機處知不知情不清楚，但皇上應該是說過都給便宜的新
→ d8613518: 晶片的
→ d8613518:  https://i.imgur.com/ANvwRTa.jpg
→ d8613518: 不過皇上講話又沒白紙黑字，不認帳當然是可以XDD
推 Scape: Elon 去年有講過這話沒錯，但過不到一個月就遇到中美貿易戰
→ Scape: 導致中國生產的HW3.0成本過高後來有部分車又開始配Hw2.5
→ Scape: 同時更換產地到台灣來，但是工廠需要時間認證、產能也要
→ Scape: 時間，所以才會變成美國廠現在出廠的車是2.5/3.0混搭
→ Scape: 這我在昨天就已經講很清楚了
→ centaurjr: 重點是為什麼要等消費者發現才給更換?
→ centaurjr: 要是沒發現就當作沒這回事嗎XD
→ Scape: 所以我才說中國Tesla犯錯啊，美國那邊早就有說未來會免費
→ Scape: 升級，而中國這邊則是事先沒跟車主溝通、加上隨車清單標錯
→ Scape: 才會有這次風波，要是他們事先就有跟車主講早就沒事了
推 centaurjr: 可是你上篇是說因為中美貿易戰才會換3.0的晶片比較便宜
→ centaurjr: 這篇內容是說肺炎封城造成供應鏈不足,時間點不同吧
→ DYE: 中國特說要替進口Model3免費更換3.0了
→ DYE: 台車主要不要爭取下
→ Scape: 樓樓上請去把我昨天寫的文看一遍，貿易戰跟疫情的時間點我
→ Scape: 都寫得很清楚。
→ centaurjr: 貿易戰所以改用舊晶片阿,問題這篇是說原本要用新晶片
→ centaurjr: 的車因為供應鏈不足也改用舊的,雖然同一個結果但是兩件
→ centaurjr: 事情啊
推 Scape: 另外講一下，就我自己的看法，長期來說只要HW3.0的供應鏈
→ Scape: 問題解決了，他會想盡辦法把能裝HW3.0的車都召回來免費換
→ Scape: 然後用力的推銷他的FSD軟體希望老車主選配，軟體那才是他
→ Scape: 真的可以賺錢的東西。
推 somedayborn: 如果覺得沒問題為何一開始不講？如果覺得不用講那現
→ somedayborn: 在澄清的意義是？如果沒購買FSD會配HW2.5，那在購買
→ somedayborn: 時就應該說明，這件事就是特斯拉的問題，為了交車數
→ somedayborn: 不管了，效能沒差什麼的都是轉移注意的說詞
推 trickart: 有人還在拗 難怪ㄧ個好好的車廠 會被這麼多人討厭
→ trickart: 史上第一次有車廠背了鐵粉的黑鍋吧
推 hanchueh: 我現在就在用2.5 其實根本沒差 要LV4出了才有差
推 ru04hj4: 還要回去換 是不用時間成本妮
推 ru04hj4: 可以問客戶 願不願接受延後交車或換2.5
推 somedayborn: 現在陸特全面停止交車，可見這影響不是效能有沒有差
→ somedayborn: 的問題了
推 hanchueh: 3.0又稱FSD電腦 本來就是為了LV4設計的 沒買FSD還拿到
→ hanchueh: 那叫佛心 就像你買iPad卻給你軟體鎖的iPadPro
推 d8613518: 可是教主說2.5晶片比較貴欸，怎麼能說給3.0晶片是佛心？
推 hanchueh: 比較先進的東西賣比較便宜 這不是佛心 什麼才是佛心
推 d8613518: 可是又沒降價怎麼能叫「佛心」
→ d8613518: 對於拿到3.0的～
推 hanchueh: FSD會漲價啊 低價買進怎麼不是佛心
推 showingstar: 當初htc換心也說四核的夠用且比雙核的好，呵呵，好壞
→ showingstar: 大家看在眼裡
推 hanchueh: 我看就是沒差啊 你兩種特斯拉都開過嗎？
推 crocodileho: 有夠佛心阿 我是說 粉絲有夠佛心。原來一開始特斯拉
→ crocodileho: 不講 先賣你舊款晶片，我特粉絲還會幫你護航說之後特
→ crocodileho: 斯拉會主動幫你換新的，果然信仰無價阿！
→ c1396: htc雙核還先放生 笑死
推 hanchueh: 因為我就是2.5在等著換新的啊 我是當事人
噓 acerabbit: 很明顯是針對沒有買FSD的客戶清庫存，別當人沒待過製造
→ acerabbit: 業
推 hanchueh: 沒買的人也用不到啊 2.5功能完全夠用
→ d8613518:  https://i.imgur.com/oaqkiJN.jpg
→ d8613518: 副教主是在說皇上信口開河就是
→ symjay: 偷工減料，特斯拉這麼噁心的嗎@@
推 hanchueh: 沒選配的本來就不該有新電腦 是大家把佛心當理所當然
推 d8613518: 副教主，皇上可不是這樣說的...
推 hanchueh: https://i.imgur.com/RVMczpO.png
→ hanchueh: 事後選配還是會免費換新電腦 所以沒選配用2.5不是問題
推 d8613518: 問題是，皇上說出廠就給3.0，不是嗎？
推 hanchueh: 他也說新車用2.5不是問題 反正買FSD就升級
推 d8613518: 噗，親口說新車都給3.0都跳票了，買FSD就免費送新晶片就
→ d8613518: 一定不跳票？信仰果然無價
推 hanchueh: 沒買FSD的根本沒有功能是需要用的新晶片的 權益沒損
推 hanchueh: 但我還是推薦大家都買FSD 這才是特斯拉的靈魂
推 Windcws9Z: 自去年４月以來的標配一直是採用HW3.0版本晶片
→ Windcws9Z: 教主 副教主人呢？要不要出來解釋一下
推 hanchueh: 建議你可以看看這篇文的原文 就知道原因了
→ hanchueh: Elon Musk還沒厲害到可以直接消滅武漢病毒
推 Windcws9Z: 跟武漢肺炎有什摸關係？
→ Windcws9Z: 你特斯拉做不到，你要先講RRRRR
→ Windcws9Z: HW3.0換HW2.5卻沒跟車主講，跟詐欺有什摸兩樣？
→ Windcws9Z: 照你說的車主權益沒損，那特斯拉幹嘛免費更換？
→ Windcws9Z: 那特斯拉幹嘛停止交車，跟車主硬上R
推 SakuraHana: 特斯拉承認了，護航的被打臉XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
推 hanchueh: 購買合約上本來就沒有標用2.5還是3.0
→ SakuraHana: 被抓包抗議宣布更換，在台灣不可能有這種事，看看之前
→ SakuraHana: 的售價腰斬事件…
推 hanchueh: 權益沒受損跟願意補償本來就是兩回事 這是心靈補償
→ hanchueh: 畢竟沒買FSD的就算換了新晶片也不會有任何實質升級
→ hanchueh: 只是以後如果買FSD可以少跑原廠一趟
→ showingstar: 花一樣的錢 為什麼要用差的？
→ showingstar: 覺得tesla跟htc越來越像了，都一樣護衛隊抹平
→ Windcws9Z: https://i.imgur.com/oaqkiJN.jpg
→ Windcws9Z: 兩回事咧，那特斯拉自己幹嘛說標配HW3.0
推 Windcws9Z: HW3.0效能是HW2.5的21倍
→ Windcws9Z: 效能差了21倍，你跟我說沒實質升級
→ Windcws9Z: 你覺得沒差，那你就不要換啊
→ Windcws9Z: 抱歉，我忘了你台灣特斯拉也不能免費換
推 hanchueh: 21倍 但沒買FSD的根本用不到0.5倍
→ hanchueh: 因為更慢的2.0都能跑標配的 AP
→ hanchueh: 當然沒有實質的升級 要等FSD出了才有
→ hanchueh: 為什麼一堆沒特斯拉的會覺得比我還懂特斯拉
推 jimandy60: 其實也不用懂特斯拉，懂跑AI跟跑傳統APP差異就能理解，
→ jimandy60: 把3.0看成是2.5的AI加強版，跑AI的時候效能比2.5好很多
→ jimandy60: ，但要是車主沒選配FSD，根本沒有執行AI程式的時候，2.
→ jimandy60: 5跟3.0差異很小甚至沒有差異是可以理解的，很多人其實
→ jimandy60: 就是不懂又喜歡嘴而已我覺得不用太認真
推 showingstar: 買電腦的時候cpu從i7被偷換成i3，你去抗議的時候有人
→ showingstar: 跟你說反正你只用文書i3有啥不好...這
→ ststLiang: 硬體不同，軟體就不同，軟體也是要有人維護，當主力被
→ ststLiang: 放到新硬體，舊硬體的支援就可能受影響
→ ststLiang: 當要修改一個東西的時候一定是新硬體有優先
→ ststLiang: 可能發生的問題不是只有眼前，ok?
→ ststLiang: 電子產品千篇一律一定是把重點放在新架構的東西
→ hanchueh: 標配AP對特斯拉來說就是比i3跑文書還簡單
→ ststLiang: 過時的東西只會想辦法維持就好
→ ststLiang: 差別最大的是未來的支援擴充性
→ ststLiang: 軟體會隨著硬體版本有新的設計
→ ststLiang: 新的一定好過舊的
→ ststLiang: 軟體不會新舊硬體都完全同一套
推 hanchueh: 沒買FSD就只有ACC+車道維持 這根本用不到2.5
→ hanchueh: 更不用說是3.0
→ ststLiang: 說會完全一樣？說不定軟體的穩定度就有差別
→ hanchueh: 標配AP是特斯拉2016就已經搞定的科技
→ hanchueh: 都已經過四年了 根本不需要新的晶片
→ ststLiang: 就算有用不到的硬體功能，軟體看似功能一樣，骨子裡軟
→ ststLiang: 體架構可能就已經不同
→ hanchueh: 你想想看四年前的遊戲需要PS4 Pro跑嗎
→ ststLiang: 告訴你，舊東西的支援絕對放在新東西的後面
推 d8613518: 用不用的到是我車主的事，車廠承諾要給的就是不能未經
→ d8613518: 車主同意偷換低階的零件
→ ststLiang: 人家開發一定是主力放在新架構，然後有做什麼新東西出
→ ststLiang: 來就軟體關關掉再下放到新架構的低配版
→ ststLiang: 結果新硬體用的永遠是最新架構的軟體
→ ststLiang: 舊硬體就放著別爛掉就好
推 showingstar: 需不需要是一回事欸 買的東西跟預期的一不一樣怎能像
→ showingstar: 副教一樣雲淡風輕
→ ststLiang: 你看似表面上功能一樣
→ ststLiang: 骨子裡就是兩個世界
推 d8613518: 這樣還能護航，真的充分展現教徒本色...
→ showingstar: 所算用不到，還是有人要買i7當文書機用阿
→ showingstar: 賣電腦的就能在未告知就逕自把i7換成i3？這消費者這
→ ststLiang: 他可能就是故意把新東西閹掉一些再拿出來，但是骨子裡
→ showingstar: 麼佛我們學不起
→ ststLiang: 那還是比較新的設計
→ ststLiang: 你說新舊用起來都一樣？很難說
→ ststLiang: 可能只是你不知道而已
→ ststLiang: 你隨便去看人家怎麼開發產品，一定都是這樣的邏輯，新
→ ststLiang: 架構全力開發，舊架構就放生
→ ststLiang: 新架構又沒有未來，只要能動就好
→ ststLiang: 舊架構沒有未來
→ ststLiang: 簡單來說，當今天有任何問題需要修正的時候，一定是新
→ ststLiang: 架構的優先
推 hanchueh: 你講的這些都是空話 我才是每天真正使用AP FSD功能的人
→ hanchueh: 更舊的2.0都能跑FSD的一些功能
→ hanchueh: 根本不需要用到3.0
→ hanchueh: 這是不爭的事實
→ ststLiang: 高鐵跟台鐵可以都開一樣快，你搭起來時間都一樣，問題
→ ststLiang: 是，你懂的，骨子裡…
→ ststLiang: 樓上，乾脆只有買特斯拉才能發言如何？
→ ststLiang: 因為我們的確也沒有
→ ststLiang: 照你的邏輯我們沒有資格發言
推 hanchueh: 你當然可以發言 但你對於車上電腦功能速度不可能比我準
→ ststLiang: 我對於我手上的手機都沒把握了
→ ststLiang: 你還自備測效能功能？
→ ststLiang: 還有，我講的只是一個必然產品開發的邏輯罷了
→ ststLiang: 舊的，維護
→ ststLiang: 新的，全力開發
→ ststLiang: 不然你反駁我
→ ststLiang: 尤其特斯拉又不是我們這種老掉牙的車，買了就等著開到
→ ststLiang: 爛都沒新東西
→ ststLiang: 一個架構代表的不是只有一個產品，一定是很多產品共享
→ ststLiang: 你的舊硬體就等於是有變邊緣人的風險
推 hanchueh: 新的當然全力開發 現在問題癥結點是根本沒買新功能的
→ hanchueh: 但是特斯拉至少做到除了晶片以外所有硬體都相容
→ hanchueh: 買了新功能 隨時換個晶片就可以用
→ hanchueh: 舊有功能當然不需要用到新的晶片
→ ststLiang: 特斯拉的重點之一不就是可能的驚喜？
→ ststLiang: 新的功能更新？
→ ststLiang: 你本身架構就是舊的了
→ ststLiang: 當然會有點尷尬
推 hanchueh: 除了FSD當然還有很多免費更新的新功能
→ hanchueh: 這本來就不會少
→ ststLiang: 新舊架構重點不是眼前吧，是未來
→ ststLiang: 你知道一個架構一定是多產品共享吧
→ ststLiang: 廠商一定是主要花力氣在新架構上做開發
→ ststLiang: 廠商一定新的大力研發再閹掉功能下放給其他產品
→ ststLiang: 你硬體就是舊的了，要如何保證享受到一模一樣的待遇？
→ ststLiang: 舊的一定是求穩定不求新
→ ststLiang: 在舊的東西上花時間又不會賺大錢，一定是專注在新架構
→ ststLiang: 上搞新東西
→ ststLiang:  新舊架構未來性是完全不同的吧
→ ststLiang: 去瞭解一下電子產品的開發邏輯吧，不然為什麼大家都要
→ ststLiang: 買新的設計？
→ ststLiang: 如果是傳統汽車，也許買舊的還可以說東西可能比較穩定
→ ststLiang: 買3c產品還買舊的？
推 hanchueh: 2.5跟3.0的車輛架構並沒有完全不同
→ hanchueh: 2.5當初設計的時候就是可以完全升級成3.0的
→ hanchueh: 除了電腦以外的硬體包括鏡頭 感應器 都一樣
→ hanchueh: 這也是為什麼3.0斷貨的時候還能用2.5
→ ststLiang: 啊你電腦不就不同
→ ststLiang: 如果全球的2.5都保證免費給你換3.0就還好
→ ststLiang: 不然新舊就有差啊
→ ststLiang: 你有錢的話當然什麼都沒差
→ ststLiang: 一堆人在趕新架構案子的時候誰理你舊的？
推 showingstar: 人家在說晶片架構副教在說車輛架構...
推 hanchueh: 沒買FSD的基本AP功能是連更舊的2.0晶片都能跑的
→ hanchueh: 這句話要講幾次 你們不管再怎麼猜測都改變不了這個事實
→ hanchueh: 所以對沒買FSD的人來說 2.5跟3.0使用上就是沒有差別
→ ststLiang: 這不是猜測
→ ststLiang: 電子產品都是這樣玩的
→ hanchueh: 因為你能用的功能是更舊的架構跟更舊的硬體都能跑的
→ hanchueh: 全球的2.5都是買了FSD就能免費升級3.0
→ hanchueh: 買功能送晶片
→ ststLiang: 你要在舊架構加新東西要不要有人？
→ ststLiang: 除非2.5就擺著不再更新
→ ststLiang: 不然還是要擺人去維護開發
→ ststLiang: 但是那一定不是未來的重點項目
→ ststLiang: 一定是集中火力在新架構上開發
推 hanchueh: 特斯拉所有的舊晶片都是會持續更新到跑不動為止
→ ststLiang: 未來新架構的更新都是跟著最新的研發在走
→ hanchueh: 目前已釋放的FSD功能如自動讓超車道 自動下交流道
→ hanchueh: 都是連2.0架構都能跑的
→ hanchueh: 所以更簡單的基本AP當然沒問題
→ hanchueh: 我說過很多遍了 沒買FSD的基本AP就像記事本
→ ststLiang: 你明顯就不懂那些軟硬體的研發邏輯
→ hanchueh: 用i3或i7跑記事本根本沒差
→ hanchueh: 你明顯就不懂 AP 跟 FSD 各種功能需要的運算能力
→ ststLiang: 就跟你講了，兩個平臺，一個舊的一個新的，他們一定主
→ ststLiang: 力都放在新的！…
→ ststLiang: 還在記事本…
→ ststLiang: 你買電腦是為了跑記事本？
推 hanchueh: 沒買FSD的就像只買記事本的人啊
→ hanchueh: 沒買FSD的功能 連Volvo或是Ford都做得到
→ ststLiang: 我手上有更強大的硬體可用，我開發新東西會不用？
→ ststLiang: 你以後新硬體的更新都是最新研發再閹掉功能
→ hanchueh: 主力當然是放在開發LV4 但沒買FSD的本來就用不到
→ ststLiang: 舊的硬體用的舊是舊的再去改
→ ststLiang: 算了…你繼續記事本吧
→ hanchueh: 現在問題的癥結點是沒買新功能的
→ hanchueh: 有買的人本來就拿不到2.5
→ hanchueh: 有買FSD的都有3.0 事後再買的也會升級到3.0
推 d8613518: 副教主打皇上臉可是不行的...
推 hanchueh: 哪有打臉？
→ hanchueh: https://i.imgur.com/RVMczpO.png
→ hanchueh: 翻譯：用2.5交車不是問題 事後加買FSD的都免費升級3.0
推 d8613518: 懶得再貼一次，皇上去年四月就說過，新生產車子一律配
→ d8613518: 備3.0新晶片
→ d8613518: 還是你要表示目前拿到2.5舊晶片的車都是庫存車？
推 hanchueh: 拿到2.5是因為武漢疫情影響3.0生產
→ hanchueh: 所以在沒買FSD的中國車上使用2.5
→ hanchueh: 去年四月怎麼可能料到會有武漢肺炎？
→ hanchueh: 我這張圖是2020三月四日
推 d8613518: 來不及供貨，在更換舊晶片前就該通知購車車主，而不是被
→ d8613518: 發現了才說之後免費換新的
→ d8613518: 這是誠信問題，不過皇上就是商人，商人不講信用也不是
→ d8613518: 什麼新鮮事。只是苦了你們這些信徒
推 hanchueh: 對於沒買FSD的人 能用的功能是2.0就能跑的
推 showingstar: 不要讓我再說一次 有沒有用到功能是我家的事 開什麼
→ showingstar: 規格就交什麼規格 沒看過採購法怎麼辦減價驗收的話跟
→ showingstar: 你說一下 替換品要“全面”優於開出的規格才能無條件
→ showingstar: 更換，不然就是減價驗收
推 hanchueh: 你不買FSD本來規格就是2.5就能達成的
→ hanchueh: 購車合約上並不會寫用什麼晶片 只寫有什麼功能
推 d8613518: 副教主，皇上說的只是「屁」囉？
推 DSNT: 依 h 兄的說法，是指拿到 2.0 的車也沒有問題的意思？
→ DSNT: 反正合約上並不會寫用什麼晶片 只寫有什麼功能，能跑就好了
推 showingstar: elon在推特留言是代表官方了 那也算合約的一部分 消
→ showingstar: 保法就是這個的精神
→ showingstar: 如果什麼都寫到合約 你的合約會跟百科全書一樣唷
推 Barolo: 我突然很好奇副教主為何這麼閒 只要有特斯拉相關文章
→ Barolo: 肯定有副教主不厭其煩的一直護航護航護航 該不會是業.....
推 hanchueh: 2.0跟2.5功能是有差的 只有2.5→3.0才是無痛完整升級
→ Windcws9Z: https://i.imgur.com/oaqkiJN.jpg
→ Windcws9Z: 效能差21倍，說兩者程式延遲會一樣 我不信
→ Windcws9Z: 廠商說是i7結果買了變i3，然後說反正你用不到
→ Windcws9Z: 車主不爽也是很正常的，不管有沒有感
→ Windcws9Z: 說用不到，結果廠商免費更換+停止交車
→ Windcws9Z: 更何況同代的i7跟i3效能還沒有差到21倍
推 hanchueh: 你可以不信 但我車上就是2.5跑任何功能都沒延遲
→ hanchueh: https://i.imgur.com/RVMczpO.png
→ seed77788: 不知道副教主在跳針什麼，馬斯克都保證了新車一律搭載3
→ seed77788: .0，結果2.5、3.0混用，這件事到底有什麼好護航的，還
→ seed77788: 在沒有用FSD效能沒差，重點就不是效能有沒有差，是馬斯
→ seed77788: 克的承諾跳票，不管有什麼不可抗力，你要推翻先前的承
→ seed77788: 諾，至少該告知消費者吧
推 hanchueh: 誰能料到有武漢病毒造成斷貨呢
推 d8613518: 原來缺貨可以是偷工減料的「合法理由」
→ hanchueh: 沒偷工減料啊 沒買FSD用2.5綽綽有餘
→ G773: 有時候看別人吃自助餐會覺得還真是香。
推 d8613518: 廠商承諾給的商品，在未經消費者同意下換效能品質較差
→ d8613518: 的就叫投工減料
→ d8613518: 偷工減料
→ seed77788: 我管你有沒有用FSD，馬斯克當時是說每台model3都將搭載
→ seed77788: 3.0，後來就是沒有每台車都是3.0，這件事有這麼難以理
→ seed77788: 解嗎？還有，你工廠因為武漢肺炎斷料，處理方式不應該
→ seed77788: 是直接找規格顯然不同的2.5來用，而是應該先通知消費者
→ seed77788: ，如果沒有選配FSD可不可以接受先用2.5事後再換或者等3
→ seed77788: .0供貨正常才能交車，請問你特有這樣做嗎？沒有，他是
→ seed77788: 等被抓包之後才聲明可以免費換裝，這不管哪一家車廠做
→ seed77788: 這種事都會被罵爆好嗎
推 showingstar: 還沒偷工減料 這戀愛濾鏡的度數是加深了嗎？
推 hanchueh: 因為你們都不了解 對於沒買FSD的人來說根本用不到3.0
→ hanchueh: 所以用的料完全不影響車子的功能跟效能
→ hanchueh: 唯一差別是如果事後才加買FSD 需要回廠一趟
→ hanchueh: 但其實就算不回廠 也要等到市區燈號自駕推出了才有差
推 d8613518: 副教主理解有問題嗎？還是裝不懂？前面很多位網友都說了
→ d8613518: ，用不用的到是車主的事，你馬斯克承諾所有車子都裝3.0
→ d8613518: 了，缺料當然是意料之外的事，但承諾了卻要換成2.5就是
→ d8613518: 要訂車的車主同意，不然就是「偷工減料」，懂？
推 hanchueh: 所以我只把他當偉人看 你把他當神了 Twitter當成聖經
→ hanchueh: https://i.imgur.com/RVMczpO.png
→ hanchueh: 翻譯：用2.5交車不是問題 只要買FSD就能免費升級3.0
推 d8613518: 是不是當聖經我不知，但很顯然馬斯克跟特斯拉是把它當聖
→ d8613518: 經，不然直接不理會抗議就好
→ rebai: 說是有中國特色的model 3就過了
→ icemelon: 佛心多給你的東西現在暫時沒給就他X的被說是偷工減料？