噓 sm981512: IIHS top safety picks你跟我說安全差其他兩個很多？ 03/06 00:51
用安全性不夠精準，我改一下，應該是說硬度，
例如極端案例，被卡車撞扁扁或撞飛時的一條小命
推 s72005ming: 為何不買xc90? 03/06 00:52
沒有想買 7 人座想買到承受 XC60 & XC90 的價差
加上 230 萬就有 Discovery Sport 的頂規＆ 5+2
推 nikuwu: 這代的volvo 問題沒什麼特殊大毛病，引擎變速箱已經是上 03/06 00:53
→ nikuwu: 代末期加入沿用到現在了，這兩個穩定性還不錯，其他應該 03/06 00:53
→ nikuwu: 是不會有什麼大包了，插電款的就還不知道了。不過保養確 03/06 00:53
→ nikuwu: 實會比較花錢，但是我想RR應該也是 03/06 00:53
→ nikuwu: 我雖然是VOLVO車主，但是以現在的RAV4整體來看，我覺得沒 03/06 00:54
→ nikuwu: 什麼不好，該給的都有了，又好養 03/06 00:54
謝謝大大的分享，所以真的讓人很猶豫啊～～～QQ
推 fellboy: 好奇Rav4比那兩台不安全的結論怎麼的來的？ 03/06 01:00
推 hcshun: 妥善率也是安全的一部分呀 03/06 01:02
推 goodga: RAV4 基本安全還是有的 我不喜歡它的內裝跟車聚 所以跳過 03/06 01:03
推 goodga: 被卡車前後夾擊 請告訴我哪台車不會扁 03/06 01:05
很有道理，看來可以省 100 萬了
可能是新聞看太多，Volvo 在很多車禍中，除了潰縮區，其他都好好的印象太深刻
推 duoht: 選discover 03/06 01:10
新款定價規格出來之後非常心動 但很擔心妥善率...
※ 編輯: qqjj (106.105.64.95 臺灣), 03/06/2020 01:25:39
推 tonight0329: 我覺得既然多100萬也列入考量 那真的直上discovery吧 03/06 01:45
→ tonight0329: ...爽感不同 看到自己愛車的那種爽感 03/06 01:46
推 casper955033: VW Tiguan+1 03/06 01:54
→ Joeng: 這代RAV4沒聽過有啥不安全的言論呀.又不是以前國產神A那種 03/06 02:21
推 drunknmunky: 這個range好像也可以買X3 20i了 該有都有了 03/06 02:34
推 sm981512: RX 03/06 02:52
推 mmppeegg: Discovery sport看起來真的不錯耶 03/06 03:02
推 techih: 安全性其實都夠 但喜愛的程度不同 你開的心情就不同 03/06 03:29
推 kgii: 規格可以用看的 但開過你就知道為何要差100萬 03/06 06:16
推 jim0814: 這篇同時也有我的疑問，坐等鄉民解答 03/06 06:26
推 MrMagnus: 有能力買到XC真的就別考慮便宜車了 開的時候爽度無價 03/06 06:29
→ MrMagnus: 人生能買幾台車 03/06 06:29
推 yytseng: Lexus RXL 全部符合 03/06 06:55
推 flexin: Rav4為什麼會在裡面... 03/06 06:58
推 yytseng: Toyota Alphrd全部符合 03/06 07:02
推 audi1005: CP最高是RAV4，但能負擔另外這兩台其實就不該考慮RAV4（ 03/06 07:05
→ audi1005: 安全性沒差是差質感與廠牌） 03/06 07:05
推 jkreg: 如果以這樣的預約建議你去看RX或NX，安全沒問題也好養 03/06 07:14
推 liilliiliilx: 你適合Rav4 03/06 07:32
→ SeonJun: 看起來你喜歡D，有能力的話還是選所愛吧！畢竟你不是還有 03/06 07:51
→ SeonJun: 7人坐需求？ 03/06 07:51
推 hhh770509: 這代RAV4造型真心醜 無法接受 03/06 07:56
推 missile: RAV4 2.5油電四驅 是最佳選擇 03/06 08:02
推 lucky945: 沒有不選RAV4的理由 CP值屌打 妥善率也是安全的一部分 03/06 08:04
推 WMX: RAV4搭配妥善率心靈安全功=>真心覺得這很重要 03/06 08:12
→ WMX: 妥善率不佳心情不好主動安全配備效果會大減 03/06 08:13
推 melanie31: 奧德賽 03/06 08:17
→ imbv: 我選 rav4 油電E4 各方面都有一定水準 03/06 08:21
推 DUNA: RAV4油電上到最高階 選配給他滿 省得錢在全家出去玩花下去XD 03/06 08:24
推 balance03: 3 滿足多人又安全 瑋信帶理的可以考慮 03/06 08:31
推 clvmomo: RAV4，要硬又便宜買Tiguan省下的錢夠用了 03/06 08:31
推 asdf3164: 越硬不一定越安全,代表越難緩衝... 03/06 08:31
→ asdf3164: 秒選Rav4剩下100萬帶小孩吃大餐 03/06 08:32
推 bluezoo: RAV4油電E4一票,不會顧路也是一種安全性. 03/06 08:33
推 MrMagnus: 原來緩衝是鋁罐的強項 03/06 08:34
推 scorpions: Toyota Prado 符合 03/06 08:35
→ detaulin: RXL 或XC90吧！ 03/06 08:36
推 kevinaa: 有錢3比較潮 03/06 08:52
推 JuneGay: XC60 安全跟質感都有 03/06 08:54
→ haopig: 預算比較貴又想買rav4，至少拿5萬去改隔音5萬去改懸吊2萬 03/06 08:56
→ haopig: 去換輪胎，提升一點行車質感 03/06 08:56
推 BonSon56: RAV4沒有不安全阿 又不是國產牛頭牌 是進口的 是安全的 03/06 09:01
推 gooljasper: 車重的差異..... 03/06 09:07
→ abyssa1: RAV4吧 銷售冠軍不是沒道理 03/06 09:13
推 xnow: 把RAV4拿掉，放進NX或RX就很好選了 03/06 09:19
→ xnow: 品牌、妥善都有了 03/06 09:20
推 compression: 七人座秒選XC90 , 5+2的第三排很悲劇 03/06 09:24
推 dodo11060: X5算硬吧，之前國道10號接國道一號交流道回堵，一台砂 03/06 09:35
→ dodo11060: 石車一樣把x5壓扁，x5駕駛也死了 03/06 09:35
→ chandler0227: 安全不麻煩就RX呀 RX這代很穩定但可能一兩年後改款 03/06 09:37
推 greenc: 都去試乘看看吧！實際開過心裡會比較有感 03/06 09:40
→ QQeevv: RAV4 剩100萬拿去買股票 03/06 09:41
推 deann: RAV4 03/06 09:46
推 r0h7x4rj: XC90 03/06 09:51
推 ETJohn: RAV4的缺點就是車美仕啊，根本豬隊友 03/06 09:51
推 gtoselina: rav4哪有這麼誇張 03/06 09:52
推 nosay: 能負擔保養當然養XC60 買車買自己歡的 03/06 09:57
推 CHNR: 為什麼沒有NX/RX 0.0? 原0o也覺得太高調? 03/06 10:08
推 scc78319: LEXUS好像是唯一解！好養又安全又低調！ 03/06 10:12
推 BIGT: Volvo 或rav4吧 03/06 10:16
→ BonSon56: 看你需不需要上山下海阿 動物探索頻道很適合越野吧 03/06 10:20
→ LastHuman: 趁還有熱情的時候，拼一波自己最愛的dis，萬一修到煩 03/06 10:36
→ LastHuman: 的時候，賣掉轉Rav4好養 03/06 10:36
推 pepe5566: 沒差那100萬 不用買車美式吧 好好的懸浮螢幕變成蓋龜殼 03/06 10:43
→ pepe5566: 在後面 車子這樣搞來賣你 你還買?! 03/06 10:44
推 apps9661509: 都可以看到陸虎了為何不看ㄥ？上RX也比RAV4好 03/06 10:50
推 atrix: rav4比另外兩台輕了150kg, 03/06 11:02
→ atrix: 說另外兩台比較安全我覺得沒有不妥 03/06 11:02
推 yiyin330: Tiguan or RX吧 Rav4是真的預算有限的選擇 03/06 11:05
推 meles: 能開VOLVO就別開TOYOTA了吧，VOLVO新款車的妥善率很好了 03/06 11:07
推 mibro: 預算有到就直上路虎吧 不然以後路上看到一次心痛一次.... 03/06 11:17
→ mibro: 另外車險記得加保代步車險 03/06 11:18
推 ck2oliver5: 你可以上後面兩台為啥還要考慮rav4 03/06 11:21
推 crazydj: 都進展間去看看 我從cr-v cx-5等一直看到lexus xc60 03/06 11:29
→ crazydj: 貴也要知道貴在哪 最後選xc60 03/06 11:29
推 denniss: QX50考慮看看？ 03/06 11:38
推 KobePTT: 說實在這幾台我也推RAV4，因為它是油電… 不過你預算可 03/06 11:42
→ KobePTT: 以上NX300h 03/06 11:42
推 stillcolor: 都很樸素不在乎外觀或獨特性，就RAV4吧～省下錢去玩 03/06 11:52
→ stillcolor: 畢竟也是進口車，安全上已經有保障了（是全車進口吧？ 03/06 11:53
噓 DSB520: Rav4 撞擊測試很好 代表夠安全啊 03/06 11:59
→ DSB520: 你只是想買後兩台找來墊背吧 哈 03/06 11:59
推 yudeifish: 養台自己喜歡的車就算花錢也很快樂，買路上隨便都有的R 03/06 12:00
→ yudeifish: av4你就會覺得車子隨便擺也沒關係。推volvo，內外質感 03/06 12:00
→ yudeifish: 跟安全性大勝，Rav4那醜到爆的鹵素方向燈看了很倒彈 03/06 12:00
推 pepe5566: 介於RAV4跟另外兩台之間的價格帶,也可以考慮Tiguan吧 03/06 12:02
→ stillcolor: 不過說真的，坐在車內質感感受...RAV4真的輸很多... 03/06 12:12
→ stillcolor: 而且RAV4車機不是很爛嗎？這也是妥善率的一環吧 03/06 12:13
推 pp938077: 怕麻煩就RAV4 ，沒什麼大問題 03/06 12:15
推 fhsh115: XC60 03/06 12:21
→ haopig: Rav4車機問題可大了還沒什麼問題 03/06 12:32
→ haopig: 當然以他的預算，大不了交車後把車機全換掉 03/06 12:33
推 stevenwhy: 5+2 Kodiaq真心不騙... 03/06 12:39
推 g0t24568: 可以考慮RX 03/06 13:11
推 x123392003: 省了100萬，車機那是問題，在車上裝50吋4K電視都還有 03/06 13:23
→ x123392003: 剩 03/06 13:23
推 skinnyfit: XC60 03/06 13:49
推 genius7: kodiaq 03/06 13:55
推 fenderrb: 純粹好奇，有這個預算的人為什麼很少選Prado? 03/06 14:05
推 obrt15yi: 真的要rav4就Ad板或油電四驅喲，汽油板動力平平 03/06 14:22
推 Carmelo3: 為啥會拿RAV4跟這兩台比 03/06 15:52
推 goodboy26: rav4明顯跟其他兩台車格不同 是要比什麼... 03/06 18:29
噓 a1277034: 租車啦 03/06 19:10
推 multidentata: rav4即使亮了引擎燈也不會顧路，多優啊 03/06 19:36
推 techih: 平民車本來就CP值高啊 卡西歐功能還比勞力士多呢 03/06 20:51
推 limulus: 樓主要的安全+不麻煩，Lexus NX不考慮？ 03/06 22:55
→ weixiao8: RAV4跟這些車比......換成RX比較公平！不考慮RX的話推Vo 03/07 07:59
→ WMX: 這三台車「車格」（尺碼）是一樣的 03/07 08:02
→ WMX: 是引擎、配備、內裝精緻度有差 03/07 08:03
推 WMX: 個人覺得外型RAV4 Adventure比另外兩台好看，除了商標 03/07 08:30
推 tacogary: 這幾年新世代的VOLVO真的提升不少。XC60車主路過。 03/09 11:06
推 eddyhsin: 安全性不只看iihs撞測那些項目 volvo自己多測很多 安全 04/02 07:23
→ eddyhsin: 性大勝其他廠牌 04/02 07:23
推 amberrose: Xc90 路過 七人座挺不錯 05/01 17:08
推 kkbbs: 推DS 06/05 10:45