[問車] kuga跟vitara 比較

[a19870613 (沒人比我帥)]

注意：發文請詳讀板規1-問車文規範 "問車緣由"必須超過30字
如無照片請詳述車輛外觀超過100字,並以網路圖片或是草圖加以敘述


問車緣由：購車

照片顯示為車輛內裝或是外觀：

照片來源：

各位車版的前輩，想請教一下
由於家裡的車已不堪需求，近期準備購入新車，原本也因為預算決定購買神A豪華版，但
最近發現促銷版的護主神車kuga69.9萬版本的（舊換新）還有在販售，另外鈴木三月也在
促銷vitara 64.9萬版本（舊換新），目前這兩台都滿符合我預算區間，安全度整個完全
上了神A幾個台階，想請問版上已經持有以上兩車款的前輩或了解這兩台車的前輩，能否
給出建議，優缺點比較，以及cp值。

車輛使用狀況：宜蘭人（大眾運輸不方便）
平日老婆上下班使用（一天約15km來回），假日偶爾載老婆小孩出遊（小孩一歲半，有兒
童安全椅），久久安排一次國內外縣市遊。

以上，麻煩車版前輩能給一些建議，感謝！


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.40.209 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1583463105.A.AD0.html
推 pi0901: 這版本沒acc喔
推 archer9229: vitara 建議要買至少上t
→ asdhse: 東部超多Vitara
→ StarLeauge: Vitara很小台，昨天剛好隔壁停一台，比我想像中小很
→ simon40815: KUGA要改款了不等一下嗎
推 Sparxxx: 後座舒適度kuga>vitara
推 PsMonkey: 我在西部鄉下，Vitara 還有一些，kuga 很難遇到...
→ PsMonkey: Vitara 大法好！
→ Syg: Vitara+1 suzuki車很勇..1.4T那顆引擎也不錯
推 pneumas: 有汽座+後座需求 建議你先去試乘喔
推 asdf3164: vitara省油多了,還省5萬,還不用擔心渦輪壞掉
推 joe750327: 改款就不是那便宜價格了啊
推 Teddyseed: 這價位V是1.6NA，而K是渦輪1.5t
→ QQeevv: 兩台都出局
推 comediu: Vitara 後座椅角度問題 可以花1800元 H8牌 改角度 效果
→ comediu: 很棒
推 Gusteau: 4b:花80買susuki......咦 只要60！？
推 sai1268: 為什麼不先實車看完再說，不知道在急什麼
推 dai26: 這樣比較我當然選kuga
推 Arashi0731: 有小孩比較適合SX4聽說有折到9萬，今年可能改款，去殺
→ Arashi0731: 殺看
推 hasebe: 這兩台車格差滿多的，建議先去試乘看看
→ hasebe: 喜歡渦輪應該是選苦瓜
→ hasebe: 安全性是V比較好，至少進口的
→ hasebe: 但進口日後一定要保險cover，不然撞一次哭出來
推 nightmaresea: Vitara太小了,Kuga除了油耗外目前該抓的bug都抓完了
→ nightmaresea: 而且Suzuki的後勤.....好歹Ford隨便一個車廠都會修
→ BlacKlonely: 渦輪比NA比個鳥
→ masala: 先去試乘，答案就出來了
推 b70103: 兩台車版神車對決XD
推 pepe5566: 安全性為什麼是V比較好? Kuga比較大也夠硬才比較好吧= =
→ pepe5566: 動力也屌打V, 建議原PO捏一點選有ACC的版本
→ Altair: 國產Kuga跟進口V對撞的話  我不覺得V會比較安全
推 gtoselina: vitara當然比較強啊，路上滿街跑
推 alexenderpp: 養車成本.空間  Kuga勝
推 stillcolor: 進口比國產，就是認證比信仰而已....
推 radiohead627: 看你要空間還是油耗
→ b642897: kuga比較大台
→ shenmi: vitara入門版拔了ADAS 渦輪 四驅  只剩車體能嘴一下
推 radiohead627: 建議你上台北買
→ radiohead627: vitara要1.4s以上才值得
推 multidentata: 資料來源u-car
→ multidentata: https://i.imgur.com/D2nA42f.png
推 finasoul: 車格差太多，當然Kuga
推 finasoul: 不同車格安全性也不同基準
推 orangefish33: 其實可以去看看SX4...
推 liberaloner: 等新苦瓜
→ wewanted: kia stonic 1.4也在預算內
推 Deathela: KUGA的隔音內裝 行駛品質好太多
推 jason486: 這個區間帶 這兩台秒選kuga
→ a987520: 建議sx4  我去年空車有折6位數
推 vgl: 笑死人果然反指標板 路上滿街跑的明明是KUGA
→ vgl: 2月份KUGA 296台 vitara 132台
推 chikan: V只推4傳版本 不然就跳過吧
推 pepe5566: 這兩台的客群不同啊 但是真的拿來比 當然秒選Kuga
推 lusheng: 都去試試吧，小v我會選4wd 版
推 knml: KUGA吧，新一代要出了，出清中很優惠
→ dreaminc: vitara就普普，異音爛內裝，多半只有鐵粉才推
→ SwordDevil: 買 kuga 要快呢  聽說目標四月底前清完庫存...
噓 lkk61432: 小車會比大車安全嗎?
→ toriyama: 去坐坐看吧...kuga比較大台，但坐起來壓迫感比Vitra重
推 darktasi: 秒選kuga
推 geniusw: 上色錯誤
推 hasebe: 國外撞測舊苦瓜沒有很高分，記得四星吧，加上國產
推 Fukker: kiga1.5t 還比2.4na踩起來有力唷
→ multidentata: 睜眼說瞎話的勁戰仔直多
→ nimaj: 台灣福特車款基本上都會先送歐洲撞測看是否合乎原廠標準
→ nimaj: 既然這些車款可以在台灣上市 相信是都有通過原廠審核了
→ nimaj: 我是認為可以當成與原廠相同水準啦
→ nimaj: 至於有些人硬咬著沒公布成績 所以只能當成信仰
→ nimaj: 我就覺得好笑
→ nimaj: 台灣這麼屁眼大的代工車款 還需要特別公布你的撞測成績？
→ nimaj: 又不是台灣特有車款 有確認你合乎標準就好了 不是嗎？
推 hasebe: 福特路側強和對手，還有自己車重也有關係XD
→ hasebe: 國外相對比較小V五星我才這樣說，至少基準一樣
→ hasebe: 不過前面也說這兩台車格完全不一樣，只是都窮人選擇
推 NiMaDerB: 這兩台 差一級 不能比吧
→ rebai: 結果kuga室內空間還比vitara小又笨重
→ rebai: 兩台不相上下但是vitara車格稍小靈巧多了
推 arslen: 巴西福特的ka車告訴我們，沒有撞測都是假的
→ nimaj: 是啊 沒送撞測的 當然要質疑
推 theeau: vitara 四傳很爽，中傳通病修到你哭
→ nimaj: 但有送撞測的 你還去質疑就莫名其妙了 台灣福特是有送測的
推 hasebe: kuga記得沒吧，而且我也說了kuga國外分數本來就還好
→ hasebe: 不過這台算舊型車了，這樣算正常
→ hasebe: 舊kuga CP值不錯啦，只是客觀比較還是要給
→ nimaj: 其實我只是針對硬要扯成信仰的人 XD
→ nimaj: 客觀比較安全性 當然V是贏過舊kuga
推 missin: 有小孩建議SX4，行李箱空間，油耗，動力都不錯~
推 radiohead627: 你會開雪隧你需要acc不需要就sx4
推 lepidoptera: 沒撞測 但有實戰紀錄 看你相信那一種..
推 charles4185: KUGA 超級划算 秒選
推 birdlover: kuga前副駕超矮 跟棺材沒兩樣
推 hasebe: 漏看宜蘭，有雪隧ACC優先，雖然塞車時你可能會關
→ hasebe: 因為就算有全速域，一直走停也不夠線性
→ hasebe: 自己開還好，旁邊有人可能會抱怨
→ hasebe: V 1.4是這樣，別牌有沒有比較好沒比較過
→ radiohead627: 其實開北宜比較爽 聰明的就懂
→ prayer168: 我也在考慮這兩台，最近有人有菜單可以參考一下嗎？
推 roger7667: 空間 kuga勝，馬力kuga勝 所以我選KUGA
推 roger7667: 一般/後座傾倒：kuga 456/1600, Vitara 375/710
推 roger7667: 馬力則是 kuga 182, Vitara 140, 應該很好選
推 roger7667: 一台是cuv 一台是 suv有一個出清機會讓suv掉價逼近cuv,
→ roger7667:  應該也不難選吧