→ dslite: JEC比較便宜 跟KT一樣的原理 03/10 23:49
來去查查!
→ haopig: 金屬一定會比較好的，如果真的貼了後訊號變很差，花幾百 03/10 23:49
→ haopig: 元裝訊號接收器就解決了 03/10 23:49
了解, 但還是有e-tag等其他疑慮
我考量會來車子設備越來越多無線訊號傳輸, 還是希望把干擾降低
推 sai1268: 現在還好但夏天小孩安全座椅後面一定曬，我自己後座隔熱 03/10 23:53
→ sai1268: 紙貼20還要額外再加磁吸式遮陽才夠 03/10 23:53
20是說透光度嗎?感覺紅外線遮蔽率比較能擋直曬@@
推 torosome: 貼v40&v30 根本不會擋.... 03/10 23:55
→ torosome: 完全無感 03/10 23:55
推 DSB520: 不會擋的違法物理定律 不然就是都在市區 03/11 00:00
特別想問一下XF68真的不推嗎? 有人有不好的體驗嗎?
※ 編輯: AlfredCheng (118.169.43.54 臺灣), 03/11/2020 00:17:46
推 charles1003: 我前擋和天窗貼3M M70，其他M40 03/11 00:20
推 wcptt: 3m這麼大的牌子不考慮一下？ 03/11 00:24
查到有人說3M隔熱是有機材料比無機FSK V-kool壽命短, 容易衰退
是真的嗎? 還是也是要看型號?
※ 編輯: AlfredCheng (118.169.43.54 臺灣), 03/11/2020 00:33:27
推 kirax20a: 直上舒熱佳LX不擋GPS，etag可用車牌型一樣能整合停車場 03/11 00:41
→ kirax20a: 。 03/11 00:41
→ kirax20a: 舒熱佳LX不滿的點應該只有價錢吧XD 03/11 00:42
LX不是金屬的嗎? 不會擋GPS? 版上心得文好少 是因為太貴嗎XD?
※ 編輯: AlfredCheng (118.169.43.54 臺灣), 03/11/2020 00:49:54
推 allen00148: 你預算都可上KT68了，那也可以考慮GAMA E600+E400陶瓷 03/11 00:50
→ allen00148: 隔熱紙不含金屬不擋訊號，特斯拉御用牌 隔熱效果極佳 03/11 00:51
版上搜尋Gama...評價有點害怕@@....
→ kirax20a: 我貼之前也是認為會擋的那派，牽了ST-Line全車貼LX，手 03/11 00:56
→ kirax20a: 機還是車機的GPS都沒擋過，硬要說就是Mio的GPS反應頓了 03/11 00:56
→ kirax20a: 點，但正常行車根本也不太影響(高速時過了固定式後幾百 03/11 00:56
→ kirax20a: 公尺測速警示才跳掉)。etag我是故意貼大燈型，然後設定 03/11 00:56
→ kirax20a: 好自動儲值它就躺在手套箱了www 反正鄉下地方停車場沒這 03/11 00:56
→ kirax20a: 麼先進。 03/11 00:57
因為總覺得車子越來越智能, 各種傳輸訊號越來越多且雜, 少點干擾好些@@
※ 編輯: AlfredCheng (118.169.43.54 臺灣), 03/11/2020 01:00:16
推 cocdc30343: 3M後來有出極黑MB系列 說是奈米陶瓷 透光率選擇也多 03/11 00:58
→ kirax20a: 決定貼LX之前，有直接跑去隔熱紙店家問(中部某老店)，店 03/11 01:01
→ kirax20a: 長說還沒遇過客人貼完回來靠北沒訊號，才決定直上LX的， 03/11 01:01
→ kirax20a: 缺點真的很貴… 但看在五年保固還是決定衝一次看看 03/11 01:01
→ shamanlin: M3貼3M，不覺得蠻順口嗎 03/11 01:08
→ shamanlin: 話說M3的天窗本來就有黑+隔熱了，沒必要貼太深的 03/11 01:10
→ shamanlin: KT能選的是68/38，但我懷疑車窗貼38，晚上搭配那個防眩 03/11 01:14
→ shamanlin: 後照鏡 = 沒後照鏡 03/11 01:15
推 kerbi: KT68+KT38 很讚 03/11 01:23
推 edwardhsu: etag 我裝大牌式的 直上金屬膜 03/11 01:26
→ SmallBeeWayn: 3M M70/M40 03/11 01:36
推 QMO220: 舒熱佳LX40+UP20手機導航沒擋 但UP20晚上可能會太暗 03/11 01:36
推 penny31029: 丹龍菁英系列應該也可以吧 03/11 01:37
→ penny31029: 說不會擋的可以去申請諾貝爾獎看看，搞不好有機會... 03/11 01:38
→ aasslleepp: FSK KT38+KT18 晚上很清晰 隱密性可 白天隔熱90分 03/11 01:38
→ sinighter: 我貼J60還頗滿意 也不擋e tag 讓你參考 03/11 01:39
推 LatteXS: 車牌式etag 真的醜到不要不要的 03/11 01:54
→ LatteXS: Vkool V70 沒擋過 下一台貼史密斯無金屬 03/11 01:55
→ pttSouthjin: 用國際有的牌子舒熱佳LX70+c32,手機gps正常,過年還 03/11 01:58
→ pttSouthjin: 有去東部玩也沒問題,etag查過會擋使用牌照型解決 03/11 01:58
→ pttSouthjin: 如果能重選想車身前座維持c32後座改c13 03/11 02:03
推 bightb56913: 社團裡看到不少人貼 gama fsk f kt也是大有人在 03/11 02:43
推 babk: 舒樂佳－UP80 (陶瓷膜) 03/11 03:24
推 alaroom: 推Smith T2系列 03/11 04:10
推 s0910187: JEC和GAMA都是陶瓷膜，價錢也沒差很多，不想太熱的話， 03/11 05:51
→ s0910187: 貼透光率30-40，其實晚上開起來也不會太黑。GAMA沒有你 03/11 05:51
→ s0910187: 想像的那麼糟。 03/11 05:51
→ kerkerdog: 買個磁鐵遮陽簾解決，不過我猜最後還是會貼黑漆漆的隔 03/11 06:56
→ kerkerdog: 熱紙 03/11 06:57
→ cox24: 可以分享一下v-cool V55/X15會檔GPS嗎 03/11 06:57
→ haopig: etag是最不需要擔心的，另外車牌式再醜都不會比貼在擋風 03/11 06:57
→ haopig: 玻璃上還醜 03/11 06:57
→ wisdom: 光波穿過玻璃進到車室內加熱，可以分成紫外線，紅外線跟可 03/11 07:27
→ wisdom: 見光，這三段的波長最終都會以熱能形式表現。所以總隔熱率 03/11 07:27
→ wisdom: 就是隔熱紙對這三個區域的波長的綜合結果。紫外線最簡單， 03/11 07:27
→ wisdom: 就算不貼，原廠玻璃的紫外線阻隔率都在90%以上，再爛的紙 03/11 07:27
→ wisdom: 都可以擋99%的UV。可見光阻隔率跟透光度成直接相關，所以 03/11 07:27
→ wisdom: 越黑的紙，可見光阻隔率越高（這好像廢話），比較有討論空 03/11 07:27
→ wisdom: 間的是紅外線阻隔率，相同的透光率的紙，總隔熱率的差異主 03/11 07:27
→ wisdom: 要就來自紅外線阻隔率。這也是前檔專用紙跟車身紙的主要差 03/11 07:28
→ wisdom: 異，或說是高價紙的差異。金屬紙是在可以提高紅外線阻隔率 03/11 07:28
→ wisdom: 的條件下，價格不貴的選項，缺點是會擋訊號。想要紅外線阻 03/11 07:28
→ wisdom: 隔率高，又不擋訊號，那就是考慮各家的高價紙，基本上你對 03/11 07:28
→ wisdom: 透光率有要求，那前檔70沒得妥協，就以這個要求去挑各家的 03/11 07:28
→ wisdom: 前檔專用紙，基本上大廠的數據都差不多，看有沒有災情（水 03/11 07:28
→ wisdom: 波紋），店家的售後服務，還有顏色喜不喜歡就可以了。沒有 03/11 07:28
→ wisdom: 什麼又透光隔熱又好的東西。透光度20的車身紙，總隔熱率就 03/11 07:28
→ wisdom: 打趴70%的前擋紙了，這是物理定律。你要可以透光，就是允 03/11 07:28
→ wisdom: 許可見光進到車內，可見光就是能量，最終就是熱能。如果預 03/11 07:28
→ wisdom: 算不是問題，現在有變色膜，類似眼鏡的變色鏡片概念，陽光 03/11 07:28
→ wisdom: 強時顏色變深，可見光阻隔率上升，白天比較不刺眼，隔熱率 03/11 07:29
→ wisdom: 也好。晚上透光率上升，維持視野能力。 03/11 07:29
這邊講得很學理, 小弟可以交流一下
因為雖然不懂隔熱紙但我是做原材材料相關的行業
這邊講可見光是能量是正確的, 但要說可見光會轉變熱能卻是不完全正確的
因為以能量不滅原理,
當光波轉換成熱能給你感受到的當下他就消滅了, 或說是被分子吸收轉換了
而被吸收的光...你就看不見了...就沒所謂亮度可言
所以你眼睛看到的光越亮不代表會熱
LED冷光就是較好的範例
至於為什麼越透明的材料越難擋熱
因為因為波長吸收是一種趨勢線,
比較難說我今天眼睛看到400~740nm
那這個區間我100%不遮蔽, 以外遮到0%
只能盡力研發材料看能不能在最小的濃度下
在邊界吸收的趨勢線斜率盡可能高
這樣子就必須動用到很多技術力去開發了
下面是一個典型的有機UV吸收劑
https://imgur.com/dRj9ntd
濃度高提升遮蔽率的同時,
連不希望他吸收的地方都會受到影響
金屬膜的好處應該有二
比較能反射不想讓其進來的輻射
其他材質可能偏向吸收, 只要是吸收都還是會有二次熱輻射輻射的風險
(吸收後通常都是以熱在轉換)
另一個就是斜率較高
這是我對材料的理解
可能有不正確之處, 大家先參考
另外有些膜會偏藍因為他們把配方調整到會稍微這掉一些紅光
這樣把斜率因素考慮進來可以更完整的遮蔽紅外光
推 DRAGONHUGH: 我前檔貼LX70,Garmin常斷訊，南極星要等很久才抓得到 03/11 07:53
→ DRAGONHUGH: 衛星，手機用起來沒啥影響，有金屬成份一定有影響 03/11 07:53
推 Arashi0731: 一堆人貼得很黑還要洗腦自己前檔很透，呵呵。 03/11 08:10
推 SEEDA: 之前才一篇說不會擋 只是訊號會變差 真夠可笑的言論 03/11 08:19
推 mars1396: 只推舒熱佳 03/11 08:34
推 airforce1101: 建議你買個強波器最省 03/11 08:35
※ 編輯: AlfredCheng (118.163.1.148 臺灣), 03/11/2020 09:13:02
→ airforce1101: 你的預算不到位，就別想一張隔熱紙解決問題 03/11 08:35
推 frank111: E-tag裝在車外就好，用車牌式的也不錯，問題就在擋GPS 03/11 08:38
→ frank111: 可以拉條外接天線解決，要不就只能把手機放前擋下曬太陽 03/11 08:39
→ frank111: 隔熱紙對後座小朋友擋太陽的幫助也不大，貼再黑還是曬 03/11 08:40
→ frank111: 要擋太陽就買不透光的隔熱簾，現在有磁鐵式的很方便 03/11 08:41
→ frank111: 熱門款的車型甚至還有專用的開模款，但我覺得百來元的 03/11 08:42
→ frank111: 基本款就很好用 03/11 08:43
→ wisdom: 省預算的話，我的建議是挑金屬紙，只看總隔熱率跟價格。訊 03/11 08:43
→ wisdom: 號問題好處理，一個GPS強波器就可以得到比完全不貼隔熱紙 03/11 08:43
→ wisdom: 還好的訊號。路痴如我，重度導航依賴，不管隔熱紙擋不擋訊 03/11 08:43
→ wisdom: 號，我都加裝強波器。高架橋下都不會飄。Etag可以選擇牌框 03/11 08:44
→ wisdom: 形式。 03/11 08:44
推 teddysue: 3M M70 03/11 08:46
推 petitebabe: 我覺得天窗沒很熱啊...別太擔心 03/11 08:46
推 orange6541: 車內後視鏡後方割個缺口你能接受嗎？ 03/11 08:51
推 frank111: 話說未來手機用5G的訊號，會被金屬屏蔽嗎?跟GPS一樣被擋 03/11 08:52
→ frank111: 如果5G訊號會被擋，金屬膜應該都要收起來了 03/11 08:54
推 airforce1101: 信號夠強就好 03/11 08:54
→ airforce1101: 5G未來也是走陣列天線技術 03/11 08:55
→ airforce1101: 指發射端 03/11 08:56
理論上頻率越高的訊號遮蔽情況會越嚴重
也就是說4G有被遮蔽一些的話, 5G會遮更多
但現在也沒有啥實測, 所以只是理論說不準
推 cayalst: 我貼UP40 滿不錯的 主要eyesight不會影響到 GPS E-TAG也 03/11 08:58
→ cayalst: 都行 03/11 08:58
→ wisdom: GPS跟etag會被擋是因為訊號太弱，手機訊號也會被金屬紙遮 03/11 09:03
→ wisdom: 擋，但強度差太多，所以不會有什麼感覺 03/11 09:03
※ 編輯: AlfredCheng (118.163.1.148 臺灣), 03/11/2020 09:15:05
推 peanutman: 我本來想貼LX，可是去店家問，他說會擋車機GPS，所以 03/11 09:23
→ peanutman: 我後來還是選了M70+M40，最近出的極黑看起來不錯可以 03/11 09:23
→ peanutman: 考慮看看 03/11 09:24
推 airforce1101: 你做材料，還是預猜電磁參數 03/11 09:24
→ airforce1101: 給有feko的朋友建模跑看看 03/11 09:24
→ airforce1101: 建模跑不難 03/11 09:25
→ airforce1101: 或是給hfs跑也可以 03/11 09:26
※ 編輯: AlfredCheng (118.163.1.148 臺灣), 03/11/2020 09:33:03
推 airforce1101: 回應陣列天線那段 03/11 09:45
→ airforce1101: 因為主波束能量集中去改善衰減問題 03/11 09:45
→ airforce1101: 4G沒有用上陣列天線 03/11 09:47
話說
好像完全沒人推 V-kool XF-68 @@
感覺參數還行阿? 有人用過嗎?
※ 編輯: AlfredCheng (118.163.1.148 臺灣), 03/11/2020 09:48:36
推 airforce1101: 按電磁波理論，你只能選非金屬成分 03/11 09:50
→ airforce1101: 金屬成份越多抗EMI能力越強 03/11 09:50
→ airforce1101: 不然就外接強波器 03/11 09:51
推 airforce1101: 在波料區域不要貼 03/11 09:55
→ airforce1101: 等於時有開口給電磁波去走 03/11 09:55
→ airforce1101: 留有開口 03/11 09:56
推 airforce1101: 我自己的小黑點區，並沒有貼 03/11 10:02
推 DRAGONHUGH: XF68我貼過，現在用LX70, 視線更透，隔熱也更好，但XF 03/11 10:13
→ DRAGONHUGH: 68也不差，夠用了 03/11 10:13
推 savageboss: 前檔貼非金屬，車身和後檔貼金屬型，效果很好只是很貴 03/11 10:24
推 a901922001: 全車維固v55 03/11 10:30
推 yesloveu: 南亞冰酷 03/11 11:07
推 techih: 天窗去淘寶買遮陽簾會比隔熱紙有用吧 而且還可以拿掉 03/11 11:22
→ kirax20a: 本來當初折衷前檔要貼舒熱佳UP，但透光率80再來就直接跳 03/11 11:50
→ kirax20a: 到40，後來貼了LX全車，訊號遮蔽上也確實是無感就是。至 03/11 11:51
→ kirax20a: 於電子儀器部分，我目前就只有用手機跟標配的Sync 3車機 03/11 11:51
→ kirax20a: ，其他導航機等等就幫不上忙了 03/11 11:51
→ bilibala: eTag用車牌款就好了，GPS有擋但根本沒差很多 03/11 15:56
→ bilibala: 我全車 V-kool 金屬膜，車上兩台 GPS 都正常運作 03/11 15:57
→ bilibala: 你要隔熱好，市場上沒幾張比它好了 03/11 15:57
→ bilibala: 至於 3M，新竹有一間知名隔熱紙店已經不貼 M40 了，會剝 03/11 15:58
→ bilibala: 落，客訴很多。 03/11 15:58
→ bilibala: 你對於金屬膜反射、陶瓷膜吸收看法是正確的，要隔熱好那 03/11 16:01
→ bilibala: 就是金屬膜，V-kool 金屬膜在車外看不會有鏡面感覺 03/11 16:01
→ bilibala: SEEDA 說不會擋只是訊號變弱很可笑，我不知道哪裡可笑？ 03/11 16:02
→ bilibala: 打從七年前第一台車我就全車 V-kool，當時 garmin 也沒 03/11 16:02
→ bilibala: 斷訊過，事實上會斷訊可能是行車記錄器害的，我現在的車 03/11 16:03
→ bilibala: Prius 原廠車機就受到行車記錄器干擾，關掉後導航穩得很 03/11 16:03
→ bilibala: 金屬紙確實會影響訊號，但現在導航不是吃素的好嗎？ 03/11 16:04
推 airforce1101: SEEDA的說法是fading 03/11 16:06
→ airforce1101: 會擋一定就是會fading 03/11 16:07
→ airforce1101: 所以不會檔，訊號會變弱，這句話是矛盾 03/11 16:07
→ airforce1101: 會不會受其他產品影響得看EMC 03/11 16:08
推 airforce1101: 隔熱紙還是強調隔熱 03/11 16:10
→ airforce1101: 不知道廠商之後會不會做阻擋良測 03/11 16:10
→ airforce1101: 或是給參數請人做模擬報告 03/11 16:11
推 a523928: 啊定位變慢變遲鈍就是被擋了啊 還搞不懂別人在笑什麼 03/11 16:29
→ a523928: 以為被擋是完全收不到訊號嗎？ 市區能收到衰退的訊號也 03/11 16:29
→ a523928: 別太高興 等你到訊號爛點的地方就知道差在哪了 03/11 16:29
→ a523928: 朋友貼完金屬膜 連要開他家車庫鐵門都變得都要開的更近 03/11 16:33
→ a523928: 或是開窗戶 03/11 16:33
推 pig2000b: gama C系列白天白霧到XXX屬廉價低階製成品，你確定沒差? 03/11 16:52
→ bilibala: 給 a523928，開出車庫一分鐘左右就定位到了，這叫慢？ 03/11 16:54
→ bilibala: 而且真的覺得慢，那就加裝個天線就解決的事情。 03/11 16:55
→ bilibala: 現階段就是沒比金屬紙隔熱好又不擋訊號的產品，看車主要 03/11 16:55
→ bilibala: 啥，然後再過幾年，大概大家都用手機來導航了吧！加上 03/11 16:56
→ bilibala: AGPS 基地台輔助定位，擋訊號問題會越來越小。 03/11 16:56
→ bilibala: 樓主寫了三點，然後最後一點說最重要是隔熱效果要好，第 03/11 16:58
→ bilibala: 二點說不希望擋訊號，唯一解法就是金屬紙+外掛天線 03/11 16:59
推 frank111: 一分鐘定位，真的很慢 03/11 17:03
推 a523928: 那只能代表你家那麽訊號強度夠能很快定到位 這不能說明 03/11 17:05
→ a523928: 金屬膜不會擋訊號 或許你貼個陶瓷膜能在30秒以內定好位 03/11 17:05
→ a523928: 也不代表其他人在他家或是哪天開到比較偏僻的地方也都能 03/11 17:05
→ a523928: 一樣 金屬膜本身限制就是在那 這有什麼好爭的？ 難道 03/11 17:05
→ a523928: 幾年後手機就不用gps了嗎？ 03/11 17:06
推 F5: GE55+33 03/11 18:23
推 mizmilo777: 維固vkool v40/x25不會擋訊號，etag用車牌式就好了 03/11 18:31
推 billpan: 推南亞陶瓷膜，隔熱效果不差，不擋GPS，當初也是找了很久 03/11 18:59
推 doomsdaylex: 純推樓主的學理知識，在這很少能有這樣的詳細解釋。 03/11 21:41
→ doomsdaylex: 以隔熱產品所追求的是可見光透過率+950nm 阻隔率，現 03/11 21:41
→ doomsdaylex: 階段奈米陶瓷能做到166、167，目標也是把這數據做更 03/11 21:41
→ doomsdaylex: 高，但這都需要跨領域與產業的合作，不容易！ 03/11 21:41
推 joe63922: 冰鑽KT68透光太高太刺眼，建議貼沒有藍白霧現象隔熱紙 03/11 21:47
推 momofishj: LX 是金屬的，但目前沒聽過有人說會擋訊號 03/11 23:25
→ momofishj: LX 的缺點撇除價錢，是前擋太過圓弧型的話店家不敢貼 03/11 23:26
→ momofishj: 起碼我的3008就無法.. 03/11 23:26
推 aba048: GAMA?你確定嗎？呵呵 03/12 00:22
推 bitcheggs: FSK F70+F40 目前是沒有擋GPS的情況 我覺得隔熱效果還 03/12 15:26
→ bitcheggs: 算不錯 當然比不上金屬膜就是了 03/12 15:26
推 SUZUKI5566: VKool J60 etag gps正常運作 03/12 16:09
推 fannyvskenny: 我家貼VK70+VK40沒有甚麼擋訊號的問題耶，不然可以 03/16 10:44
→ fannyvskenny: 試試看VKOOL有ETAG系列 03/16 10:44
推 masoud: XF68超神 體驗過直接回不去 03/18 14:22
推 ottor: 用金屬未必會擋到訊號，即便擋了再拉天線就解決了，eTag更 03/23 09:45
→ ottor: 不需要擔心，現在都使用車牌框感應了。 03/23 09:46
→ marcohsieh: V70/40的產品也將近20年了吧，如果真的貼了就沒訊號， 03/23 11:13
→ marcohsieh: 這個產品早就被市場淘汰了。 03/23 11:14