看板 car 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《jdkcupid (飛車公爵)》之銘言: : 跟政府裝測速的位置,是考量容易超速而非容易車禍的地點一樣, : 檢舉達人是不是也都自助餐挑選容易檢舉的違規停車這類違規, : 喜歡講自己維護交通秩序的偉大情操,但像國道內線阻礙交通(阻礙交通 無關車速 無關 : 車速 無關車速) : 這種可以造成車流回堵的情 : 況都沒看到有檢舉達人出手, : 是不是跟政府的測速照相一樣只會挑簡單的? 4 https://mdnkids.com/comiclaw/172.shtml  憲法第七條的平等權,並非形式的平等,是指實質的平等。政府機關沒有 正當理由,不得差別待遇,行政程序法第六條也有規定,這是憲法及行政法 的平等權原則。  執法者怠於行使公權力,致使該違法者因而獲有「不被處罰」的利益時, 該利益並非法律所應保護的「信賴利益」,同類的違法者不能要求比照該「 不被處罰」的案例,主張要享有「不法之平等」,這有多次大法官解釋文, 闡述過法理的依據。  生活中常見如闖紅燈、紅燈違規右轉、違章建築、任意張貼廣告、垃圾亂 丟等,違規者不能以「不法的平等」為抗辯,拒絕受罰。學校校規或班規也 有「法的性質」,當然也適用。 被檢舉人沒有 "不法之平等" 的權利 所以要不要檢舉誰,都是憲法給檢舉人的自由,不爽就加入檢舉達人啊 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.235.116 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1584934109.A.773.html
xdctjh: 一起檢舉一起爽 03/23 11:36
azman1018z: 我就是被檢舉後就加入檢舉人的行列了 03/23 11:41
mio1987: 違規仔又看不懂交通規則,怎麼檢舉別人? 03/23 12:21
cka: 上面不是才一個 03/23 12:24
ksk0516: 臉書一堆三寶曬罰單照然後放話自己也要檢舉別人XDD 03/23 12:28
ksk0516: 99%都嘴砲 03/23 12:28
Vostok: 大檢舉時代 03/23 12:36
doubleyellow: 一直檢舉一直爽 03/23 12:44
freshbox7: 真的是一直檢舉一直爽,等等來送一個剛剛闖紅燈的 03/23 12:52
fred0755: 哈哈真的 違規仔又不懂規則 03/23 13:07
fred0755: 曬罰單的大部分都89跟三寶老人 可悲 03/23 13:09
west1234: 推 03/23 13:20
godchildtw: 歡迎被檢舉的人不爽,一起加入檢舉行列 03/23 13:30
ksa49525: 推 違規仔見識就是這麼淺 03/23 13:34
Ninjashin: 推一個大檢舉時代 03/23 13:49
maniaque: 然後檢舉檢舉人的違規 03/23 14:23
osk2: 沒錯 一起來檢舉啊笑大家不敢 03/23 14:23
la1209: 喜歡付高額停車費 03/23 14:51
lucifiel0121: 不違規怎麼可能檢舉成功 03/23 14:58
YukiPhoenix: 重點是889就是個雙標仔 自己重大違規隻字不提 03/23 15:11
EVA96: 法規沒規定自己重大違規不能檢舉別人呀 嘻嘻 03/23 15:31
EVA96: 邏輯4不4不好呀 03/23 15:32
Darkbeat18: 違規仔就是法律自助餐啊,法條自己寫 03/23 15:43
Darkbeat18: 你跟他們講一般法律他們看不懂啦 03/23 15:43
swjlsc: 為什麼要求違規魔人理解法律?! 03/23 16:47
bbbing: 總之社會應該要盡全力滿足我的駕駛慾望不是? 03/23 16:56
fongse: 不然看一個檢舉一個會比較爽嗎 03/23 18:31
Linvail: 你講太深 違規蟑螂看不懂的啦 03/23 18:57
snowfish104: 啊 被檢舉就乖乖繳下次注意一點啊 03/23 23:11
aibor: 被檢舉完之後再檢舉別人 這樣社會才會有秩序 03/24 17:12