推 MK47: 慘 你沒有車體險？ 03/24 17:28
→ lay10521: 新車沒有車體險 慘 03/24 17:30
→ popollo: 我爸沒保QQ,停在社區室內停車場被擊落真的是… 03/24 17:30
推 la1209: 買新車盡然沒有買車體險 慘 03/24 17:30
推 richman: 自己先花錢修，民事告了判多少拿多少 03/24 17:32
→ duriel3313: 神A就1吧 沒買車體險中獎就是承擔 03/24 17:32
推 DASHOCK: 停車場如果被不明車輛擦撞 丙式車體險有賠嗎? 03/24 17:34
推 jordonmi: 哈哈哈哈有錢買新車沒錢保險哈哈哈哈哈哈 03/24 17:34
→ popollo: 呃…我爸沒買我不知道為何，但不管怎樣我們是被害人啊阿 03/24 17:37
→ popollo: 所以看起來只有這兩條路了對吧… 03/24 17:38
推 MK47: 對 法律就是這麼爛 吞下去吧= = 03/24 17:38
推 knowhile: 告民事吧，老頭都這樣 03/24 17:40
→ nogard: 沒車體險幫QQ 03/24 17:41
→ popollo: 了解，謝謝各位，可能因為很少開沒保車體，但停車場被擊 03/24 17:42
→ popollo: 落真的想不到… 03/24 17:42
推 arcross: 告民事吧 開這種車的老翁很可能是上市公司大老闆 跑不掉 03/24 17:43
推 edwardhsu: 出事都會說暴衝 可憐哪 03/24 17:43
推 kilof: 社區室內停車場=他有房子可以執行啊 03/24 17:44
→ Dcpp2015: 看來他省錢沒保超額？？？ 03/24 17:45
→ popollo: 他開premio，完全感受不到他的老闆氣息… 03/24 17:45
推 dearevan: 之前也有類似案例 只能靠打官司求償然後強制執行 03/24 17:47
→ popollo: 官司加強制執行大概要等多久呢？ 03/24 17:48
推 protoss666: 告下去可能到他死都沒判下來 03/24 17:51
→ MK47: 民視一個月內會開庭 結案大概久三到半個月內 然後你還要拿 03/24 17:53
→ MK47: 判決去申請強制執行 光用想的就麻煩..... 03/24 17:53
→ milichang: 為啥要民視開庭? 03/24 17:53
推 Jacky4939112: 跟年齡不是直接關係吧 台灣三寶年齡層太廣 03/24 17:54
→ Jacky4939112: 在美國也是一堆7-80歲阿公阿嬤開 也很少這樣 03/24 17:54
→ MK47: *民事 *三個月到半年 我上班上到腦袋不清楚= = 03/24 17:54
→ jimmyyang: 老人真的是問題誒 他們的自由很重要嗎 唉 03/24 17:55
→ jimmyyang: 身為老人的子女當然也怕桶樓仔啊 基本上能替老人安排 03/24 17:56
→ jimmyyang: 決定什麼的不是全部人都這麼好命的 03/24 17:56
推 milichang: @MK47, 開玩笑的，別介意。 03/24 17:56
推 eipduolc: 告，一口氣的問題 03/24 17:56
推 MK47: 我知道啦 哈哈 03/24 17:58
推 kktt254: 告死牠 03/24 18:01
推 petitebabe: 為什麼不買車體險 03/24 18:02
噓 sm981512: 保險買好買滿就對了 03/24 18:04
推 deeder1: 兩個月新車沒有車體險，這我有點驚訝 03/24 18:09
→ atlaswhz: 其實沒有車體險的人不少 03/24 18:15
推 demo68: 老+頭又大= 怕 03/24 18:16
推 yytseng: 真正有錢人都不保車體險開Toyota...總算見識到了 03/24 18:17
→ geniusofgod: 新車沒保車體遇三寶幫QQ 03/24 18:17
推 Arashi0731: 再沒錢，新車也保個丙式好嗎...技術再好也要防別人來 03/24 18:19
→ Arashi0731: 撞你啊。 03/24 18:20
→ popollo: 不好意思我也是代問，但我爸可能是因為真的很少開而且都 03/24 18:23
→ popollo: 短程代步，所以沒車體險，現在他體會到麻煩了 03/24 18:23
推 dika: 新車至少要丙式吧XD 我五年車還在丙 03/24 18:24
→ popollo: 平常一些小受損或是外觀傷害基本上他也不在意，開神A只 03/24 18:25
→ popollo: 是簡單代步，但真的沒想到停在停車場會被撞到不能開…… 03/24 18:25
噓 zxcc79: 雞白老人去賣老爛腎也賠不起 03/24 18:32
噓 tallpenguin: 新車沒買車體險 還是賣了吧 03/24 18:32
→ popollo: 賣掉我會建議他的，謝謝，反正都是財損，看怎麼決定囉 03/24 18:36
噓 Hisamura: 新車不保車體險?學個教訓剛剛好 03/24 18:41
→ popollo: 所以我爸錯在保險沒買足囉… 03/24 18:43
→ e1bmwe1: 沒保險=沒繳保護費，多問的 03/24 18:44
推 joson4921: 有錢買車也不保險…叫你爸自己想辦法 03/24 18:45
推 jackie0712: 新車說真的最少也要丙式 防別人撞你啊 03/24 18:46
推 oldriver: 你這案例可以拿去上課了 沒保車體險就是輸給其他兩台 03/24 18:50
噓 qazwsx1995: 沒車體險就慢慢玩吧 03/24 18:50
推 JayceYen: 一堆三寶老人 03/24 18:56
→ gx9900824: 保險很重要 03/24 18:56
噓 Strangers: 買車不買保險 呵呵呵 03/24 18:58
→ popollo: 唉有的人用車習慣就是不在意外傷，門凹了也還好能正常開 03/24 18:58
→ popollo: 就好，所以沒保車體，但這次狀況真的太衰，謝謝大家意見 03/24 18:58
推 orz007: 我知道要開民事庭，但是為什麼要民視開庭？ 03/24 19:01
→ deity521: 很多人沒保 但是會有衰的人 幫qq 03/24 19:06
推 st210113: 沒車體險只要讓你遇到一次要修大條的就後悔莫及 03/24 19:14
→ st210113: 假設你們要自己貼10萬，都可以保好幾年的丙式了 03/24 19:15
推 jyekid: 不想保丙 又嫌打官司麻煩 只能多燒香拜拜別遇到 03/24 19:26
推 dog22: 我主管也是沒保車體險跟計程車碰撞，後來就保了 03/24 19:30
推 qualala: 這年頭新車還有人不買車體險也是奇葩 03/24 19:34
→ qualala: 就找個好律師事務所慢慢搞吧 03/24 19:34
→ info1994: 跟計程車碰撞 會很慘吧 光是營業損失... 03/24 19:42
推 dapple: 新車連丙式也不保只能說uccu了 03/24 19:45
推 kungfutofu: UCCU 03/24 19:53
推 mercedeces: 新車連丙式都不保，是梁靜茹給你的勇氣嗎？ 03/24 19:55
推 soAlpaca: 你爸如果退休就選2，反之選1吧 03/24 19:57
→ josepharick: 第一年連車體險都沒有…這觀念… 03/24 19:58
→ josepharick: 問題不在少開，在觀念 03/24 19:59
→ VTX: 新車不保險，活該 自己吞吧 03/24 20:12
推 swjlsc: 什麼都嫌麻煩 如果對方吃定你擺爛 你就塗牛屎囉 03/24 20:36
推 whitedeath: 訴訟人家擺爛就沒用了 03/24 20:57
推 vInzMing: 新車連車體險都省我看第三人也沒吧..這觀念也活該 03/24 21:17
推 Moxon: 很多人就鐵齒阿 等到自己遇到才在那邊早知道 03/24 21:25
推 b70103: 新車不買車體險也真服了你爸 03/24 22:00
推 Acora: 我家前面老翁剛換吸菸塔，隔壁老男是老豐田(怕) 03/24 22:28
推 cystal: 這樣以後就知道要保了 這次當教訓多跑幾趟吧 03/24 22:39
推 shen5035: 幫補血, 遇到已經很雖了 兩個都很麻煩QQ 03/24 22:43
→ SmallBeeWayn: 新車不保車體險，你活該花時間自己處理 03/24 23:08
推 boddingtons: 屎尿老人都韓粉 03/24 23:09
推 FsssZ: 新車連車體險都不買?！ 這篇真的是可以當血淋淋的活教材 03/24 23:30
推 heacoun: 買新車不買車體險哪裡有事 03/24 23:32
推 Dorae: 原po問處理方式，結果被害人被檢討... 03/24 23:47
→ Miaol: 新車不保車體險，真的沒話說囉 03/25 00:15
→ alongalone: 新車連丙式都不保. 那就慢慢玩吧 03/25 00:29
→ dapple: 處理方式原po也都說完了 所以我們也只能幫他加強保險意識 03/25 00:45
→ popollo: 謝謝大家，我最初僅是想詢問針對車禍賠償是否有更好的處 03/25 01:01
→ popollo: 理方式，至於保險本來就是個人風險評估，神A再怎麼修也 03/25 01:01
→ popollo: 就80萬換一台，保險不外乎就是讓你節省時間、保障權益跟 03/25 01:01
→ popollo: 保障不能承受的巨額支出，這些對於我爸已退休且拿出幾十 03/25 01:01
→ popollo: 萬對生活無影響，我多少能理解不保車體的原因，所以個人 03/25 01:02
→ popollo: 風險評估下的決定我不予置評，但還是謝謝大家意見。 03/25 01:02
→ popollo: 另外針對風險評估，我認為一個每天開車的人跟一個月開一 03/25 01:14
→ popollo: 次的人，同一台車車體險費用都相同，但發生事故機率差很 03/25 01:15
→ popollo: 多，所以我認為是否要保還是依據個案評估，當然自家停車 03/25 01:15
→ popollo: 場被撞到不能開我也是想都沒想過…只能用個案當教材注意 03/25 01:15
→ popollo: 一下自己車位旁邊有沒有老頭吧！ 03/25 01:15
推 iamseanli: 拼速度先花點錢假處分老人財產 說不定有機會扣到 03/25 01:29
→ ChienFong: 我也開12代神A 首年至少保個乙式比較好吧 不擔心車況 03/25 07:37
→ ChienFong: 不習慣導致擦傷自撞 或碰到零件災情失控嗎？ 03/25 07:37
推 achieve: 新車不保車體險真的沒什麼好說的...幫QAQ 03/25 09:34
推 apple00: 沒保被撞都這樣了 要是撞到人不就跟牛頭老翁一樣兩手一攤 03/25 09:40
→ apple00: 擺爛 03/25 09:40
推 frank111: 買Altis 我也不會保車體險，大不了換一台就好，但第三責 03/25 09:52
→ frank111: 任險，超額險會買，畢竟自己的可以不修，別人的一定要賠 03/25 09:52
→ frank111: 要修20萬以上就走法院吧，回原廠修都有單據，很好報 03/25 09:54
→ frank111: 反正你爸退休了閒閒沒事，走個幾次當散步 03/25 09:55
→ bluewaterr: 好像也只能同樓上這樣子吧...走個幾次當散步... 03/25 16:43
推 jonaswang01: 台法真的很有問題 03/25 19:39
→ trickart: 省小錢花大錢就是這種 哈哈 03/25 22:38
推 cobay0204: 沒保險就得花時間跟對方玩了 03/26 04:06