[問題] 台灣的汽車產業輸韓國多少？

[oftisa (oo)]

最近高嘉瑜的質詢又讓台灣人想起汽車業一坨屎的慘痛經驗
那台灣的汽車產業到底輸韓國多少？

韓國在發展期的時候到德國設廠，延攬人才，技術突飛猛進
以前有找賓夕法尼那設計，現在則明顯走德國設計風格

從這裡可以看到，韓國的領導、布局能力屌打中華民國官僚、教授、企業家
經過時間的努力，累積技術力、各式管理能力

但是中華民國體系卻永遠在台灣領(騙)補助
賺一點小錢就很爽了
畢竟所謂的小錢是對世界級的企業而已
對個人來說是非常大的，足夠相關人員買賓利Bently等超高級車
享受高人一等的優渥生活

但是完全沒有理想，做不出組織、延攬不到人才
只想自己爽而已


做不出整車品牌，那就應該做出電動車、油電混和車、氫燃料電池車、車聯網等技術
擔任技術提供者的角色，還是可以有影響力

但是中華民國到現在還在做車燈等低階零配件
有甚麼不可取代的高階技術提供嗎？

反觀上面提到的技術韓國全部都布局了
這才叫做領導，才叫做施政

台灣的汽車產業到底差韓國多少？
補助阿斗企業65年，被韓國打趴，現在繼續補助阿斗企業真的有意義嗎？
為什麼只補助阿斗企業，其他台灣人被政府打壓嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.185.37 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1585393637.A.7E3.html
→ iverson0991: 台灣有三洨汽車產業?
→ iverson0991: 哦，有汽車旅館產業.
→ iverson0991: 連引擎都搞不出來，丟臉，看！
※ 編輯: oftisa (119.14.185.37 臺灣), 03/28/2020 19:10:24
噓 iwei0930: 韓國那傾全國之力在補助 台灣完全不能比 你先證明妳自己
→ tonica: 台灣規模小 和中國深耕合作有前途 共創中國夢
→ iwei0930: 能忍受長達40年那種變速箱 引擎水準 再來羨慕別人成功吧
→ iwei0930:  辦不到你有什麼資格 笑台灣失敗？
→ tonica: 中國也是找外資技術合作突飛猛進 台灣也該加加油
→ tonica: 中國都研發出殲20了 可見發動機技術非常成熟
推 a152508: 韓國低薪四萬台  一台汽車不用四十萬
→ a152508: 台灣有哪台車是23K的人做十個月就能買的？
→ autoppp: 理工治國，文組散退
→ tonica: 也不用羨慕韓國 韓國光塞車就飽了
噓 iwei0930: 你才繳多少稅金流入輔助 在悲憤什麼
推 dcoog7880: 韓國車3X萬起 進口車也便宜 國產車還賣贏進口車
推 amou1030: 裕隆是什麼?連引擎變速箱都不會做
→ amou1030: 還要談造車?
推 ru04hj4: 韓國是成立好幾家 用力競爭 台灣只有一家連競爭都沒有
推 ru04hj4: 不要說汽車啦 火車台灣還跟韓國買過
推 jkreg: 連檢討這家車廠都不願意，他們怎麼可能有壓力？
→ yuleen123: 現代是到一級戰場美國廝殺, 裕隆只敢龜在國內和對岸
噓 alanngyj: 看看裕隆廢成這樣還有人護航就知道啦
噓 az953344: 台灣保時捷 其他都輸 價格沒輸
→ SnowSophia: 輸很多，台灣的技能樹沒有往汽車產業點
推 phssony: 韓國沒有只靠政商關係不研發
推 darktasi: 汽車產業跟煎20比....嗯....
噓 ssss127:  台灣汽車產業就是廢 護航啥
噓 Bboykeyes: 裕隆 = 工業垃圾。 社會的害蟲也有人護航？
→ james0146: 沒錯 韓國車以前剛出的時候我記得雙龍用了賓士的引擎
→ james0146: 跟技術 還有一間車廠是跟三菱合作 人家是怎麼發展的 台
→ Bboykeyes: 某垃圾董死的那時某家股票大漲呢ㄏㄏ
→ james0146: 灣閉門造車造出那個不知所謂的垃圾菌國產賣的跟人家進
→ james0146: 口的車價差不多 最好笑的是 保時捷是一間有歷史也在賽
→ james0146: 車上取得很多光榮歷史的車廠 居然好意思拍廣告跟保時
→ james0146: 捷對比 這是懶覺比雞腿嗎?笑死人了
推 Bibi10: 連現代車尾燈都看不到
→ lay10521: 狗吠火車
推 lintimken: 從韓廠車能出口的那年開始就輸了
噓 lk1205: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1510990092.A.B97.html
噓 iwei0930: 台灣就是廢啊 但拿掉關稅放棄汽車業 台灣也沒什麼能站上
→ iwei0930: 舞台的產業啦 什麼利益都換不到自己捨掉關稅幹嘛 只好康
→ iwei0930: 到便宜買車然後在大家一起塞車而已 白癡才護航這種政策
→ iwei0930: 覺得貨物稅還不夠高 反正都要捨棄汽車業了 乾脆學新加坡
→ iwei0930:  一台抽150趴 讓大家養成大眾運輸好習慣 馬路留給賺錢
→ iwei0930: 效率高的
推 mingdao: 別的不講  光是現代有玩拉力賽和房車賽  還玩的有聲有色
→ mingdao: 裡面的技術含量就屌打了
→ mingdao: 美國和澳洲這種汽車需求大國都能拼到不錯市占率
推 bruce2248: 嬰兒跟中年人的差距
推 lintimken: 呦 1962年政府怎麼保護裕隆都忘光光啦
→ lintimken: 1974年政府怎麼保護裕隆是不是也忘了
→ jeff7037: 關鍵在鋼鐵～韓國有鋼鐵的產業都很強。
推 woodyzhou: 韓國現代集團的現代、KIA兩個品牌在國際上兄弟爬山、
→ woodyzhou: 各自努力，都算有不錯的成績
→ woodyzhou: https://i.imgur.com/VOXI39j.jpg
推 LUDWIN: 每次都講韓國全力補助，當年台灣也是一樣全力補助啊
→ LUDWIN: 甚至連計程車只能買裕隆的骯髒手法都出來了
→ LUDWIN: 結果人家現在五大車廠，台灣0.5%佔有率
→ woodyzhou: 韓國本地國產車便宜，首爾路上的車很高比例是現代、K
→ woodyzhou: IA或是三星牌的車，日本品牌非常稀有，歐系進口車也不
→ woodyzhou: 少
推 axlfun: 對岸做法也比台灣好，直接閃開讓專業的來，再不然就直接買
推 hcshin: 早就說台灣沒有能力造車了，搞不好連幫日、韓代工都沒資格
推 woodyzhou: 跟雷諾合作的SAMSUNG汽車業也還是一直有出新車，雖然
→ hcshin: 台灣的汽車代工廠趕快關一關比較實在
→ woodyzhou: 應該是以韓國本地內銷為主
→ woodyzhou: https://i.imgur.com/BSb8tjj.jpg
推 LUDWIN: 每次講到韓國就一堆人幻想韓國人超愛國連垃圾車都買
推 Cach252: 從頭輸到尾巴啦
→ LUDWIN: 人家的國產車是可以直接出口競爭的，我們的國產車咧?
→ LUDWIN: 講到韓國就一堆人幻想1:政府全力補助，倒貼車廠虧損
→ LUDWIN: 2、韓國人超愛國，只買國貨，就算是垃圾也買
→ LUDWIN: 人家金融風暴時是直接逼大宇停產財閥解體的
→ LUDWIN: 前兩年韓國本地車市也是被競爭到開始國產市占下滑
→ LUDWIN: 幾個廠牌剛好在那時都沒有有競爭力的新車
→ LUDWIN: 但台灣人總是以為韓國政府花大錢補助虧損+愛國亂買
→ LUDWIN: 才有競爭力(攤手)
→ hanasiro: 現代集團油車 油電 純電 氫電池啥都有 裕隆有啥
推 atlaswhz: YL超屌,從我父輩就看始被酸,酸到現在還沒倒
推 windwinner44: 要贏可以幾年，要輸可以一輩子，看有沒有心而已
推 LUDWIN: 已經淪為傳產類股靠土地消息炒作股票過日子了，有心?
→ BlacKlonely: 新車連外型都輸 要比什麼懶叫
噓 a396216: 幹你梁 嚴家只會A台灣人的血汗納稅人的錢 造什車造個屁
推 a396216: 輸多少？輸尬脫褲懶
推 a31670323: 垃圾箘
→ andyeva: 多少喔。不多啦。從頭到尾而已
→ d12345631: 幹 韓國車都世界上五大惹
→ d12345631: 台灣人還在酸 科科
→ flybow: 看看韓國tesla賣多少，韓國下一階段就是電動車生死戰了，
→ flybow: 我們啊，唉啊
推 applesck: 還中國台灣品牌咧，垃圾
噓 PsMonkey: ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
推 applesck: 以賽道為師，唯一的比賽金卡納還被神A電
噓 sintryhao: 垃圾裕隆還能護航，韓粉不意外
→ f2209237788: 看不到韓國的車尾燈
推 TDKnight: 差太多了 NBA先發打路邊國中生
噓 windowdoor: 大約一百年吧？
噓 black209014: 某i是裕隆高階主管？
噓 yukai1216: 垃圾還在護航
噓 xsoho: 說個笑話，裕隆完全不靠國家補助
推 cwttt: 你怎麼會覺得台灣有汽車產業，頂多是汽車零件產業或是拼裝
→ cwttt: 產業
→ cwttt: 沒有引擎就沒有車
推 coolrgin: 輸到看不見車尾燈
噓 amekopipi: 就井底之蛙，丟臉
推 LiLiLaLa7: https://youtu.be/bV_E6b4cHcU
→ LiLiLaLa7: 裕隆不是有裕隆城，產值很高呀，讚
→ k7881683: 台廠就是只想用一樣的東西賺更多
推 tntbear: 輸到看不到車尾